Riesgo, comunicación y globalización del riesgo en tiempos de pandemia

Autores/as

  • Marcelo José García Farjat Universidad Nacional de Córdoba
  • Walter Gabriel Goycolea Universidad Nacional de Córdoba

Palabras clave:

riesgo, Covid-19, medios masivos, comunicación científica, ciencia

Resumen

Este trabajo tiene como fin explorar y discutir diversos conceptos provenientes de la ciencia, sociología, psicología y comunicación, en el marco de la pandemia de Covid-19, tomando como eje el concepto de sociedad del riesgo desarrollado por Ulrich Beck. La articulación de estos campos de conocimiento y temáticas responden al interjuego y la complejidad de un escenario mundial donde la mediatización de la comunicación radio-televisiva y digital se ha transformado en un vector social del riesgo, comunicando presuntas certidumbres y abonando el terreno para la propagación de imponderables incertezas. En tiempos de pandemia, se considera válido interrogarse sobre el rol de la ciencia, de los medios masivos y de la comunicación científica en lo que respecta a la intelección del riesgo, en un contexto signado por la dispersión, la espectacularización mediática y la proliferación de noticias falsas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Marcelo José García Farjat, Universidad Nacional de Córdoba

Licenciado en comunicación social, Universidad Nacional de Córdoba (UNC), Argentina. Maestrando en tecnología, políticas
y culturas, Centro de Estudios Avanzados (CEA), UNC.

Walter Gabriel Goycolea, Universidad Nacional de Córdoba

Licenciado en psicología, UNC. Profesor, Facultad de Psicología, UNC. Maestrando en teoría psicoanalítica lacaniana.

Citas

ANGLADA, L. y ABADAL, E. (2018): “¿Qué es la ciencia abierta?”, Anuario ThinkEPI, vol. 12, pp. 292-298.

BECK, U. (1998a): La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad, Buenos Aires, Paidós.

BECK, U. (1998b): “La política de la sociedad de riesgo”, Estudios Demográficos y Urbanos, vol. 13, nº 3 (39), pp. 501-515.

BECK, U. (2000): “Retorno a la teoría de la sociedad del riesgo”, Boletín de la A.G.E, nº 30, pp. 9-20.

BECK, U. (2007): “Vivir en la sociedad del riesgo mundial”, Documentos CIDOB. Dinámicas Interculturales, nº 8, Barcelona.

BUTTLER, J. (2020): “El capitalismo tiene sus límites, Sopa de Wuhan. Pensamiento contemporáneo en tiempos de pandemia, pp. 59-65. Disponible en: https://www.elextremosur.com/files/content/23/23684/sopa-de-wuhan.pdf.

CABRERA, D. (2003): Lo tecnológico y lo imaginario. Las nuevas tecnologías como creencias y esperanzas colectivas, Buenos Aires, Biblos.

CALVO HERNANDO, M. (2002): “El periodismo del tercer milenio. Problema de la divulgación científica en Iberoamérica”, Interciencia, vol. 27, nº 2.

CHALMERS, A. (2000): ¿Qué es esta cosa llamada ciencia?, Madrid, Siglo XXI.

COOPER, C. (2018): Ciencia ciudadana. Como todos podemos contribuir al conocimiento científico, México DF, Libros Granos de Sal.

COTTLE, S. (1998): “Ulrich Beck, Risk Society and the media. A Catastrophic View?”, European Journal of Communication SAGE Publications, Londres y Nueva Delhi, vol. 13, nº 1, pp. 5-32.

DE SOUSA SANTOS, B. (2020): La cruel pedagogía del virus, Clacso, Buenos Aires. Disponible en: http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20200430083046/La-cruel-pedagogia-del-virus.pdf.

DOS SANTOS, T. (2015): “Una economía política de la ciencia y la tecnología”, Conocimiento, Ciencia y Tecnología, nº 507, pp. 4-7, ALAI.

GUIVANT, J. S. (2001): “A teoria da sociedade de risco de Ulrich Beck: entre o diagnóstico e a profecia”, Estudos Sociedade e Agricultura, nº 16, pp. 95-112.

GUIVANT, J. S. (2016): “O legado de Ulrich Beck”, Ambiente & Sociedade, vol. 19, nº 1, pp. 229-240.

GUTIERREZ. A. (2005): Las prácticas sociales. Una introducción a Pierre Bourdieu, Córdoba, Ferreyra.

INFOBAE (2020): “El vicegobernador de Texas dijo que los abuelos de los Estados Unidos están dispuestos a morir por coronavirus para salvar la economía”, Infobae, 24 de marzo. Disponible en: https://www.infobae.com/america/eeuu/2020/03/24/el-vicegobernador-de-texas-dijo-que-los-abuelos-de-los-estados-unidos-estan-dispuestos-a-morir-por-coronavirus-para-salvar-la-economia/.

IRWIN, R. (2011): “Bienvenidos al Antropoceno”, Humanismo, una nueva idea, Unesco. Biblioteca digital, El correo de la Unesco, pp. 34-35. Disponible en: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000213061_spa.nameddest=213091.

KORSTANJE, M. (2010): “Economía del riesgo, un análisis crítico a la mirada de Ulrich Beck”, Economía, sociedad y territorio, vol.10, nº 32.

KREIMER, P. (2009): El científico es también un ser humano, Buenos Aires, Siglo XXI.

PHILLIPS, W. (2020): “La pandemia de información según Whitney Phillips” Digital Future Society, 13 de abril. Disponible en: https://digitalfuturesociety.com/es/qanda/whitney-phillips-sobre-la-pandemia-de-informacion-covid-19/?fbclid=IwAR3An6tpjpO777H129OZTEj0uEGZArAgcE3NGaiLu2hRXNqaj7-Dp66rhxA.

LATOUR, B. (2008): Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red, Buenos Aires, Manantial.

LEILAO, P. y ALBAGLI, S. (s/f): “Popularización de la ciencia y la tecnología: Una revisión de la literatura”, en E. Martínez y J. Flores (comps.): La popularización de la ciencia y la tecnología. Reflexiones básicas, pp.17-38.

PINCH, T. y BIJKER, W. (2008): “La construcción social de hechos y artefactos: o acerca de cómo la sociología de la ciencia y la tecnología pueden beneficiarse mutuamente”, en H. Thomas y A. Buch (coords.): Actos, actores y artefactos. Sociología de la tecnología, Bernal, Universidad Nacional de Quilmes.

REUTERS (2020): “Bolsonaro sobre el Covid-19: algunos morirán, lo siento”, El País, 29 de marzo. Disponible en: https://elpais.bo/bolsonaro-sobre-el-covid-19-algunos-moriran-lo-siento/.

SARTORI, G. (1998): Homo Videns. La sociedad teledirigida, Buenos Aires, Taurus.

VARA, A. M. (2010): “Las actitudes del público y la producción de conocimiento: reflexiones en torno a una controversia”, Periodismo y Comunicación Científica en América Latina. Estado actual y desafíos, Seminario Interamericano de Periodismo y Comunicación Científica, 13-15 de octubre, pp. 14-29.

WOLF, M. (1987): La investigación en comunicación de masas. Crítica y perspectivas, Barcelona, Paidós.

ZIZEK, S. (2020): “Coronavirus es un golpe al capitalismo al estilo de ‘Kill Bill’ y podría conducir a la reinvención del comunismo”, Sopa de Wuhan. Pensamiento contemporáneo en tiempos de pandemia, pp. 21-28. Disponible en: https://www.elextremosur.com/files/content/23/23684/sopa-de-wuhan.pdf.

Descargas

Publicado

2021-02-22

Cómo citar

García Farjat, M. J., & Goycolea, W. G. (2021). Riesgo, comunicación y globalización del riesgo en tiempos de pandemia. Revista Iberoamericana De Ciencia, Tecnología Y Sociedad - CTS, 16. Retrieved from https://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/201