Reacciones de los investigadores de México en diferentes epidemias

Un estudio comparativo de las publicaciones ante H1N1, Zika, Chikungunya y COVID-19

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-404

Palabras clave:

ciencia, epidemias, COVID-19, H1N1, ciencias sociales

Resumen

Durante la pandemia de COVID-19 hubo un incremento de las publicaciones científicas en el mundo. El objetivo de este artículo es identificar las publicaciones desde México en la reciente pandemia y compararlo con las realizadas sobre H1N1, Zika y Chikungunya, destacando las contribuciones al conocimiento de los efectos sociales de las pandemias. La búsqueda en repositorios Web of Science, Redalyc, Lilacs, Scielo, Lit Covid y Google Scholar arrojó 1.132 títulos procedentes de instituciones mexicanas: 791 sobre COVID-19, 174 sobre H1N1, 79 sobre Chikungunya y 88 sobre Zika. El análisis bibliométrico consideró el tipo de publicación, orientaciones temáticas, institución de procedencia y aportes desde las ciencias sociales. Como resultados hallamos que en México se incrementaron las publicaciones durante el COVID-19, principalmente desde instituciones del sector salud. En el segundo semestre de 2020 e inicios de 2021, se publicaron más investigaciones originales. Identificamos el decrecimiento de la producción de las publicaciones sobre H1N1 en general y que hubo publicaciones sobre el impacto social de la pandemia. Concluimos que problematizar la afectación social de las enfermedades y su gestión sanitaria brinda heterogeneidad e historicidad a la salud pública, aunque predominan publicaciones biomédicas centradas en epidemiología, diagnóstico y terapéutica en las epidemias.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Evangelina A. Bidegain, Universidad Nacional Autónoma de México

Posdoctorante con estancia en el Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Citas

Agoramoorthy, G., Hsu, M.J. & Shieh, P. (2020). Queries on the COVID-19 quick publishing ethics. Bioethics, 34, 633-634. DOI: 10.1111/bioe.12772.

Alba Ruiz, R. (2020). COVID-19, CORONAVIRUS PANDEMIC: aproximación bibliométrica y revisión de resultados. Zenodo, 31 marzo.

Albornoz, M., Barrere, R., Osorio, L. & Sokil, J. (2020). La respuesta de la ciencia ante la crisis del COVID-19. Recuperado de: http://www.ricyt.org/wp-content/uploads/2020/11/edlc_2020_3_1_LaRespuestaDeLaCienciaAnteLaCrisisDel COVID-19.pdf.

Arencibia-Jorge, R., García-García, L., Galban-Rodriguez, E. & Carrillo-Calvet, H. (2020). The multidisciplinary nature of COVID-19 research. Ibero-American Journal of Science Measurement and Communication, 1(1), 003. DOI: 10.47909/ijsmc.13.

Bagdasarian N., Cross G.B. & Fisher D. (2020). Rapid publications risk the integrity of science in the era of COVID-19. BMC Medicine, 18, 192. DOI: 10.1186/s12916-020-01650-6.

Briceño–León, R. (2003). Las ciencias sociales y la salud: un diverso y mutante campo teórico. Rev Ciencia, Saúde & Sociedade, 8(1), 33-45.

Casas Guerrero, R. (2004). Ciencia, Tecnología y Poder. Elites y Campos de Lucha por el Control de las Políticas Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, 1(35), mayo-agosto, 79-105.

Casas Guerrero, R. (2021). Las complejas relaciones entre ciencia, tecnología y sociedad: dilemas a propósito de la epidemia de Covid-19. En J. Cadena (Coord.), Las ciencias sociales y el coronavirus. México: COMECSO/UNAM.

Castro, R. (2003). Ciencias sociales y salud en México: movimientos fundacionales y desarrollos actuales. Rev Ciencia, Saúde & Sociedade, 8(1), 47-62.

Cueto, M. (2020). El regreso de las epidemias. Salud y Sociedad en el Perú del siglo XX. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.

Castillo-Pérez, J. J., Muñoz-Valera, L., García-Gómez, F. & Mejía-Aranguré, J. M. (2015). Análisis bibliométrico de la producción científica sobre la influenza en México, 2000-2012. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social, 53(3), 294-301. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=457744937010.

Chahrour, M., Assi, S. & Bejjani, M. et al. (2020) A Bibliometric Analysis of COVID-19 Research Activity: A Call for Increased Output. Cureus, 12(3), e7357. DOI: 10.7759/cureus.7357.

Diéguez-Campa, C. E., Pérez-Neri, I., Reyes-Terán, G., Flores-Apodaca, I. A., Castillo-Ledón-Pretelini, J., Mercado-Bautista, O., Álvarez-Santana, R., Zenteno, M. A., Bowles, B. & Lee, Á. (2020). The 2020 research pandemic: A bibliometric analysis of publications on COVID-19 and their scientific impact during the first months. Archivos de cardiologia de Mexico. DOI: 10.24875/ACM.20000370.

Da Costa, J. P., De Campos, A. L. S., Cintra, P. R., Greco, L. F. & Poker, J. H. (2021). The nature of rapid response to COVID-19 in Latin America: na examination of Argentina, Brazil, Chile, Colombia and Mexico. Online Information Review, 45(4), 729-750. DOI: 10.1108/OIR-09-2020-0391.

Forero-Peña, D. A., Carrión-Nessi, F. S., Camejo-Ávila, N. A. & Forero-Peña, M. J. (2020). COVID-19 en Latinoamérica: una revisión sistemática de la literatura y análisis bibliométrico. Revista de Salud Pública, 22(2), 1-7. DOI: 10.15446/rsap.v22n2.86878.

Garay-Morán, C., Román-Pedroza, J. F., López-Martínez, I., Rodríguez-Martínez, J. C., Ruiz-Matus, C., Kuri-Morales, P. & Díaz-Quiñonez, J. A. (2017). Caracterización clínica y epidemiológica de fiebre chikungunya en México. Rev Panam Salud Publica, 41. Recuperado de: https://www.scielosp.org/pdf/rpsp/2017.v41/e58/es.

Gregorio-Chaviano, O., Limaymanta, C. H. & López Mesa, E. (2020). Análisis bibliotmétrico de la producción científica latino-americana sobre COVID 19. Rev Biomédica, 40 (Supl. 2), 104-115.

Grupo Técnico Asesor de Vacunación Covid-19 (2020). Priorización inicial y consecutiva para la vacunación contra SARS-CoV-2 en la población mexicana. Recomendaciones preliminares. Salud Pública De México, 63(2), 288-309. DOI: 10.21149/12399.

González, M (2020). ¿Cómo fue la influenza H1N1 en México y el mundo? Diario AS México, 20 de marzo. Recuperado de: https://mexico.as.com/mexico/2020/03/21/actualidad/1584759799_390452.html#:~:text=En%20total%2C%20se%20registraron%2C%20hasta,en%20toda%20la%20Rep%C3%BAblica%20mexicana.

Haghani, M. & Bliemer, M.C.J. (2020). Covid-19 pandemic and the unprecedented mobilisation of scholarly efforts prompted by a health crisis: Scientometric comparisons across SARS, MERS and 2019-nCoV literature. Scientometrics, 125, 2695–2726. DOI: 10.1007/s11192-020-03706-z.

Hicks, D. H., Wounters, P., Waltman, L., Rijcke, S.D.R. & Rafols, I. (2015). The Leiden Manifesto for research metrics. Nature, 550, 429-431.

Kreimer, P. & Zabala, J. P. (2006). ¿Qué conocimiento y para quién? Problemas sociales, producción y uso social de conocimientos científicos sobre la enfermedad de Chagas en Argentina. Redes, 12(23).

Machado-Silva, A., Guindalini, C., Fonseca, F. L., Pereira-Silva, M. V. & Fonseca, B. P. (2019). Scientific and technological contributions of Latin America and Caribbean countries to the Zika virus outbreak. BMC public health, 19(1), 530. DOI: 10.1186/s12889-019-6842-x.

Menéndez, E. L. (2014). Las instituciones y sus críticos o la costumbre de polarizar la realidad: el caso de la influenza A (H1N1). Salud Colectiva, 10(1), 15-40. Recuperado de: https://www.scielosp.org/pdf/scol/2014.v10n1/15-40/es.

Menéndez, E. L. (2020a). Consecuencias, visibilizaciones y negaciones de una pandemia: los procesos de autoatención. Salud Colectiva, 16, e3149. DOI: 10.18294/sc.2020.3149.

Menéndez, E. L. (2020b). De vacunas e influenzas. Polarización y desencuentros técnicos e ideológicos. En J. Fröhlich Zapata, C. García y O. Romaní (Eds.), Medicamentos, Cultura y Sociedad (297-331). Tarragona: URV.

Moon, J. Y., Yoon, D. Y., Hong, J. H., Lim, K. J., Baek, S., Seo, Y. L. & Yun, E. J. (2021). The Most Widely Disseminated COVID-19-Related Scientific Publications in Online Media: A Bibliometric Analysis of the Top 100 Articles with the Highest Altmetric Attention Scores. Healthcare, 9(2), 239. DOI: 10.3390/healthcare9020239.

Müller, S. M., Mueller, G. F., Navarini, A. A. & Brandt, O. (2020). National Publication Productivity during the COVID-19 Pandemic-A Preliminary Exploratory Analysis of the 30 Countries Most Affected. Biology, 9(9), 271. DOI: 10.3390/biology9090271.

Palacio Mejía, L. S., Wheatley Fernández, J. L., Ordoñez Hernández, I., López Ridaura, R., Lopez-Gatell Ramirez, H., Hernandez Avila, M., Hernández Ávila, J. E et al. (2021) Estimación Del Exceso De Mortalidad Por Todas Las Causas Durante La Pandemia Del Covid-19 En México. Salud Publica Mex, 63, 211-224.

Palomares-Marín J., Rodriguez Preciado S.Y., Hernández Andrade, L. & Hernández Cañaveral I.I. (2018). Vacunas contra el Virus del Dengue, Chikungunya, Zika y Mayaro. Revista Salud de Jalisco, 5(especial). Recuperado de: https://ssj.jalisco.gob.mx/sites/ssj.jalisco.gob.mx/files/revista_saludjalisco_no_especial_2018.pdf.

PAHO (2017). Zika cases and congenital syndrome associated with Zika virus reported by countries and territories in the Americas, 2015 – 2017. Recuperado de: https://www.paho.org/hq/dmdocuments/2017/2017-ago-10-phe-ZIKV-casess.pdf.

Schaefer, L & Schenelle T. (1986). Introducción a la teoría del estilo de pensamiento y la comunidad de pensamiento. En L. Fleck (Ed.), La génesis y el desarrollo de un hecho científico. México: Alianza.

Secretaría de Salud México (s/f). Datos COVID-19. Recuperado de: https://datos.covid-19.conacyt.mx.

Sepúlveda-Vildósola, A. C., Mejía-Aranguré, J. M., Barrera Cruz, C., Fuentes-Morales, N. A. & Rodriguez-Zerón, C. (2020). Scientific Publications during the COVID-19 Pandemic. Archives of Medical Research, 51(5), 349-354. DOI: 10.1016/j.arcmed.2020.05.019.

Sirleaf, E. J. & Clark, J. (2021). Report of the Independent Panel for Pandemic Preparedness and Response: making COVID-19 the last pandemic. The, Lancet, 398.

Song, P. & Karako, T. (2020). Scientific solidarity in the face of the COVID-19 pandemic: researchers, publishers, and medical associations. Global Health & Medicine, 2(2), 56-59. DOI: 10.35772/ghm.2020.01026.

Torres Salinas, D. (2020). Ritmo de crecimiento diario de la producción científica sobre el COVID-19. Análisis en bases de datos y repositorios de acceso abierto. El profesional de la información, 29(2). Recuperado de: https://recyt.fecyt.es/index.php/EPI/article/view/79259.

Vega Almeida, R. L., Arencibia Jorge, R. & Carrillo Calvet, H. (2016). Estudio bibliométrico de la investigación científica más reciente sobre Aedes Aegypti: Scopus, 2006 – 2015.

Zhang, L., Zhao, W., Sun, B., Huang, Y. & Glanzel, W. (2020). How scientific research reacts to international public health emergencies: a global analysis of response patterns. Rev Scientometrics, 124, 747-773.

Zyoud, S. H. & Al-Jabi, S. W. (2020). Mapping the situation of research on coronavirus disease-19 (COVID-19): a preliminary bibliometric analysis during the early stage of the outbreak. BMC infectious diseases, 20(1), 561. DOI: 10.1186/s12879-020-05293-z.

Descargas

Publicado

2023-03-21

Cómo citar

Bidegain, E. A. (2023). Reacciones de los investigadores de México en diferentes epidemias: Un estudio comparativo de las publicaciones ante H1N1, Zika, Chikungunya y COVID-19. Revista Iberoamericana De Ciencia, Tecnología Y Sociedad - CTS, 18(52), 195–219. https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-404

Número

Sección

Artículos