Fuentes sin identificar, expertas sin legitimar

Calidad periodística y perspectiva de género en el periodismo científico en TikTok de medios de Argentina y España

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35362/issn.1850-0013-1181

Palabras clave:

periodismo científico, TikTok, calidad periodística, perspectiva de género, expertas

Resumen

Este artículo analiza cómo los principales medios informativos de Argentina y España abordan el periodismo científico en TikTok y en qué medida incorporan calidad periodística y perspectiva de género. Mediante un análisis de contenido de las publicaciones difundidas en noviembre de 2025 por ocho cuentas líderes (N=1818), se identificó el peso relativo de la ciencia en la agenda. Sobre el subcorpus de vídeos científicos (N=196), se aplicaron tres indicadores: Índice de Calidad Periodística (ICP-10), Índice de Perspectiva de Género (IPG-5) e Índice Combinado (ICP-G). Los resultados muestran que la ciencia ocupa un lugar minoritario, aunque algunos contenidos, especialmente los vinculados con salud, logran una circulación relevante en métricas como compartidos y guardados. El principal déficit de calidad se sitúa en el uso de fuentes, así como en su atribución y verificabilidad, ya que no identifican el origen de la información, recurren a menciones vagas o no ofrecen referencias accesibles. Desde la perspectiva de género, las expertas aparecen con frecuencia limitada y, cuando lo hacen, no siempre se explicitan sus credenciales, especialidad o afiliación institucional. Los hallazgos subrayan la necesidad de reforzar la transparencia y la atribución de fuentes para favorecer un acceso ciudadano más fiable a la información científica y una mayor visibilidad pública de las científicas como voces legitimadas en el espacio público digital.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Maria Iranzo-Cabrera, Universitat de València

Profesora titular en la Universitat de València, España, donde coordina el grado en periodismo. Miembro del grupo de investigación Mediaflows y participa en proyectos europeos y nacionales.

Citas

Adornato, Anthony (2018). Mobile and Social Media Journalism: A Practical Guide. CQ Press/SAGE.

Anter, Luise (2024). How News Organizations Coordinate, Select, and Edit Content for Social Media Platforms: A Systematic Literature Review. Journalism Studies, 25(9), 1095–1115. DOI: https://doi.org/10.1080/1461670X.2023.2235428.

Ash, Elliott, Durante, Ruben, Grebenshchikova, Maria, y Schwarz, Carlo (2022). Visual representation and stereotypes in news media (CESifo Working Paper No. 9686). CESifo. Recuperado de: https://www.ifo.de/DocDL/cesifo1_wp9686.pdf.

Asociación de Mujeres Investigadoras y Tecnólogas (s/f). Base de datos de Mujeres Investigadoras, Innovadoras y Tecnólogas. Recuperado de: https://amit-es.org/buscador/.

Ballesteros García, Rosa María & Vera Bakanza, María Teresa (2004). Mujeres y medios de comunicación: imágenes, mensajes y discursos. Málaga: Universidad de Málaga.

Bentivegna, Sara & Marchetti, Rita (2018). Journalists at a crossroads: Are traditional norms and practices challenged by Twitter? Journalism, 19(2), 270-290. DOI: https://doi.org/10.1177/1464884917716594.

Boczkowski, Pablo J. & Mitchelstein, Eugenia (2024). Argentina. In Digital News Report 2024. Reuters Institute for the Study of Journalism, 17 de junio. University of Oxford. Recuperado de: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/es/digital-news-report/2024/argentina.

Bolz, Lisa (2023). Co-writing journalism on TikTok: media legitimacy and edutainment communities. Online Media and Global Communication, 2(3), 446-467. DOI: https://doi.org/10.1515/omgc-2023-2005.

Calvo, Manuel & Calvo, Antonio (2011). De la divulgación científica a la ciencia mediática. En Carolina Moreno Castro (Ed.), Periodismo y divulgación científica. Tendencias en el ámbito iberoamericano (Educación, Ciencia y Cultura, Vol. 5) (15-39). Biblioteca Nueva.

Campos-Rueda, Marcela & Herrera-Damas, Susana (2021). Bases de datos de mujeres expertas: escenario global y situación en España. Profesional de la Información, 30(2). DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2021.mar.07.

Cheng, Zicheng & Li, Yanlin (2024). Like, comment, and share on TikTok: Exploring the effect of sentiment and second-person view on the user engagement with TikTok news videos. Social Science Computer Review, 42(3), 641-659. DOI: https://doi.org/10.1177/08944393231178603.

Cheng, Zicheng, Medina, Lana, Durotoye, Timilehin & Chadha, Monica (2025). News on TikTok Through the Lens of Quality Journalism: How TikTok Users Perceive News Values, Content, and Engagement. Journalism Studies, 26(13), 1594-1616. DOI: https://doi.org/10.1080/1461670X.2025.2559020.

Coster, Helen (2023). Fewer people trust traditional media, more turn to TikTok for news, report says. Reuters, 14 de junio. Recuperado de: https://www.reuters.com/business/media-telecom/fewer-people-trust-traditional-media-more-turn-tiktok-newsreport-says-2023-06-13/.

Eizmendi-Iraola, Maider (2023). Factores y rutinas profesionales que influyen en la visibilidad de las mujeres científicas en los medios digitales. Feminismo/s, 42, 189-220. DOI: https://doi.org/10.14198/fem.2023.42.07.

Eizmendi-Iraola, Maider, Peña-Fernández, Simón & Morales-i-Gras, Jordi (2025). The gender gap in science communication on TikTok and YouTube: How platform dynamics shape the visibility of female science communicators. Journalism and Media, 6(3), Article 108. DOI: https://doi.org/10.3390/journalmedia6030108.

Erdal, Ivar John (2009). Cross-media (re)production cultures. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 15(2), 215-231. DOI: https://doi.org/10.1177/1354856508105231.

Faltesek, Daniel, Graalum, Elizabeth, Breving, Bailey, Knudsen, Else Lucia, Lucas, Jessica, Young, Sierra & Varas Zambrano, Felix Eduardo (2023). TikTok as Television. Social Media + Society, 9(3). DOI: https://doi.org/10.1177/20563051231194576.

Firth, Ellenrose & Marinelli, Alberto (2025). Datacasting: TikTok’s algorithmic flow as televisual experience. Media and Communication, 13, Article 9392. DOI: https://doi.org/10.17645/mac.9392.

García-Ortega, Alba & García-Avilés, José Alberto (2023). Innovation in Narrative Formats Redefines the Boundaries of Journalistic Storytelling: Instagram Stories, TikTok and Comic Journalism. En María-Cruz Negreira-Rey, Jorge Vázquez-Herrero, José Sixto-García & Xosé López-García (Eds.), Blurring Boundaries of Journalism in Digital Media. New Actors, Models and Practices (185–197). Springer.

Global Media Monitoring Project (2025). Progress on a plateau: GMMP special edition—Gender equality in and through the world news media across 30 years of media monitoring (GMMP 2025 Global Report). WACC Global. Recuperado de: https://whomakesthenews.org/wp-content/uploads/2025/12/GMMP2025-GlobalReport.pdf.

Goirizelaia, Maialen, Arana, Edorta & Narbaiza, Bea (2023): Más allá del telediario… El contenido informativo en las prácticas mediáticas de los y las jóvenes. Miguel Hernández Communication Journal, 16(1), 43–62. DOI: https://doi.org/10.21134/t3d4j757.

Gómez Mompart, Josep Lluís, Gutiérrez Lozano, Juan Francisco & Palau-Sampio, Dolors (2013). La calidad periodística. Teorías, investigaciones y sugerencias profesionales. Aldea Global, 26. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona, Universitat Jaume I, Universitat Pompeu Fabra & Universitat de València.

Hendrickx, Jonathan (2023). The Rise of Social Journalism: An Explorative Case Study of a Youth-oriented Instagram News Account. Journalism Practice, 17(8), 1810-1825. DOI: https://doi.org/10.1080/17512786.2021.2012500.

Hendrickx, Jonathan, Ballon, Pieter & Ranaivoson, Heritjana (2020). Dissecting news diversity: an integrated conceptual framework. Journalism, 23, 1751–1769. DOI: https://doi.org/10.1177/1464884920966881.

Hendrickx, Jonathan & Vázquez-Herrero, Jorge (2024). Dissecting Social Media Journalism: A Comparative Study Across Platforms, Outlets and Countries, Journalism Studies, 25(9), 1053–1075. DOI: https://doi.org/10.1080/1461670X.2024.2324318.

Iranzo-Cabrera, Maria, & López-García, Guillermo. (2021). El poder científico en la prensa española durante la pandemia: Retrato de nuevos líderes en la explicación del riesgo. Communication & Society, 34(2), 263-280. DOI: https://doi.org/10.15581/003.34.2.263-280.

Iranzo-Cabrera, Maria, Figueras-Maz, Mònica & Maurí-Ríos, Mauri. (2023). Journalistic self-regulation for equality: The role of gender editing in Spain. Journal of Media Ethics, 38(1), 2–15. DOI: https://doi.org/10.1080/23736992.2022.2158336.

Kalogeropoulos, Antonis, Negredo, Samuel, Picone, Ike & Nielsen, Rasmus Kleis (2017). Who Shares and Comments on News? A Cross-National Comparative Analysis of Online and Social Media Participation. Social Media + Society, 3(4). DOI: https://doi.org/10.1177/2056305117735754.

Kemp, Simon (2025). Digital 2025: Global overview report. DataReportal, 5 de febrero. Recuperado de: https://datareportal.com/reports/digital-2025-global-overview-report.

Kulkarni, Shirish, Thomas, Richard & Komorowski, Marlen (2022) Innovating online journalism: new ways of storytelling. Journalism Practice, 17(9), 1845–1863. DOI: https://doi.org/10.1080/17512786.2021.2020675.

Kümpel, Anna Sophie, Karnowski, Veronika & Keyling, Till (2015). News Sharing in Social Media: A Review of Current Research on News Sharing Users, Content, and Networks. Social Media + Society, 1(2). DOI: https://doi.org/10.1177/2056305115610141.

Lacy, Stephen & Rosenstiel, Tom (2015). Defining and measuring quality journalism. Rutgers School of Communication and Information. Recuperado de: https://www.issuelab.org/resources/31212/31212.pdf.

Lamot, Kenza (2022). What the Metrics Say. The Softening of News on the Facebook Pages of Mainstream Media Outlets. Digital Journalism, 10(4), 517–536. DOI: https://doi.org/10.1080/21670811.2021.1974917.

Landis, J. Richard & Koch, Gary G. (1977). The Measurement of Observer Agreement for Categorical Data. Biometrics, 33(1), 159–174. DOI: https://doi.org/10.2307/2529310.

Larrondo-Ureta, Ainara, Peña-Fernández, Simón & Sjøvaag, Helle (2023). Repositioning journalism within the current technological context: approaches from the practice and epistemology of the profession. En María-Cruz Negreira-Rey, Jorge Vázquez-Herrero, José Sixto-García & Xosé López-García (Eds.), Blurring Boundaries of Journalism in Digital Media. New Actors, Models and Practices (25-38). Springer.

Lewis, Seth C. & Molyneux, Logan (2018) A Decade of Research on Social Media and Journalism: Assumptions, Blind Spots, and a Way Forward. Media and Communication, 6(4), 11–23. DOI: https://doi.org/10.17645/mac.v6i4.1562.

Lybeck, Robin, Koiranen, Ikka & Koivula, Aki. (2024). From digital divide to digital capital: the role of education and digital skills in social media participation. Universal Access in the Information Society, 23, 1657-1669. DOI: https://doi.org/10.1007/s10209-022-00961-0.

Martin Neira, Juan Ignacio, Trillo-Domínguez, Magdalena & Olvera-Lobo, María-Dolores (2023). De la televisión a TikTok: Nuevos formatos audiovisuales para comunicar ciencia. Comunicación y Sociedad, e8441. DOI: https://doi.org/10.32870/cys.v2023.8441.

Meier, Klaus (2019). Quality in journalism. En Tim P. Vos & Folker Hanusch (Eds.), The International Encyclopedia of Journalism Studies (1-8). John Wiley & Sons. DOI: https://doi.org/10.1002/9781118841570.iejs0041.

Molyneux, Logan & Nelson, Jacob L. (2024). “Let’s Not Tank the Reputation of This Organization.” How Newsroom Social Media Policies Exacerbate Journalism’s Labor Crisis. Journalism Studies, 25(9), 931–950. DOI: https://doi.org/10.1080/1461670X.2023.2263797.

Moreno Castro, Carolina (2008). Los usos sociales del periodismo científico y de la divulgación.El caso de la controversia sobre el riesgo o la inocuidad de las antenas de telefonía móvil. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 4(10), 197–212. DOI: https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-923.

Muñoz-Gallego, Almudena, Giri, Leandro, Nahabedian, Juan-Javier & Rodríguez, Marcelo (2024). Narrativas audiovisuales en Tik Tok: Nuevos desafíos para la comunicación pública de la ciencia y la tecnología. Revista Mediterránea de Comunicación, 15(1),144–162. DOI: https://doi.org/10.14198/MEDCOM.25481.

Newman, Nic, Arguedas, Army Ross, Robertson, Craig T., Nielsen, Rasmus Kleis & Fletcher, Richard (2025). Digital News Report 2025. Reuters Institute for the Study of Journalism. Recuperado de: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2025-06/Digital_News-Report_2025.pdf.

Newman, Nic (2026). Journalism and technology: Trends and predictions 2026. Reuters Institute for the Study of Journalism, 12 de enero. DOI: https://doi.org/10.60625/risjps1d-np11.

Oliver, Esther, Redondo-Sama, Gisela, López de Aguileta, Ane & Burgues-Freitas, Ana (2023). Research agenda to engage citizens in science through social media communicative observations. Humanities and Social Sciences Communications, 10, 447. DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-023-01954-x.

Palma, Héctor (2012). Infidelidad genética y hormigas corruptas. Una crítica al periodismo científico. Buenos Aires: Editorial Teseo.

Pellegrini, Silvia & Mujica, María Constanza. (2006). Valor Agregado Periodístico (VAP): la calidad periodística como un factor productivo en un entorno medial complejo. Palabra Clave, 9(1), 11-28. DOI: https://www.redalyc.org/pdf/649/64900101.pdf.

Peña-Fernández, Simón, Larrondo-Ureta, Ainara & Morales-i-Gras, Jordi (2022). Current affairs on TikTok. Virality and entertainment for digital natives. Profesional de la información, 31(1), e310106. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2022.ene.06.

Rosenberg, Laura (2023). Hacia una comunicación con perspectiva de derechos humanos: La configuración del rol de las editoras de género en medios de comunicación en Argentina (2019-2023). Intersecciones en Comunicación, 2(17). DOI: https://doi.org/10.51385/ic.v2i17.197.

Sanz Merino, Noemí (2011). La perspectiva CTS en el estudio y reflexión sobre la comunicación social de la ciencia y la tecnología. En Carolina Moreno Castro (Ed.), Periodismo y divulgación científica. Tendencias en el ámbito iberoamericano (Educación, Ciencia y Cultura, Vol. 5) (40–74). Biblioteca Nueva.

Shin, Jieun, Lewis, Seth C., Kim, Soojong & Thorson, Kjerstin (2025). Does highquality news attract engagement on social media? Mediatization, media logic, and the contrasting values that shape news sharing, liking, and commenting on Facebook. New Media & Society, 27(6), 3637-3657. DOI: https://doi.org/10.1177/14614448241228851.

Unió de Periodistes Valencians i Valencianes (s/f). Agenda d’expertes. Recuperado de: https://agendadexpertes.es/cercador/.

Vara, Ana María (2007). Periodismo científico: ¿preparado para enfrentar los conflictos de interés? Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 3(9), 189-209. DOI: https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-937.

Vara, Ana María (2022). Periodismo científico y comunicación de la ciencia: la profesionalización frente a la transición digital. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 17(50), 187-194. Recuperado de: https://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/303.

Vázquez-Herrero, Jorge, Negreira-Rey, María-Cruz & López-García, Xosé. (2020). Let’s dance the news! How the news media are adapting to the logic of TikTok. Journalism, 23(8), 1717–1735. DOI: https://doi.org/10.1177/1464884920969092.

Vázquez-Herrero, Jorge, Negreira-Rey, María-Cruz & Sixto-García, José (2022). Mind the Gap! Journalism on Social Media and News Consumption Among Young Audiences. International Journal of Communication, 16, 3822–3842. Recuperado de: https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/19643.

Descargas

Publicado

2026-07-27

Cómo citar

Iranzo-Cabrera, M. (2026). Fuentes sin identificar, expertas sin legitimar: Calidad periodística y perspectiva de género en el periodismo científico en TikTok de medios de Argentina y España. Revista Iberoamericana De Ciencia, Tecnología Y Sociedad - CTS, 21(62), 203–238. https://doi.org/10.35362/issn.1850-0013-1181

Número

Sección

Dossier