Convergencias y divergencias en la noción de computación
DOI:
https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-732Palabras clave:
procedimiento efectivo, pancomputacionalismo, intérpretes, máquina universalResumen
Rastrear la genealogía y elucidar el alcance de la idea de computación tiene hoy un rol más fundamental que la mera exégesis, ya que pese a ser central en diversas disciplinas -o quizá precisamente por eso-, es una noción que no está fijada de manera clara y unívoca, no tiene un status ontológico definido y está constantemente bajo sospecha, sujeta a ataques desde diversos frentes. En este artículo ponemos en consideración algunas de las ideas que en la década de 1930 confluyeron en la definición de lo efectivamente computable y que dieron lugar a partir de la década siguiente a la construcción de computadoras electrónicas. Consideramos también algunas divergencias conceptuales que se produjeron a partir de la aparición de las computadoras electrónicas y del computacionalismo en filosofía de la mente, las cuales repercutieron en la comprensión de estos artefactos y de la nueva ciencia de la computación. Ofrecemos, para concluir, una caracterización de los sistemas computacionales que permite poner en perspectiva estas discusiones actuales, volviendo a poner el énfasis en la noción de programa, presente en todas estas ideas, pero indebidamente olvidada en algunas de las críticas.
Descargas
Citas
ABELSON, H y SUSSMAN, G. J. (1996): Structure and Interpretation of Computer Programs, MIT Press, Cambridge, MA, 2ª edición.
BLANCO, J., CHERINI, R., DILLER, M. y GARCÍA, P. (2010): “Interpreters as computational mechanisms”, 8th Conference on Computing and Philosophy (ECAP), octubre.
BLANCO, J., CHERINI, R., DILLER, M. y GARCÍA, P. (2011): “A behavioral characterization of computational systems”, 1st Conference of the International Association on Computing and Philosophy (IACAP), julio.
DAVIS, M. (2000): The Universal Computer: The Road from Leibniz to Turing, W.W. Norton & Company.
DIJKSTRA, E. W. (1988): “On the cruelty of really teaching computing science”, circulación privada, diciembre.
EDEN, A. H. (2007): “Three paradigms of computer science”, Minds Mach, 17(2), pp. 135-167.
EDEN, A. H. y TURNER, R. (2007): “Problems in the ontology of computer programs”, Applied Ontology, 2(1), pp. 13-36.
FEFERMAN, S., DAWSON JR, J. W., KLEENE, S. C., MOORE, G. H., SOLOVAY, R. M. y VAN HEIJENOORT, J. (eds.) (1986): Kurt Godel: collected works, Vol. 1: Publications 1929-1936, Nueva York, Oxford University Press, Inc.
GANDY, R. O. (1988): “The Confluence of Ideas in 1936”, en R. Herken (ed.): The Universal Turing Machine: A Half-Century Survey, Oxford, Oxford University Press, pp. 55-111.
HE, J. y HOARE, C. A. R. (1998): “Unifying theories of programming”, en E. Orlowska y A. Szalas (eds.): RelMiCS, pp. 97-99.
HEHNER, E. C. R. (1990): Beautifying Godel, Nueva York, Springer-Verlag New York, Inc., pp. 163-172.
JONES, N. D. (1997): Computability and complexity: from a programming perspective, Cambridge, MA, MIT Press.
MOOR, J. H. (1978): “Three myths of computer science”, British Journal for the Philosophy of Science, 29(3), pp. 213-222.
PUTNAM, H. (1987): Representation and Reality, MIT Press.
SEARLE, J. (2004): Is the brain a digital computer?
SIEG, W. (1994): “Mechanical procedures and mathematical experience”, en A. George (ed.): Mathematics and Mind: Papers from the Conference on the Philosophy of Mathematics held at Amherst College, 5-7 de abril de 1991, pp. 71-117.
TURING, A. M. (1937): “On Computable Numbers, with an Application to the Entscheidungsproblem”, Proc. London Math, s2-42(1), pp. 230-265, enero.
TURNER, D. (1995): “Elementary strong functional programming”, en P. H. Hartel y M. J. Plasmeijer (eds): Functional Programming Languages in Education, First International Syposium, FPLE ‘95, Nijmegen, Holanda, 4-6 de diciembre, Proceedings, volume 1022 of Lecture Notes in Computer Science.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 CC Attribution 4.0

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los números de CTS y sus artículos individuales están bajo una licencia CC-BY.
Desde 2007, CTS proporciona un acceso libre, abierto y gratuito a todos sus contenidos, incluidos el archivo completo de su edición cuatrimestral y los diferentes productos presentados en su plataforma electrónica. Esta decisión se sustenta en la creencia de que ofrecer un acceso libre a los materiales publicados ayuda a un mayor y mejor intercambio del conocimiento.
A su vez, para el caso de su edición cuatrimestral, la revista permite a los repositorios institucionales y temáticos, así como también a las web personales, el auto-archivo de los artículos en su versión post-print o versión editorial, inmediatamente después de la publicación de la versión definitiva de cada número y bajo la condición de que se incorpore al auto-archivo un enlace a la fuente original.