Instantáneas y paisajes sobre biotecnología en la prensa española
Análisis de prensa de tres aplicaciones biotecnológicas en el año 2002: alimentos y cultivos transgénicos, terapia génica y clonación
DOI:
https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-1058Palabras clave:
biotecnología, divulgación científica, evaluación, opinión públicaResumen
En este artículo se presentan los resultados de un análisis cuantitativo y cualitativo de contenido respecto a la información sobre biotecnología publicada en los medios de comunicación escrita en España, seleccionados en una muestra. Los resultados exponen, desde el punto de vista cuantitativo, que ha habido un volumen significativo de textos periodísticos sobre biotecnología, de los que, en el año 2002, un 4% de los mismos fue portada de diario. Desde una perspectiva cualitativa, el estudio se ha centrado en el rigor periodístico de los textos. Los datos permiten concluir que sólo en un tercio de los casos estudiados se contrasta la información. Casi la mitad de los casos (42%) se pronuncian de modo claro a favor o en contra de estas tecnologías.
Descargas
Citas
ATIENZA J. y LUJÁN J. L. (1997): La imagen social de las nuevas biotecnologías en España, Colección Opiniones y Actitudes, Nº 14, Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas.
BAUER, M. (2001): “Science in the media as a cultural indicator: contextualizing surveys with media analysis”, en Between Understanding and Trust. The Public, Science and Technology, Amsterdam, Harwood Academic Publishers, pp. 157-179.
BAUER, M. (2002): “Controversial medical and agri-food biotechnology: a cultivation analysis”, en Public Understanding of Science, Nº 11 (abril), Sage Publications, pp. 93-111.
CASASÚS, J. M. (1998): Ideología y Análisis de los Medios de Comunicación, Barcelona, Libros de Comunicación Global.
CASINO, G. (2003): “La información en salud en los medios de información general”, en SÁINZ (dir.), Infórmate en salud: los medios de comunicación y la información sanitaria, Madrid, Eneida.
CIS (2001): Opiniones y Actitudes de los Españoles hacia la Biotecnología, Estudio Nº 2.412, Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas.
CHEVEIGNÉ, S. de et al. (2002): Les biotechnologies en débat, París, Balland.
COMISIÓN EUROPEA (2000): Eurobarómetro 52.1: “The Europeans and Biotechnology”.
COMISIÓN EUROPEA (2001): Eurobarómetro 55.2: “Europeans, Science and Technlology”.
COMISIÓN EUROPEA (2002): Public Perceptions of Agricultural Biotechnologies in Europe (PABE), en http://www.pabe.net.
DE SEMIR, V. (2003): “Medios de Comunicación y Cultura Científica”, en Quark, Barcelona, Rubes Ed., pp. 28-29.
DURANT, J. et al. (1998): Biotechnology in the public sphere, Londres, Science Museum.
EL PAÍS (1996). Libro de Estilo de El País, Madrid, Siruela.
ELÍAS, C. (2001): “Estudio cuantitativo de las fuentes en el periodismo español especializado en ciencia”, en Revista Latina de Comunicación Social, Nº 38, Tenerife, disponible en formato electrónico en
http://www.ull.es/publicaciones/latina/2001/latina38feb/122 elias3.htm.
GAITÁN, J. A. y Piñuel, J. L. (1998): “Técnicas de Investigación en Comunicación Social. Elaboración y registro de datos”, en Experiencias e Investigación, Nº 5, Madrid, Síntesis.
OBSERVATORIO DE LA COMUNICACIÓN CIENTÍFICA Y MÉDICA, UPF (2003): Informe Quiral 2002. Medicina, Comunicación y Sociedad, disponible en formato electrónico en http://www.quiral.org/informequiral.htm.
KRIPPENDORF, K. (1997): Metodología del análisis de contenido. Teoría y práctica, Barcelona, Paidós.
LÓPEZ, M. (1995): Cómo se fabrican las noticias. Fuentes, selección y fabricación, Barcelona, Paidós.
MARKS, L. y KALAITZANDONAKES, N. (2001): “Mass Media Communications about Agrobiotechnology”, en AgBioForum, 4 (3 & 4), disponible en formato electrónico en http://www.agbioforum.org, pp. 199-208.
MORENO CASTRO, C. (2004): Medios de comunicación e información científica, Madrid, Sistema (en prensa).
MORENO CASTRO, C., LUJÁN J. L. y MORENO L. (1996): La ingeniería genética humana en la prensa: análisis de contenido de ABC, El País, y La Vanguardia (1988-93), Documento de Trabajo del IESA Nº 96-04, disponible en formato electrónico en http://www.iesam.CSIC.es/doctrab.htm.
MUÑOZ, E. (2000): “Plantas transgénicas y sociedad: unas relaciones complejas”, en La biotecnología aplicada a la agricultura, (coordinado por la Sociedad Española de Biotecnología), Madrid, Sebito-Eumedia, pp. 239-255.
MUÑOZ, E. (2001a): Biotecnología y Sociedad: Encuentro y Desencuentros, Madrid, Cambridge University Press.
MUÑOZ, E. (2001b). “Implicaciones socio-económicas en la biotecnología: nueva política científica y nuevos contextos cognitivos”, en BERGEL, S. y DÍAZ, A. (coord.) Biotecnología y Sociedad, Buenos Aires, Ciudad Argentina, pp. 365-412.
MUÑOZ, E. (2002a): La Cultura Científica, la Percepción Pública y el Caso de la Biotecnología, Documento de Trabajo CTS 02-07, disponible en formato electrónico en http://www.iesam.csic.es/doctrab.htm.
MUÑOZ, E. (2002b): Los Medios de Comunicación y los Alimentos Modificados Genéticamente, Documento de Trabajo CTS 02-11, disponible en formato electrónico en http://www.iesam.csic.es/doctrab.htm.
PARDO, R. y CALVO, F. (2002): “Attitudes Towards Science among the European Public: a Methodological Analysis”, en Public Understanding of Science, vol. 11 Nº 2, Sage Publications, pp. 155-197.
RAMÓN, D., DORCEY, E., GIL, J. V. y SERRANO, A. (2002): “GM Food in Spanish Newspapers” en Trends in Biotechnology, Londres, Elsevier, pp. 285-286.
TODT, O. (2002): Innovación y Regulación: la Influencia de los Actores Sociales en el Cambio Tecnológico. El caso de la Ingeniería Genética Agrícola, Tesis Doctoral, Universitat de Valencia, Facultat de Filosofia i Ciencies de l’Educació.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 CC Attribution 4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los números de CTS y sus artículos individuales están bajo una licencia CC-BY.
Desde 2007, CTS proporciona un acceso libre, abierto y gratuito a todos sus contenidos, incluidos el archivo completo de su edición cuatrimestral y los diferentes productos presentados en su plataforma electrónica. Esta decisión se sustenta en la creencia de que ofrecer un acceso libre a los materiales publicados ayuda a un mayor y mejor intercambio del conocimiento.
A su vez, para el caso de su edición cuatrimestral, la revista permite a los repositorios institucionales y temáticos, así como también a las web personales, el auto-archivo de los artículos en su versión post-print o versión editorial, inmediatamente después de la publicación de la versión definitiva de cada número y bajo la condición de que se incorpore al auto-archivo un enlace a la fuente original.
