Soledad y compañía artificial
Clarificación conceptual y evaluación crítica desde una perspectiva humanística
Palabras clave:
soledad, compañía artificial, reconocimiento social, tecnosolucionismo, inteligencia artificialResumen
Este artículo propone una evaluación crítica del tecnosolucionismo aplicado a la denominada “epidemia de soledad”, al analizar cómo la inteligencia artificial (IA) reconfigura este malestar social en un objeto de consumo privado. El objetivo principal es realizar una clarificación conceptual y normativa sobre el pasaje de la IA como herramienta a la IA como interlocutora. Metodológicamente, se adopta una perspectiva humanística y relacional que cuestiona la definición dominante de soledad entendida meramente como un déficit individual de interacción medible mediante escalas subjetivas. A través de un análisis comparativo de la literatura reciente sobre AI companions y robots sociales, se identifican tendencias transversales: la estabilización de la soledad como variable psicologizada, la promesa de modulabilidad afectiva mediante interacción de bajo costo y la justificación de estas tecnologías por su escalabilidad frente a la escasez de recursos humanos. El artículo concluye que la intervención tecnológica no es políticamente neutra, ya que tiende a desplazar la pregunta por las condiciones sociales, institucionales y políticas del vínculo (reconocimiento e inclusión) hacia la gestión técnica de estados individuales. Se propone, en cambio, recuperar herramientas humanísticas para discutir la soledad como un fenómeno con implicancias públicas que requiere infraestructuras colectivas de cuidado y no solo soluciones privatizadas.
Descargas
Citas
Barrio Formoso, Óscar (2024). Hacia una cartografía teórica de la soledad: una revisión de los acercamientos teóricos a la soledad. Papers, 109(1), e3207. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/papers.3207.
Bobrowsky, Meghan (2025). Zuckerberg’s Grand vision: most of your friends will be AI [Artículo periodístico en línea]. The Wall Street Journal, 7 de mayo. Recuperado de: https://www.wsj.com/tech/ai/mark-zuckerberg-ai-digital-future-0bb04de7.
Coeckelbergh, Mark (2023). La filosofía política de la inteligencia artificial: una introducción. Madrid: Ediciones Cátedra.
Cunningham, Kathryn Burns, Wells, Mary & Kroll, Thilo (2025). Back to basics in the field of loneliness: Progressing conceptualisation and definition of the term – an umbrella concept analysis. Health Psychology Review, 19(4), 839-877. DOI: https://doi.org/10.1080/17437199.2025.2528822.
De Freitas, Julian, Uğuralp, Ahmet Kaan, Uğuralp, Zeliha & Puntoni, Stefano (2024). AI companions reduce loneliness. Harvard Business School Working Paper, 24-078. Cambridge: Harvard Business School. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.4893097.
De Vries, Bouke & Rezaieh, Sarah A. (2025). Political philosophy and loneliness. Current Opinion in Behavioral Sciences, 65, 101568. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2025.101568.
Jacobs, Kerrin Artemis (2024). Digital loneliness: Changes of social recognition through AI companions. Frontiers in Digital Health, 6, 1281037. DOI: https://doi.org/10.3389/fdgth.2024.1281037.
Mahdawi, Arwa (2025). Did the system update ruin your boyfriend? Love in a time of ChatGPT [Artículo periodístico en línea]. The Guardian, 16 de agosto. Recuperado de: https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/aug/16/chatgpt-update-love-boyfriend.
Mitcham, Carl (1989). ¿Qué es la filosofía de la tecnología? Barcelona: Anthropos.
Morozov, Evgeny (2016). La locura del solucionismo tecnológico. Buenos Aires: Clave Intelectual.
Morton Gutiérrez, Jorge Luis (2022). Replika y la compañía de la inteligencia artificial emocional: los retos éticos y sociales de los chatbots de compañía. VISUAL Review. International Visual Culture Review, 9. DOI: https://doi.org/10.37467/revvisual.v9.3606.
Ortega y Gasset, José (1965). La meditación de la técnica y otros ensayos sobre ciencia y filosofía. Madrid: Espasa-Calpe.
Pani, Bianca, Crawford, Joseph & Allen, Kelly-Ann (2024). Can generative artificial intelligence foster belongingness, social support, and reduce loneliness? A conceptual analysis. En Z. Lyu (Ed.), Applications of Generative AI (261–276). Cham: Springer Nature Switzerland AG. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-46238-2_13.
Pedace, Karina, Balmaceda, Tomás, Pérez, Diana, Lawler, Diego & Zeller Echenique, Maximiliano (2020). Caja de herramientas humanísticas. Buenos Aires: Proyecto GUIA. Recuperado de: https://proyectoguia.lat/wp-content/uploads/2020/05/Caja-de-herramientas-Humanistas.pdf.
Robb, Michael B. & Mann, Supret (2025). Talk, trust, and trade-offs: how and why teens use AI companions. San Francisco: Common Sense Media. Recuperado de: https://www.commonsensemedia.org/research/talk-trust-and-trade-offs-how-and-why-teens-use-ai-companions.
Shankar, Ravi, Devi, Fiona & Qian, Xu (2025). AI-powered social robots for addressing loneliness: A systematic review protocol [Preprint]. medRxiv. DOI: https://doi.org/10.1101/2025.06.19.25329905.
Syed, Shoeb Ali (2024). The role of AI in alleviating loneliness among adults in the United States. International Journal of Engineering Technology Research & Management (IJETRM), 8(4), 404-421. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.15222179.
Taebnia, Vahid (2025). Addressing loneliness through AI: philosophical perspectives. Current Opinion in Behavioral Sciences, 65, 101576. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2025.101576.
Tirkkonen, Sanna Karoliina (2025). Phenomenological approaches to loneliness: a conceptual review. Current Opinion in Behavioral Sciences, 66, 101612. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2025.101612.
Townsend, Chance (2026). CES 2026: meet Ami, the AI soulmate for the lonely remote worker. Mashable, 6 de enero. Recuperado de: https://mashable.com/article/ces-2026-lepro-ai-desktop-companion-holodeck.
World Health Organization (2025). From loneliness to social connection - charting a path to healthier societies: report of the WHO Commission on Social Connection. Ginebra: World Health Organization. Recuperado de: https://www.who.int/publications/i/item/978240112360.
Yang, Yuyi, Wang, Chenyu, Xiang, Xiaoling & An, Ruopeng (2025). AI applications to reduce loneliness among older adults: a systematic review of effectiveness and technologies. Healthcare, 13(5), 446. DOI: https://doi.org/10.3390/healthcare13050446.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 CC Attribution 4.0

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los números de CTS y sus artículos individuales están bajo una licencia CC-BY.
Desde 2007, CTS proporciona un acceso libre, abierto y gratuito a todos sus contenidos, incluidos el archivo completo de su edición cuatrimestral y los diferentes productos presentados en su plataforma electrónica. Esta decisión se sustenta en la creencia de que ofrecer un acceso libre a los materiales publicados ayuda a un mayor y mejor intercambio del conocimiento.
A su vez, para el caso de su edición cuatrimestral, la revista permite a los repositorios institucionales y temáticos, así como también a las web personales, el auto-archivo de los artículos en su versión post-print o versión editorial, inmediatamente después de la publicación de la versión definitiva de cada número y bajo la condición de que se incorpore al auto-archivo un enlace a la fuente original.








