Marx y Mumford
Dos miradas sobre la maquinaria industrial y su génesis
DOI:
https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-358Palabras clave:
Karl Marx, Lewis Mumford, maquinaria industrialResumen
Nos proponemos comparar dos modelos de génesis de la maquinaria industrial. Por un lado, el que elaboró Karl Marx a mediados del siglo XIX; por el otro, el que desarrolló Lewis Mumford a finales de la década de 1960. Esta comparación pretende ser un aporte para repensar el vínculo entre maquinaria industrial y organización social. Para ello, partiremos del presupuesto de que todo sistema técnico requiere determinadas condiciones sociales para su funcionamiento o, dicho de otra forma, que todo sistema técnico es más o menos compatible con un tipo específico de organización social. Sin embargo, no es fácil caracterizar como estas dos esferas se vinculan entre sí. Nuestra tesis es que, teniendo en cuenta el fenómeno de la génesis de la maquinaria industrial, los desarrollos de Marx están más cercanos a enfatizar cierta autonomía entre ambas; los de Mumford, en cambio, una clara continuidad. Sobre el final, intentaremos extraer algunas conclusiones de este contraste y señalar sucintamente ciertas conexiones teóricas con enfoques filosóficos posteriores.
Descargas
Citas
Avanessian, A. & Reis M. (2017). Aceleracionismo. Buenos Aires: Caja Negra.
Babbage, C. (2009). On the Economy of Machinery and Manufactures. Cambridge: Cambridge University Press.
Deleuze, G. & Guattari, F. (1994). Mil mesetas. Valencia: Pre-textos.
Engels, F. (1961) Dialéctica de la Naturaleza. México: Grijalbo.
Engels, F. (1973) Obras Elegidas de Marx y Engels. Buenos Aires: Ciencias del Hombre.
Engels, F. & Marx, K. (1975). Karl Marx, Frederick Engels: collected works. Nueva York: International Publishers.
Ferrater Mora, J. (1964) Diccionario de Filosofía. Buenos Aires: Sudamericana.
Haraway, D. (2018). Cyborg manifesto. Camas Books.
Latour, B. (2005). Reensamblar lo social: una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial.
MacKenzie, D. (1984). Marx and the Machine. Technology and Culture, 25(3), 473-502.
Marx. K. (1982). Instrumento y máquina en el manuscrito 1861-1863 de Marx. Progreso técnico y desarrollo capitalista (manuscrito 1861-1863) (7-73). México: Pasado y Presente.
Marx, K. (1987). Miseria de la filosofía: respuesta a la filosofía de la miseria de Proudhon. México: Siglo XXI.
Marx, K. (2011). Elementos fundamentales para la crítica de la economía política: borrador 1857-1858 (Vol. 2). México: Siglo XXI.
Marx, K. (2013). El capital. México: Siglo XXI.
Mayr, O. (2012). Autoridad, libertad y maquinaria automática en la primera modernidad europea. Barcelona: Acantilado.
Mumford, L. (2017). El mito de la máquina. Técnica y evolución humana. Logroño: Pepitas de Calabaza.
Raunig, G. (2008). Mil máquinas: Breve filosofía de las máquinas como movimiento social. Madrid: Traficantes de Sueños.
Simondon, G. (2007). El modo de existencia de los objetos técnicos. Buenos Aires: Prometeo.
Schul, P.-M. (1955). Maquinismo y Filosofía. Buenos Aires: Galatea.
Thoburn, N. (2019). Deleuze, Marx y la política. Buenos Aires: Editorial Marat.
Ure, A. (1835). The Philosophy of Manufactures. Londres: Charles Knight.
Valdez Rojas, J. (2015). La filosofía de la técnica de Gilles Deleuze. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires. Recuperado de: http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/6091.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 CC Attribution 4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los números de CTS y sus artículos individuales están bajo una licencia CC-BY.
Desde 2007, CTS proporciona un acceso libre, abierto y gratuito a todos sus contenidos, incluidos el archivo completo de su edición cuatrimestral y los diferentes productos presentados en su plataforma electrónica. Esta decisión se sustenta en la creencia de que ofrecer un acceso libre a los materiales publicados ayuda a un mayor y mejor intercambio del conocimiento.
A su vez, para el caso de su edición cuatrimestral, la revista permite a los repositorios institucionales y temáticos, así como también a las web personales, el auto-archivo de los artículos en su versión post-print o versión editorial, inmediatamente después de la publicación de la versión definitiva de cada número y bajo la condición de que se incorpore al auto-archivo un enlace a la fuente original.
