Género en el “contenido” de la tecnología
ejemplos en el diseño de software
DOI:
https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-485Palabras clave:
estudios feministas de la tecnología, co-construcción de género y tecnología, guiones de género, diseño de softwareResumen
El feminismo constructivista de la tecnología de las últimas dos décadas ha demostrado la co- construcción del género y la tecnología, criticando la concepción tradicional de la ciencia y la tecnología, la cual consideraba que las relaciones de género eran “externas” al contenido tecnológico de los artefactos. El feminismo constructivista afirma que el género no sólo se “asocia” a las tecnologías una vez estas construidas, sino que es incorporado a la propia materialidad de los artefactos, lo que supone la implicación del género en el “contenido” mismo de la tecnología. Los procesos de generización se incorporan al nivel “material” de estas, si bien entendiendo “material” de modo amplio (ya que, por ejemplo, consideramos el software como “contenido” de las TI, aunque su soporte no sea físico). Si las relaciones de género están “incorporadas” a los aparatos, estos van a contribuir, a su vez, a construir y a reforzar esas relaciones. Para ello vamos a utilizar el concepto de “guiones de género” (gender scripts) de Margaret Akrich (a su vez basado en el concepto de “guion tecnológico” de Steve Woolgar) para dos casos particulares de diseño de software en los que los aspectos de género entran a formar parte desde el principio de la producción tecnológica.
Descargas
Citas
AKRICH, Madeleine (1992): “The Description of Technical Objects”, en Wieber Bijker y John Law (eds.): Shaping Technology/ Building Society, Cambridge, MIT Press, pp. 205-224.
AKRICH, Madeleine y LATOUR, Bruno (1992): “A summary of a convenient vocabulary for the semiotics of human and nonhuman assembles”, en Wieber Bijker y John Law (eds.): Shaping Technology/Building Society, MIT Press, pp. 259-265.
AKRICH, Madeleine (1995): “User Representations: Practices, Methods and Sociology”, en Arie Rip, Thomas Misa y Johan Schot (eds.): Managing Technology in Society, Londres/Nueva York, Pinter, pp.167-184
BATH, Corinna (2008): “De-gendering computational artefacts: From gender analysis to technology design methodologies”, en Arno Bammé, Günter Getzinger y Thomas Berger (eds.): Yearbook 2008 of the Institute for Advanced Studies on Science, Technology and Society, Munich/Viena, Profil, pp.31-50.
BERG, Ann-Jorunn (1999): “A Gendered Socio-technical Construction. The Smart House”, en Judy Wajcman y Donald MacKenzie (eds.): The Social Shaping of Technology, Filadelfia/Buckingham, pp. 301-313.
BERG, Anne-Jorunn y LIE, Merete (1995): “Feminism and Constructivism: Do Artifacts have Gender?”, Science, Technology & Human Values, vol. 20, nº 3, pp. 332-351.
BIJKER, Wiebe (1995): Of Bicycles, Bakelites and Bulbs: Toward a Theory of Sociotechnical Change, Cambridge(Mass)/Londres, MIT Press.
BIJKER, Wiebe; HUGHES, Thomas y PINCH, Trevor (1987): The Social Construction of Technological Systems: New Directions in the Sociology and History of Technology, Cambridge (Mass), MIT Press.
BOURDIEU, P. (1991): El sentido práctico, Madrid,Taurus (orig. 1980).
CASSELL, Justine y JENKINS, Henry (1998): From Barbie to Mortal Kombat, Cambridge (Mass), MIT Press.
CASTAÑO, Cecilia (2005): Las mujeres y las tecnologías de la información. Internet y la trama de nuestra vida, Madrid, Alianza Editorial.
CASTAÑO, Cecilia (2008): La segunda brecha digital, Madrid, Cátedra.
COCKBURN, Cynthia (1983): Brothers: Male dominance and technological change, Londres, Pluto Press.
COCKBURN, Cynthia (1985): Machinery of dominance: Women, men and technical know-how, Londres, Pluto Press.
COCKBURN, Cynthia (1992): “The circuit of technology: gender, identity and power”, en Roger Silverstone y Eric Hirsch (eds.): Consuming technology: Media and information in domestic spaces, Londres/Nueva York, Routledge, pp. 32-47.
COCKBURN, Cynthia y ORMROD, Susan (1993): Gender and technology in the making, Londres, Sage.
COWAN, Ruth Schwartz (1983): More Work for Mother: The Ironies of Household Technology from the Open Hearth to the Microwave, Nueva York, Basic Books.
COWAN, Ruth Schwartz (1985): “How the Refrigerator got Its Hum”, en Donald MacKenzie y Judy Wajcman (eds.): The Social Shaping of Technology, Londres, Open University Press, pp. 202-218.
FISHER, Claude (1992): America Calling: A Social History of the Telephone to 1940, Berkeley, University of California Press.
HARDING, Sandra (1986): The Science Question in Feminism, Ithaca, Cornell University Press.
HUGHES, Thomas (1983): Networks of power: Electrification in Western society 1880- 1930, Baltimore, John Hopkins University Press.
LATOUR, Bruno (1988): The Pasteurization of France, Cambridge (Mass), Harvard University Press.
LIE, Merete y SORENSEN, Knut (1996): Making Technology Our Own? Domesticating Technologies into Everyday Life, Oslo, Scandinavian University Press.
MARTIN, Michelle (1991): ‘Hello Central’ Gender Technology and Culture in the formation of telephone systems. Montreal/Londres, McGill Queens University Press.
OUDSHOORN, Nelly y PINCH, Trevor (2003): How User matter. The Co-Construction of Users and Technology, Cambridge/Londres, MIT Press.
OUDSHOORN, Nelly, ROMMES, Els y STIENSTRA, Marcele (2004): “Configuring the User as Everybody”, Science, Technology & Human Values, vol. 29, nº 1, pp. 30-63.
PRESSMAN, Roger S. (2002): Ingeniería del software: un enfoque práctico (5ª ed.), Madrid, McGraw-Hill.
ROMMES, Els (2000): “Gendered User Representations. Design of a Digital City”, en Ellen Balka y Richard Smith (eds.): Women, Work, and Computerization. Charting a Course to the Future, Boston/Dordrecht/Londres, Kluwer, pp. 137-145.
ROMMES, Els (2002): Gender Scripts and the Internet. The Design and Use of Amsterdam’s Digital City, Enschede, Twente University.
SANZ, Verónica (2005): “Estudios feministas sobre tecnología. Un repaso desde los comienzos”, Clepsydra. Revista de estudios de género y teoría feminista, nº 4, pp. 97-112.
SANZ, Verónica (2006) “Las tecnologías de la información desde el punto de vista de género: posturas y propuestas desde el feminismo”, Isegoría (Revista de Filosofía Moral y Política), vol. 34, enero-junio, pp.193-208
SANZ, Verónica (2007): “El conflicto entre el constructivismo y los estudios feministas sobre tecnología en el estudio de las fases de uso y consumo”, Clepsydra: Revista de estudios de género y teoría feminista, nº 5, pp. 129-146.
SILVERSTONE, Roger y HIRSCH, Eric (1992): Consuming Technologies: Media and Information in Domestic Spaces, Londres, Routledge.
SORENSEN, Knut H. (1992): “Towards a Feminized Technology? Gendered Values in the Construction of Technology”, Social Studies of Science, vol. 22, nº 1, pp. 5-31.
STAR, Susan Leigh (1995): The Cultures of Computing, Oxford, Blackwell Publishers.
STAR, Susan Leigh (1991): “Invisible Work and Silenced Dialogs in Knowledge Repre- sentation”, en Eriksson et al (eds.): Women, Work and Computerization, MA/Dordrecht/Londres, Kluwer, pp. 81-92.
VAN OOST, Ellen (2000): “Making the Computer Masculine: The Historical Roots of Gendered Representations”, en Ellen Balka and Richard Smith (eds.): Women, Work and Computerization: Charting a Course to the Future, Boston, MA/Dordrecht/Londres, Kluwer, pp. 9–16.
VAN OOST, Ellen (2003): “Materialized Gender: How Shavers Configure the Users” Feminity and Masculinity”, en Nelly Oudshoorn y Trevor Pinch (eds.): How User matter. The Co-Construction of Users and Technology, Cambridge(Mass)/London, MIT Press, pp.193-209.
WAJCMAN, Judy (1991): Feminism Confronts Technology, Pennsylvania, The Penn State University Press.
WEBER, Jutta y BATH, Corinna (2007): “Social’ Robots & ‘Emotional’ Software Agents: Gendering Processes and De-gendering Strategies for “Technologies in the Making”, en: Isabel Zorn et al (eds.): Gender Designs IT, Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften, pp. 53-63.
WEBSTER, Juliet (1989): Office Automation: The Labour Process and Women’s Work in Britain, Hemel Hempstead, Wheatsheaf.
WEBSTER, Juliet (1993): “From the Word Processor to the Micro: Gender Issues in the Development of Information Technology in the Office” en Eileen Green et al (eds.): Gendered by Design, Bristol, Taylor & Francis, pp. 111-123.
WOOLGAR, Steve (1991a): “The Turn to Technology in Social Studies of Science”, Science, Technology and Human Values, vol.16, nº 1, pp. 20-50.
WOOLGAR, Steve (1991b): “Configuring the user: the case of usability trials”, en John Law (ed.): Sociology of Monsters, Londres, Routledge, pp.57-99.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 CC Attribution 4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los números de CTS y sus artículos individuales están bajo una licencia CC-BY.
Desde 2007, CTS proporciona un acceso libre, abierto y gratuito a todos sus contenidos, incluidos el archivo completo de su edición cuatrimestral y los diferentes productos presentados en su plataforma electrónica. Esta decisión se sustenta en la creencia de que ofrecer un acceso libre a los materiales publicados ayuda a un mayor y mejor intercambio del conocimiento.
A su vez, para el caso de su edición cuatrimestral, la revista permite a los repositorios institucionales y temáticos, así como también a las web personales, el auto-archivo de los artículos en su versión post-print o versión editorial, inmediatamente después de la publicación de la versión definitiva de cada número y bajo la condición de que se incorpore al auto-archivo un enlace a la fuente original.
