Gênero no "conteúdo" da tecnologia:
exemplos em desenvolvimento de software
DOI:
https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-485Palavras-chave:
estudos feministas da tecnologia, co-construção de gênero e tecnologia, roteiros de gênero, desenvolvimento de softwareResumo
O feminismo construtivista da tecnologia das últimas duas décadas tem demonstrado a co- construção do gênero e da tecnologia, criticando a concepção tradicional da ciência e da tecnologia, que considerava que as relações de gênero eram "externas" ao conteúdo tecnológico dos artefatos. O feminismo construtivista afirma que o gênero não só se “associa” às tecnologias após estas terem sido construídas, mas que este é incorporado na própria materialidade dos artefatos, o que supõe a implicação do gênero no próprio “conteúdo” da tecnologia. Os processos de generização são incorporados no nível "material" destas, embora entendendo "material" de modo amplo (pois, por exemplo, consideramos o software como "conteúdo" das TI, apesar de seu suporte não ser físico). Se as relações de gênero estão "incorporadas" aos aparelhos, estes, por sua vez, vão contribuir para a construção e reforço dessas relações. Para isso, utilizaremos o conceito de "roteiros de gênero" (gender scripts) de Margaret Akrich (por sua vez, baseada no conceito de "roteiro tecnológico" de Steve Woolgar) para dois casos particulares de desenvolvimento de software nos quais os aspectos de gênero passam, já desde o início, a fazer parte da produção tecnológica.
Downloads
Referências
AKRICH, Madeleine (1992): “The Description of Technical Objects”, en Wieber Bijker y John Law (eds.): Shaping Technology/ Building Society, Cambridge, MIT Press, pp. 205-224.
AKRICH, Madeleine y LATOUR, Bruno (1992): “A summary of a convenient vocabulary for the semiotics of human and nonhuman assembles”, en Wieber Bijker y John Law (eds.): Shaping Technology/Building Society, MIT Press, pp. 259-265.
AKRICH, Madeleine (1995): “User Representations: Practices, Methods and Sociology”, en Arie Rip, Thomas Misa y Johan Schot (eds.): Managing Technology in Society, Londres/Nueva York, Pinter, pp.167-184
BATH, Corinna (2008): “De-gendering computational artefacts: From gender analysis to technology design methodologies”, en Arno Bammé, Günter Getzinger y Thomas Berger (eds.): Yearbook 2008 of the Institute for Advanced Studies on Science, Technology and Society, Munich/Viena, Profil, pp.31-50.
BERG, Ann-Jorunn (1999): “A Gendered Socio-technical Construction. The Smart House”, en Judy Wajcman y Donald MacKenzie (eds.): The Social Shaping of Technology, Filadelfia/Buckingham, pp. 301-313.
BERG, Anne-Jorunn y LIE, Merete (1995): “Feminism and Constructivism: Do Artifacts have Gender?”, Science, Technology & Human Values, vol. 20, nº 3, pp. 332-351.
BIJKER, Wiebe (1995): Of Bicycles, Bakelites and Bulbs: Toward a Theory of Sociotechnical Change, Cambridge(Mass)/Londres, MIT Press.
BIJKER, Wiebe; HUGHES, Thomas y PINCH, Trevor (1987): The Social Construction of Technological Systems: New Directions in the Sociology and History of Technology, Cambridge (Mass), MIT Press.
BOURDIEU, P. (1991): El sentido práctico, Madrid,Taurus (orig. 1980).
CASSELL, Justine y JENKINS, Henry (1998): From Barbie to Mortal Kombat, Cambridge (Mass), MIT Press.
CASTAÑO, Cecilia (2005): Las mujeres y las tecnologías de la información. Internet y la trama de nuestra vida, Madrid, Alianza Editorial.
CASTAÑO, Cecilia (2008): La segunda brecha digital, Madrid, Cátedra.
COCKBURN, Cynthia (1983): Brothers: Male dominance and technological change, Londres, Pluto Press.
COCKBURN, Cynthia (1985): Machinery of dominance: Women, men and technical know-how, Londres, Pluto Press.
COCKBURN, Cynthia (1992): “The circuit of technology: gender, identity and power”, en Roger Silverstone y Eric Hirsch (eds.): Consuming technology: Media and information in domestic spaces, Londres/Nueva York, Routledge, pp. 32-47.
COCKBURN, Cynthia y ORMROD, Susan (1993): Gender and technology in the making, Londres, Sage.
COWAN, Ruth Schwartz (1983): More Work for Mother: The Ironies of Household Technology from the Open Hearth to the Microwave, Nueva York, Basic Books.
COWAN, Ruth Schwartz (1985): “How the Refrigerator got Its Hum”, en Donald MacKenzie y Judy Wajcman (eds.): The Social Shaping of Technology, Londres, Open University Press, pp. 202-218.
FISHER, Claude (1992): America Calling: A Social History of the Telephone to 1940, Berkeley, University of California Press.
HARDING, Sandra (1986): The Science Question in Feminism, Ithaca, Cornell University Press.
HUGHES, Thomas (1983): Networks of power: Electrification in Western society 1880- 1930, Baltimore, John Hopkins University Press.
LATOUR, Bruno (1988): The Pasteurization of France, Cambridge (Mass), Harvard University Press.
LIE, Merete y SORENSEN, Knut (1996): Making Technology Our Own? Domesticating Technologies into Everyday Life, Oslo, Scandinavian University Press.
MARTIN, Michelle (1991): ‘Hello Central’ Gender Technology and Culture in the formation of telephone systems. Montreal/Londres, McGill Queens University Press.
OUDSHOORN, Nelly y PINCH, Trevor (2003): How User matter. The Co-Construction of Users and Technology, Cambridge/Londres, MIT Press.
OUDSHOORN, Nelly, ROMMES, Els y STIENSTRA, Marcele (2004): “Configuring the User as Everybody”, Science, Technology & Human Values, vol. 29, nº 1, pp. 30-63.
PRESSMAN, Roger S. (2002): Ingeniería del software: un enfoque práctico (5ª ed.), Madrid, McGraw-Hill.
ROMMES, Els (2000): “Gendered User Representations. Design of a Digital City”, en Ellen Balka y Richard Smith (eds.): Women, Work, and Computerization. Charting a Course to the Future, Boston/Dordrecht/Londres, Kluwer, pp. 137-145.
ROMMES, Els (2002): Gender Scripts and the Internet. The Design and Use of Amsterdam’s Digital City, Enschede, Twente University.
SANZ, Verónica (2005): “Estudios feministas sobre tecnología. Un repaso desde los comienzos”, Clepsydra. Revista de estudios de género y teoría feminista, nº 4, pp. 97-112.
SANZ, Verónica (2006) “Las tecnologías de la información desde el punto de vista de género: posturas y propuestas desde el feminismo”, Isegoría (Revista de Filosofía Moral y Política), vol. 34, enero-junio, pp.193-208
SANZ, Verónica (2007): “El conflicto entre el constructivismo y los estudios feministas sobre tecnología en el estudio de las fases de uso y consumo”, Clepsydra: Revista de estudios de género y teoría feminista, nº 5, pp. 129-146.
SILVERSTONE, Roger y HIRSCH, Eric (1992): Consuming Technologies: Media and Information in Domestic Spaces, Londres, Routledge.
SORENSEN, Knut H. (1992): “Towards a Feminized Technology? Gendered Values in the Construction of Technology”, Social Studies of Science, vol. 22, nº 1, pp. 5-31.
STAR, Susan Leigh (1995): The Cultures of Computing, Oxford, Blackwell Publishers.
STAR, Susan Leigh (1991): “Invisible Work and Silenced Dialogs in Knowledge Repre- sentation”, en Eriksson et al (eds.): Women, Work and Computerization, MA/Dordrecht/Londres, Kluwer, pp. 81-92.
VAN OOST, Ellen (2000): “Making the Computer Masculine: The Historical Roots of Gendered Representations”, en Ellen Balka and Richard Smith (eds.): Women, Work and Computerization: Charting a Course to the Future, Boston, MA/Dordrecht/Londres, Kluwer, pp. 9–16.
VAN OOST, Ellen (2003): “Materialized Gender: How Shavers Configure the Users” Feminity and Masculinity”, en Nelly Oudshoorn y Trevor Pinch (eds.): How User matter. The Co-Construction of Users and Technology, Cambridge(Mass)/London, MIT Press, pp.193-209.
WAJCMAN, Judy (1991): Feminism Confronts Technology, Pennsylvania, The Penn State University Press.
WEBER, Jutta y BATH, Corinna (2007): “Social’ Robots & ‘Emotional’ Software Agents: Gendering Processes and De-gendering Strategies for “Technologies in the Making”, en: Isabel Zorn et al (eds.): Gender Designs IT, Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften, pp. 53-63.
WEBSTER, Juliet (1989): Office Automation: The Labour Process and Women’s Work in Britain, Hemel Hempstead, Wheatsheaf.
WEBSTER, Juliet (1993): “From the Word Processor to the Micro: Gender Issues in the Development of Information Technology in the Office” en Eileen Green et al (eds.): Gendered by Design, Bristol, Taylor & Francis, pp. 111-123.
WOOLGAR, Steve (1991a): “The Turn to Technology in Social Studies of Science”, Science, Technology and Human Values, vol.16, nº 1, pp. 20-50.
WOOLGAR, Steve (1991b): “Configuring the user: the case of usability trials”, en John Law (ed.): Sociology of Monsters, Londres, Routledge, pp.57-99.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 CC Attribution 4.0
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todas os números de CTS e seus artigos individuais estão sob uma licença CC-BY.
Desde 2007, a CTS proporciona acesso livre, aberto e gratuito a todos seus conteúdos, incluídos o arquivo completo da edição quadrimestral e os diversos produtos apresentados na plataforma eletrônica. Esta decisão é baseada no entendimento de que fornecer acesso livre aos materiais publicados ajuda a ter uma maior e melhor troca de conhecimentos.
Por sua vez, em se tratando da edição quadrimestral, a revista permite aos repositórios institucionais e temáticos, bem como aos sites pessoais, o autoarquivo dos artigos na versão post-print ou versão editorial, logo após da publicação da versão definitiva de cada número e sob a condição de incorporar ao autoarquivo um link direcionado à fonte original.
