Primero en línea

Vacunas y vacunaciones

Capacidades, políticas y visiones sobre el Estado frente al COVID-19 en Argentina

Autores/as

Palabras clave:

vacunas COVID-19, vacunación COVID-19, capacidades estatales, gobernanza tecnológica, ciencia tecnología e innovación en salud

Resumen

Este artículo sistematiza las dinámicas, los procesos y las políticas de construcción de capacidades en vacunas COVID-19 (compra, manufactura, desarrollo) y los procesos de vacunación en el caso argentino entre 2020 y 2022, hasta las perspectivas pospandemia en 2023. Dando cuenta del carácter social de los compromisos cognitivos y los correlatos epistémicos y materiales del orden social, las vacunas (tecnologías de producto) y procesos de vacunación (tecnologías de proceso y organización) son abordadas de forma conjunta y mutuamente constitutiva, entendiéndolas como tecnologías políticas, que embeben conocimientos, inscriben y representan relaciones de poder y visiones de Estado. De manera específica, se profundiza sobre la movilización y construcción de capacidades estatales, adquiriendo desde distintas agencias un conjunto de atributos o capacidades específicas -plasmadas como conocimientos, materialidad o praxis- que implican cierta potencialidad para lograr los objetivos buscados. Se argumenta que, a pesar de la severa crisis socioeconómica y una falta de recursos crónica, la estrategia de aprovisionamiento y vacunación argentina se enmarcó en una cultura sanitaria de accesibilidad y confianza en las vacunas, en importantes capacidades preexistentes (industriales, regulatorias, investigación clínica, logística sanitaria, ciencias biomédicas) y en un proceso inédito de realineación y coordinación de estas capacidades en clave misión-orientada para enfrentar la pandemia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Gabriela Bortz, Universidad Nacional de San Martín

Centro de Investigación para la Transformación (CENIT), Escuela de Economía y Negocios (EEyN), Universidad Nacional de San Martín (UNSAM), Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Argentina.

María Cecilia Sanmartin, Universidad Nacional de San Martín

Centro de Investigación para la Transformación (CENIT), Escuela de Economía y Negocios (EEyN), Universidad Nacional de San Martín (UNSAM), Argentina.

Citas

Akrich, M. (1992). The De-Scription of Technical Objects. En W. Bijker y J. Law (Eds.), Shaping Technology/Building Society. Studies in Sociotecnical Change (205-224). Cambridge: MIT Press.

Altamirano, V. F., Bacon, S. L., Baró, S., Benítez, D. A., Caravello, J. C., Filippa, N. L., Zaracho, R. J. et al. (2021). Representaciones Sociales sobre las Vacunas y la Vacunación frente al COVID 19. Revista Científica Arbitrada de la Fundación MenteClara, 6.

Altindis, E. (2022). Inequitable COVID-19 vaccine distribution and the intellectual property rights prolong the pandemic. Expert Review of Vaccines, 21(4), 427–430.

Andrenacci, L. E. (2023). La gestión de la emergencia COVID-19 en Argentina (2020-2021). Un ejercicio de perspectiva artefactual y unas hipótesis para la investigación comparada. Revista Estudios de Políticas Públicas, 9(2), 46-65.

Balawejder, F., Sampson, S. & Stratton, T. (2021). Lessons for industrial policy from development of the Oxford/AstraZeneca Covid-19 vaccine. Industrial Strategy Council, Research Paper.

Bali, A. S., He, A. J. & Ramesh, M. (2022). Health policy and COVID-19: path dependency and trajectory. Policy and Society, 41(1), 83-95.

Bernazza, C. & Longo, G. (2014). Debates sobre capacidades estatales en la Argentina. Estado y Políticas Públicas, 108.

Blinder, D., Zubeldía, L. & Surtayeva, S. (2021). Covid-19 and Semi-Periphery. Argentina and the Global Vaccines Research and Development, Journal of World-Systems Research, (27)2, 494-521.

Bortz, G. M. & Gázquez, A. (2020). Políticas CTI en Argentina durante la pandemia: ¿oportunidad para nuevas redes participativas en I+ D+ i? Dialogos en Innovación

Bracco, O. N. & Porta Fernández, P. (2022). Clivajes políticos en tiempos de pandemia: Una aproximación a las representaciones de la ciudadanía en Argentina (2020-2022). Sociohistórica, (50), 170-170.

Burton, B. et al. (2023). La pandemia por COVID-19 en Argentina. En M. Mena Young (Ed.), Reseñas sobre la pandemia por COVID-19 en Iberoamérica: miradas desde la ciencia y la comunicación. Costa Rica: Universidad Nacional de Costa Rica.

Comisión Técnica Asesora de Salud (2020). COVID-19: Acceso a medicamentos y vacunas. Recuperado de: https://www.argentina.gob.ar/noticias/covid-19-acceso-medicamentos-y-vacunas.

Correa, J. I. (2021). Acceso a vacunas contra el COVID-19: el impacto de las patentes. Pensar en Derecho, (18), 123.

Cortes, M. de los A. et al. (2012). Public vaccine manufacturing capacity in the Latin American and Caribbean region: Current status and perspectives. Biologicals, 40(1), 3-14. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.biologicals.2011.09.013.

Cravacuore, D. (2021). Argentina. Políticas y conflictos en la pandemia del Coronavirus COVID-19. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, (25).

Cuello, M. (2021). La producción de vacunas contra el COVID-19 como insumo para la competitividad del sector farmacéutico argentino. Divulg. Perfiles académicos Posgrado, 5(15), 27-52.

da Fonseca, E. M., Shadlen, K. C. & Bastos, F. I. (2021). The politics of COVID-19 vaccination in middle-income countries: Lessons from Brazil. Social Science & Medicine, 281, 114093.

De Figueiredo, A. et al. (2020). Mapping global trends in vaccine confidence and investigating barriers to vaccine uptake: a large-scale retrospective temporal modelling study. The Lancet, 396(10255), 898-908.

Ekin, A. (2021). Five things to know about: Mixing and matching coronavirus vaccines. Horizon - The EU Research and Innovation Magazine. Recuperado de: https://ec.europa.eu/research-and-innovation/en/horizon-magazine/five-things-know-about-mixing-and-matching-coronavirus-vaccines.

Eldon, J., Waddington, C. & Hadi, Y. (2008). Health system reconstruction: can it contribute to state-building? Health and Fragile States Network.

Fonseca, M. A. (2022). Soberanía sanitaria para un pleno acceso a la salud. Ciencia, tecnología y política, 5(9), e087.

Fundación Bunge & Born (2021, Feb. 2). Índice de confianza y Acceso a Vacunas 2020. Recuperado de: https://2aae479d-fbd5-403b-ac51-fd029db4d92f.usrfiles.com/ugd/2aae47_e5a3cde4a70d47c2ad5e4c9c4f8a5787.pdf.

Fundación Carlos Slim (2020). AstraZeneca anuncia acuerdo con la Fundación Carlos Slim para suministrar la vacuna COVID-19 a América Latina. Recuperado de: https://fundacioncarlosslim.org/astrazeneca-anuncia-acuerdo-con-la-fundacion-carlos-slim-para-suministrar-la-vacuna-covid-19-a-america-latina/.

GAVI (2021). Is it safe to mix and match COVID-19 vaccines? Recuperado de: https://www.gavi.org/vaccineswork/it-safe-mix-and-match-covid-19-vaccines.

Gemünden, M. & Thiel, J. (2021). COVAX needs a political future. CSS Policy Perspectives, 9(4).

Gómez-Arias, R. D. (2022). Soberanía sanitaria: una política prioritaria para las democracias. Universidad y Salud, 24(1), 3-6.

Gutman, G. E. & Lavarello, P. J. (2011). Formas de organización de las empresas biotechnológicas en el sector farmacéutico argentino. Desarrollo Económico: Revista de Ciencias Sociales, 81-105.

Jasanoff, S. (2004). States of knowledge: the co-production of science and the social order. Routledge.

Jefatura de Gabinete (2021). El Gobierno anunció un crédito del Banco Mundial de 500 millones dólares para la adquisición de vacunas contra el Covid-19. Recuperado de: https://www.argentina.gob.ar/noticias/el-gobierno-anuncio-un-credito-del-banco-mundial-de-500-millones-dolares-para-la.

Joerges, B. (1999). Do politics have artefacts? Social studies of science, 29(3), 411-431.

Kreimer, P. (2010). Ciencia y periferia: nacimiento, muerte y resurrección de la biología molecular en Argentina. Buenos Aires: Eudeba.

Lipset, S. M. & Rokkan, S. (2008). Structures de clivages, systèmes de partis et alignement des électeurs: une introduction. Bruselas: Éditions de l’ulb.

Logunov, D. Y., Dolzhikova, I. V., Shcheblyakov, D. V., Tukhvatulin, A. I., Zubkova, O. V., Dzharullaeva, A. S., Gintsburg, A. L. et al. (2021). Safety and efficacy of an rAd26 and rAd5 vector-based heterologous prime-boost COVID-19 vaccine: an interim analysis of a randomised controlled phase 3 trial in Russia. The Lancet, 397(10275), 671-681.

Medeiros, M. Z., Soares, P. F., Fialho, B. C., Gauss, L., Piran, F. S. & Lacerda, D. P. (2022). Vaccine innovation model: A technology transfer perspective in pandemic contexts. Vaccine, 40(33), 4748-4763. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.vaccine.2022.06.054.

Mendonça S. A., Lorincz R., Boucher P. & Curiel D.T. (2021). Adenoviral vector vaccine platforms in the SARS-CoV-2 pandemic. npj Vaccines, 6(1), 1–14.

MINCYT (2021). Datos preliminares del análisis interino del estudio de esquemas heterólogos de vacunación contra COVID-19. Recuperado de: https://www.argentina.gob.ar/noticias/datos-preliminares-del-analisis-interino-del-estudio-de-esquemas-heterologos-de-vacunacion.

MINCYT (2022). Comienzan los ensayos clínicos en personas de la vacuna nacional “ARVAC Cecilia Grierson”. Recuperado de: https://www.argentina.gob.ar/noticias/comienzan-los-ensayos-clinicos-en-personas-de-la-vacuna-nacional-arvac-cecilia-grierson.

Ministerio de Educación (2021). El Gobierno anunció la vacunación de chicas y chicos de 3 a 11 años. Recuperado de: https://www.argentina.gob.ar/noticias/el-gobierno-anuncio-la-vacunacion-de-chicas-y-chicos-de-3-11-anos.

Ministerio de Salud (2020a). Alberto Fernández y Ginés González García anunciaron que la vacuna de Oxford se producirá en el país. Recuperado de: https://www.argentina.gob.ar/noticias/alberto-fernandez-y-gines-gonzalez-garcia-anunciaron-que-la-vacuna-de-oxford-se-producira.

Ministerio de Salud (2020b). Plan Estratégico para la vacunación contra la COVID-19 en Argentina. Recuperado de: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/coronavirus-vacuna-plan-estrategico-vacunacion-covid-19-diciembre-2020.pdf.

Ministerio de Salud (2020c). Plan Estratégico para la vacunación contra la COVID-19 en Argentina. Recuperado de: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/coronavirus-vacuna-plan-estrategico-vacunacion-covid-19-diciembre-2020.pdf.

Ministerio de Salud, Argentina (2020d). Arribó un avión de Aerolíneas Argentinas con 497.745 dosis de Sputnik V. Recuperado de: https://www.argentina.gob.ar/noticias/arribo-un-avion-de-aerolineas-argentinas-con-497745-dosis-de-sputnik-v.

Ministerio de Salud, Argentina (2022). Argentina recibió ayer 1.044.250 dosis de Sputnik V desarrolladas por el laboratorio Richmond. Recuperado de: https://www.argentina.gob.ar/noticias/argentina-recibio-ayer-1044250-dosis-de-sputnik-v-desarrolladas-por-el-laboratorio-richmond.

Ministerio de Salud (2023a). Monitor Público de Vacunación. Recuperado de: https://www.argentina.gob.ar/coronavirus/vacuna/aplicadas.

Ministerio de Salud (2023b). Salud presentó los datos de estadísticas vitales 2021 y un informe de exceso de mortalidad. Recuperado de: https://www.argentina.gob.ar/noticias/salud-presento-los-datos-de-estadisticas-vitales-2021-y-un-informe-de-exceso-de-mortalidad.

Naciones Unidas (2021). Análisis conjunto del Sistema de Naciones Unidas 2021: Los efectos de la pandemia por COVID-19 en la Argentina. 23 de septiembre del 2021. Recuperado de: https://argentina.un.org/es/145708-an%C3%A1lisis-conjunto-del-sistema-de-naciones-unidas-2021-los-efectos-de-la-pandemia-por-covid.

OMS/OPS (2021). Novel Coronavirus 2019. Representación OPS/OMS Argentina. Recuperado de: https://www.paho.org/es/recursos-informacion-covid-19-argentina.

OPS (2010). Acreditan a la ANMAT como autoridad reguladora de medicamentos de referencia. Recuperado de: https://www.paho.org/es/noticias/6-1-2010-acreditan-anmat-como-autoridad-reguladora-medicamentos-referencia.

Organización Mundial de la Salud (‎2021)‎. Interim recommendations for heterologous COVID-19 vaccine schedules: interim guidance. Recuperado de: https://apps.who.int/iris/handle/10665/350635.

Oszlak, O. (2009). Implementación participativa de políticas públicas: aportes a la construcción de un marco analítico. Construyendo confianza, 2, 1490-1499.

Pascuale, C. A. et al. (2022). Immunogenicity and reactogenicity of heterologous immunization against SARS CoV-2 using Sputnik V, ChAdOx1-S, BBIBP-CorV, Ad5-nCoV, and mRNA-1273. Cell Reports Medicine, 3(8).

Pasquevich, K. A., Coria, L. M., Ceballos, A., Mazzitelli, B., Cassataro, J. et al. (2023). Safety and immunogenicity of a SARS-CoV-2 Gamma variant RBD-based protein adjuvanted vaccine used as booster in healthy adults. Nature Communications, 14(1), 4551.

Perrotta, D. (2021). Universities and Covid-19 in Argentina: from community engagement to regulation. Studies in Higher Education, 46(1), 30-43.

Richaud, M. C., Eidman, L., Vargas Rubilar, J., Muzio, R. N. et al. (2022). Perceived Concerns and Psychological Distress of Healthcare Workers Facing Three Early Stages of COVID-19 Pandemic. Frontiers in Psychology, 13, 742810. DOI: http://dx.doi.org/10.3389/fpsyg.2022.742810.

Santos, G. M. (2017) Alcances y restricciones de la producción pública de medicamentos en Argentina (2002-2015). Anu Cent Estud Económicos la Empres y el Desarro, 9, 19-58.

Shapin, S. & Schaffer, S. (1985). Leviathan and the air-pump: Hobbes, Boyle, and the experimental life. Princeton: Princeton University Press.

Sharma, S. (2021). The debate around the access to vaccine and licensing amidst second wave of COVID-19 in India. Journal of World Intellectual Property, 24(5-6), 436-446.

Spólita, J. I., Balsa, J., & Brusco, V. (2022). COVID-19 Pandemic: Subjectivities and Politics in Argentina. Cuadernos Iberoamericanos, 10, 60-75.

The Lancet (2021). India's COVID-19 emergency, 397(10286), 1683.

Thomas, S. J., Moreira Jr, E. D., Kitchin, N., Jansen, K. U. et al. (2021). Safety and efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 vaccine through 6 months. New England Journal of Medicine, 385(19), 1761-1773.

Tyfield, D., Lave, R., Randalls, S. & Thorpe, C. (2017). The routledge handbook of the political economy of science. Londres: Taylor & Francis.

Usher, A. D. (2021). A beautiful idea: how COVAX has fallen short. The Lancet, 397(10292), 2322–2325

UTDT (2020-2021). Índice de Confianza en el Gobierno. Abril 2020 y 2021. https://www.utdt.edu/ver_contenido.php?id_contenido=1351&id_item_menu=2970.

Weingarten, C. (2021). La irrupción del COVID-19 y los dilemas éticos que se plantean acerca del acceso a la vacunación y la asignación de los recursos sanitarios, en especial para los mayores adultos. Pensar en Derecho, 18, 139-145.

Winner, L. (2008 [1987]). La ballena y el reactor. Una búsqueda de los límites en la era de la alta tecnología. Barcelona: Gedisa.

Zelaya, M., Burgardt, N., Chiarante, N. & Piñeiro, F. (2021). Producción Pública de Medicamentos y Vacunas: análisis histórico y de políticas científicas con foco en el caso. AFHIC, 1(1), 181–202.

Zhang, A. Z. (2021). Analysis of Pfizer Inc. under COVID-19. Academic Journal of Business & Management, 3(4), 15-17.

Zubeldía, L. & Hurtado, D. (2019). Política tecnológica e industrial en contexto semiperiférico: la producción pública de medicamentos en Argentina (2007-2015). Revista Perspectivas de Políticas Públicas, 8(16), 299-327.

Descargas

Publicado

2024-03-06

Cómo citar

Bortz, G., & Sanmartin, M. C. (2024). Vacunas y vacunaciones: Capacidades, políticas y visiones sobre el Estado frente al COVID-19 en Argentina. Revista Iberoamericana De Ciencia, Tecnología Y Sociedad - CTS. Retrieved from https://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/509

Número

Sección

Artículos