Las mujeres científicas y su participación en la comunicación de riesgos en la vacunación contra el COVID-19
DOI:
https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-554Palabras clave:
vacunación COVID-19, expertas, participación, comunicaciónResumen
En este artículo se presenta una exploración de un conjunto de mensajes emitidos por diferentes miembros de la administración pública de Colombia en la red social X, en la que se realizó una comunicación de riesgos sobre la vacunación contra el COVID-19. En una revisión preliminar de los mensajes, se identificó una participación no tan amplia de expertos y expertas, quienes son fuentes confiables y pertinentes para una comunicación del riesgo efectiva hacia la ciudadanía sobre la vacuna y la vacunación. En la revisión se observó que la participación de mujeres científicas era cuantitativamente menor, por lo que surgen preguntas en relación con este fenómeno. ¿Cuántas mujeres científicas fueron consultadas por la administración pública para resolver dudas respecto a las vacunas y a la vacunación? ¿Qué motivó a la selección de estos expertos y expertas? ¿Existe una brecha de género en la consulta con expertos o expertas? La indagación evidencia que aún persisten brechas que van más allá de la formación académica y que están relacionadas con otros aspectos.
Descargas
Citas
Bles, A. M., Van Der, Linden, S. Van Der, Freeman, A. L. J., Mitchell, J., Galvao, A. B., Zaval, L., Spiegelhalter, D. J., Linden, S., Alj, F., Mitchell, J. & Ab, G. (2019). Communicating uncertainty about facts, numbers and science.
Cano Garcinuño, M. I. & Arce García, S. (2020). Análisis de la comunicación en redes sociales de la campaña de la vacuna de gripe en España. Revista Española de Salud Pública, 94, 202003008.
Costa-Sánchez, C. & López-García, X. (2020). Comunicación y crisis del coronavirus en España. Primeras lecciones. El Profesional de la Información, 29(3), 1-14. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.04.
Covello, V. T., Mc Callum, D. B. & Pavlova, M. T. (1987). Effective risk communication: the role and responsibility of government and non-government organizations. Plenum Press. Recuperado de: http://mirlyn.lib.umich.edu/Record/001815908.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (2020). Consejería Presidencial para la Equidad de la Mujer (CPEM) y ONU mujeres (2020). Mujeres y hombres: brechas de género en Colombia. ONU Mujeres. Recuperado de: https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/genero/publicaciones/mujeres-y-hombre-brechas-de-genero-colombia-informe.pdf.
Daza, S. & Pérez, T. (2008). Contando mujeres. Una reflexión sobre los indicadores de género y ciencia en Colombia. Revista Antropología Social, 10, 29-51.
García Jurado, M. A. (2018). Contribución de las mujeres en las revistas de sociología colombianas 1959-2000. Campos en Ciencias Sociales, 6(1), 73–90. DOI: https://doi.org/10.15332/s2339-3688.2018.0001.03.
Gonzalo Iglesia, J. L. & Farré Coma, J. (2011). Teoría de la comunicación de riesgo.
Gómez, L. (2017). La comunicación de riesgo en salud: aspectos teóricos y metodológicos para el control de emergencias públicas sanitarias. Medisan, 21(12), 3387-3399.
MacKay, M., Ford, C., Colangeli, T., Gillis, D., Mc Whirter, J. E. & Papadopoulos, A. (2022). A content analysis of Canadian influencer crisis messages on Instagram and the public’s response during COVID-19. BMC Public Health, 22(1), 1-16. DOI: https://doi.org/10.1186/s12889-022-13129-5.
Hilgartner, S. (1990). The dominant view of popularization: Conceptual problems, political Issues. Social Studies of Science, 20(3), 519-539.
Kasperson, R., Renn, O., Slovic, P., Brown, H., Emel, J., Goble, R., Kasperson, J. & Ratick, S. (1988). The social amplification of risk: A conceptual framework. En Risk Analysis, 8(2). DOI: https://doi.org/10.4324/9781849772549-16.
Ley 2064 (2020). Ley del 9 de diciembre de 2020. Recuperado de: https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/LEY2064DEL09DEDICIEMBREDE2020.pdf.
López-Aguirre, C. & Farías, D. (2022) El espejismo de la productividad científica y cómo las mujeres quedan atrás: el caso colombiano, Tapuya: Ciencia, Tecnología y Sociedad Latinoamericana, 5(1). DOI: https://doi.org/10.1080/25729861.2022.2037819.
Menéndez-Villacreces, M. Trelles-Rodríguez, I., Badia-Valdés, A. & Donoso, F. (2020). Reflexiones en torno a la gestión de la comunicación de riesgos a propósito de la COVID-19. Alcance, 9, 128-148.
Moreno Catro, C. (s/f). El género en el mensaje. Claves para estudiar las asimetrías de hombres y mujeres en la comunicación de la ciencia. Valencia: Universidad de Valencia.
Murdock, G., Petts, J. & Horlick-Jones, T. (2003). After amplification: Re thinking the role of the media in risk communication. The Social Amplification of Risk, 156-178. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511550461.008.
Organización Panamericana de Salud (2021). Guía para elaborar una estrategia de comunicación de riesgos sobre las vacunas contra la COVID-19.
Pérez Bustos, T. (2013). Lecturas feministas de la comunicación pública de la ciencia en Colombia: un análisis de prácticas documentadas, visibles e invisibles. Maguaré, 27(1), 105-135.
Rodríguez, N. K. & Ruiz, J. D. (2022). Risk communication management through Facebook: Exploratory analysis of the initial strategies of 12 Latin American governments in the COVID 19 pandemic. Revista de Comunicación, 20(2), 73-91. DOI: https://doi.org/10.26441/RC20.2-2021-A4.
Scholz, J., Wetzker, W., Licht, A., Heintzmann, R., Scherag, A., Weis, S., Pletz, M. W., Betsch, C., Bauer, M., Dickmann, P., Enders, P., Koch, R., Mai, S., Ullrich, M., Richert, C., Eibner, C., Meinung, B., Stötzer, K., Köhler, J. & Guerra, J. (2021). The role of risk communication in public health interventions. Analysis of risk communication for a community quarantine in Germany to curb the SARS-CoV-2 pandemic. PLoS ONE, 16(8), 1-16. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0256113.
Toppenberg-Pejcic, D., Noyes, J., Allen, T., Alexander, N., Vanderford, M. & Gamhewage, G. (2019). Emergency Risk Communication: Lessons Learned from a Rapid Review of Recent Gray Literature on Ebola, Zika, and Yellow Fever. Health Communication, 34(4), 437-455. DOI: https://doi.org/10.1080/10410236.2017.1405488.
Zeballos Rivas, D. R., Lopez Jaldin, M. L., Nina Canaviri, B., Portugal Escalante, L. F., Alanes Fernandez, A. M. C., Aguilar Ticona, J. P., Alanes Fernández, A. M. C. & Aguilar Ticona, J. P. (2021). Social media exposure, risk perception, preventive behaviors and attitudes during the COVID-19 epidemic in La Paz, Bolivia. A cross sectional study. PLOS ONE, 16(1), e0245859. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0245859.
Tovar Rojas, P. (2008). La mujer colombiana en la ciencia y la tecnología. ¿Se está cerrando la brecha? Arbor, (184)73, 835-844.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 CC Attribution 4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los números de CTS y sus artículos individuales están bajo una licencia CC-BY.
Desde 2007, CTS proporciona un acceso libre, abierto y gratuito a todos sus contenidos, incluidos el archivo completo de su edición cuatrimestral y los diferentes productos presentados en su plataforma electrónica. Esta decisión se sustenta en la creencia de que ofrecer un acceso libre a los materiales publicados ayuda a un mayor y mejor intercambio del conocimiento.
A su vez, para el caso de su edición cuatrimestral, la revista permite a los repositorios institucionales y temáticos, así como también a las web personales, el auto-archivo de los artículos en su versión post-print o versión editorial, inmediatamente después de la publicación de la versión definitiva de cada número y bajo la condición de que se incorpore al auto-archivo un enlace a la fuente original.
