As mulheres cientistas e sua participação na comunicação de riscos na vacinação contra a COVID-19
DOI:
https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-554Palavras-chave:
especialistas, participação, vacinação COVID-19, comunicação científicaResumo
No seguinte artigo, é apresentada uma análise de um conjunto de mensagens emitidas por diferentes membros da Administração Pública da Colômbia, na rede social X, nas quais foi realizada uma comunicação de riscos sobre a vacinação contra a COVID-19. Em uma revisão preliminar das mensagens, foi identificada uma participação não tão ampla de especialistas, homens e mulheres, que são fontes confiáveis e pertinentes para uma comunicação eficaz de riscos para a população sobre a vacina e a vacinação. Durante as análises observou-se que a participação das mulheres cientificas era quantitativamente menor, surgindo questões relacionadas a esse fenômeno. Quantas mulheres cientistas foram consultadas pela administração pública para esclarecer dúvidas sobre as vacinas e a vacinação? O que motivou a seleção desses especialistas? Existe uma lacuna de gênero na consulta com especialistas? A investigação evidencia que ainda persistem lacunas que vão além da formação acadêmica e que estão relacionadas com outros aspectos.
Downloads
Referências
Bles, A. M., Van Der, Linden, S. Van Der, Freeman, A. L. J., Mitchell, J., Galvao, A. B., Zaval, L., Spiegelhalter, D. J., Linden, S., Alj, F., Mitchell, J. & Ab, G. (2019). Communicating uncertainty about facts, numbers and science.
Cano Garcinuño, M. I. & Arce García, S. (2020). Análisis de la comunicación en redes sociales de la campaña de la vacuna de gripe en España. Revista Española de Salud Pública, 94, 202003008.
Costa-Sánchez, C. & López-García, X. (2020). Comunicación y crisis del coronavirus en España. Primeras lecciones. El Profesional de la Información, 29(3), 1-14. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.04.
Covello, V. T., Mc Callum, D. B. & Pavlova, M. T. (1987). Effective risk communication: the role and responsibility of government and non-government organizations. Plenum Press. Recuperado de: http://mirlyn.lib.umich.edu/Record/001815908.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (2020). Consejería Presidencial para la Equidad de la Mujer (CPEM) y ONU mujeres (2020). Mujeres y hombres: brechas de género en Colombia. ONU Mujeres. Recuperado de: https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/genero/publicaciones/mujeres-y-hombre-brechas-de-genero-colombia-informe.pdf.
Daza, S. & Pérez, T. (2008). Contando mujeres. Una reflexión sobre los indicadores de género y ciencia en Colombia. Revista Antropología Social, 10, 29-51.
García Jurado, M. A. (2018). Contribución de las mujeres en las revistas de sociología colombianas 1959-2000. Campos en Ciencias Sociales, 6(1), 73–90. DOI: https://doi.org/10.15332/s2339-3688.2018.0001.03.
Gonzalo Iglesia, J. L. & Farré Coma, J. (2011). Teoría de la comunicación de riesgo.
Gómez, L. (2017). La comunicación de riesgo en salud: aspectos teóricos y metodológicos para el control de emergencias públicas sanitarias. Medisan, 21(12), 3387-3399.
MacKay, M., Ford, C., Colangeli, T., Gillis, D., Mc Whirter, J. E. & Papadopoulos, A. (2022). A content analysis of Canadian influencer crisis messages on Instagram and the public’s response during COVID-19. BMC Public Health, 22(1), 1-16. DOI: https://doi.org/10.1186/s12889-022-13129-5.
Hilgartner, S. (1990). The dominant view of popularization: Conceptual problems, political Issues. Social Studies of Science, 20(3), 519-539.
Kasperson, R., Renn, O., Slovic, P., Brown, H., Emel, J., Goble, R., Kasperson, J. & Ratick, S. (1988). The social amplification of risk: A conceptual framework. En Risk Analysis, 8(2). DOI: https://doi.org/10.4324/9781849772549-16.
Ley 2064 (2020). Ley del 9 de diciembre de 2020. Recuperado de: https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/LEY2064DEL09DEDICIEMBREDE2020.pdf.
López-Aguirre, C. & Farías, D. (2022) El espejismo de la productividad científica y cómo las mujeres quedan atrás: el caso colombiano, Tapuya: Ciencia, Tecnología y Sociedad Latinoamericana, 5(1). DOI: https://doi.org/10.1080/25729861.2022.2037819.
Menéndez-Villacreces, M. Trelles-Rodríguez, I., Badia-Valdés, A. & Donoso, F. (2020). Reflexiones en torno a la gestión de la comunicación de riesgos a propósito de la COVID-19. Alcance, 9, 128-148.
Moreno Catro, C. (s/f). El género en el mensaje. Claves para estudiar las asimetrías de hombres y mujeres en la comunicación de la ciencia. Valencia: Universidad de Valencia.
Murdock, G., Petts, J. & Horlick-Jones, T. (2003). After amplification: Re thinking the role of the media in risk communication. The Social Amplification of Risk, 156-178. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511550461.008.
Organización Panamericana de Salud (2021). Guía para elaborar una estrategia de comunicación de riesgos sobre las vacunas contra la COVID-19.
Pérez Bustos, T. (2013). Lecturas feministas de la comunicación pública de la ciencia en Colombia: un análisis de prácticas documentadas, visibles e invisibles. Maguaré, 27(1), 105-135.
Rodríguez, N. K. & Ruiz, J. D. (2022). Risk communication management through Facebook: Exploratory analysis of the initial strategies of 12 Latin American governments in the COVID 19 pandemic. Revista de Comunicación, 20(2), 73-91. DOI: https://doi.org/10.26441/RC20.2-2021-A4.
Scholz, J., Wetzker, W., Licht, A., Heintzmann, R., Scherag, A., Weis, S., Pletz, M. W., Betsch, C., Bauer, M., Dickmann, P., Enders, P., Koch, R., Mai, S., Ullrich, M., Richert, C., Eibner, C., Meinung, B., Stötzer, K., Köhler, J. & Guerra, J. (2021). The role of risk communication in public health interventions. Analysis of risk communication for a community quarantine in Germany to curb the SARS-CoV-2 pandemic. PLoS ONE, 16(8), 1-16. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0256113.
Toppenberg-Pejcic, D., Noyes, J., Allen, T., Alexander, N., Vanderford, M. & Gamhewage, G. (2019). Emergency Risk Communication: Lessons Learned from a Rapid Review of Recent Gray Literature on Ebola, Zika, and Yellow Fever. Health Communication, 34(4), 437-455. DOI: https://doi.org/10.1080/10410236.2017.1405488.
Zeballos Rivas, D. R., Lopez Jaldin, M. L., Nina Canaviri, B., Portugal Escalante, L. F., Alanes Fernandez, A. M. C., Aguilar Ticona, J. P., Alanes Fernández, A. M. C. & Aguilar Ticona, J. P. (2021). Social media exposure, risk perception, preventive behaviors and attitudes during the COVID-19 epidemic in La Paz, Bolivia. A cross sectional study. PLOS ONE, 16(1), e0245859. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0245859.
Tovar Rojas, P. (2008). La mujer colombiana en la ciencia y la tecnología. ¿Se está cerrando la brecha? Arbor, (184)73, 835-844.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 CC Attribution 4.0
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todas os números de CTS e seus artigos individuais estão sob uma licença CC-BY.
Desde 2007, a CTS proporciona acesso livre, aberto e gratuito a todos seus conteúdos, incluídos o arquivo completo da edição quadrimestral e os diversos produtos apresentados na plataforma eletrônica. Esta decisão é baseada no entendimento de que fornecer acesso livre aos materiais publicados ajuda a ter uma maior e melhor troca de conhecimentos.
Por sua vez, em se tratando da edição quadrimestral, a revista permite aos repositórios institucionais e temáticos, bem como aos sites pessoais, o autoarquivo dos artigos na versão post-print ou versão editorial, logo após da publicação da versão definitiva de cada número e sob a condição de incorporar ao autoarquivo um link direcionado à fonte original.
