Las universidades y la misión de la vinculación en el Reino Unido: un marco de referencia para pensar la propuesta de indicadores del Manual de Valencia
Palabras clave:
actividades de vinculación, sistema de indicadores, incentivos, misión institucional, papel socio-económico de la universidadResumen
En el contexto de elaboración del Manual de Indicadores de Vinculación de la Universidad con el Entorno Socioeconómico -o Manual de Valencia-, este trabajo ofrece una reseña sobre las políticas de vinculación que en las últimas tres décadas vienen desarrollándose en el Reino Unido. Este país fue el primero en implementar en la agenda de gobierno un sistema de incentivos financieros continuo para las universidades que realizan actividades de vinculación, evaluadas a partir de una medición anual. El objetivo del estudio es ofrecer un marco de referencia en materia de promoción, medición y monitoreo de tales actividades, alternativo a los modelos que empiezan a surgir en el espacio iberoamericano. Una de las principales conclusiones a las que se arriba a partir del caso estudiado es la necesidad de diseñar un conjunto de indicadores lo suficientemente amplio de manera que las universidades puedan reflejar la variedad de actividades de vinculación en las que se embarcan, independientemente de lo cuantificable de sus resultados.
Descargas
Citas
BEKKERS, R. y BODAS FREITAS, I. (2008): “Analysing knowledge transfer channels between universities and industry: To what degree do sectors also matter?”, Research Policy, vol. 37, pp. 1837-1853.
BRINKLEY, I. (2006): Defining the Knowledge Economy. Knowledge Economy Programme Report, Londres, The Work Foundation. Disponible en: http://www.theworkfoundation.com/assets/docs/publications/65_defining%20knowledge%20economy.pdf.
D’ESTE, P. y PATEL, P. (2008): “University-industry linkages in the UK: What are the factors underlying the variety of interactions with industry?”, Research Policy, vol. 36, pp. 1295-1313.
ETZKOWITZ, H. y LEYDESDORFF, L. (2000): “The dynamics of innovation: From national systems and ‘Mode 2’ to a triple helix of university-industry-government relations”, Research Policy, vol. 29, pp. 1098-1123.
HEWITT-DUNDAS, N. (2012): “Research intensity and knowledge transfer activity in UK universities”, Research Policy, vol. 41, pp. 262-275.
LAWTON SMITH, H. y WATERS, R. (2015): “Regional synergies in triple helix regions: The case of local economic development policies in Oxfordshire, UK”, Industry & Higher Education, vol. 29, n° 1, pp. 25-35.
RESEARCH INFORMATION NETWORK (2010): Making sense of research funding in uk higher education - Research Information Network Factsheet. Disponible en: http://www.rin.ac.uk/system/files/attachments/Making_sense_of_funding.pdf.
MOLAS GALLART, J. (2002): “Measuring third stream activities”, Final Report to the Russell Group of Universities, Science Policy Research Unit (SPRU), University of Sussex.
MOLAS GALLART, J. y CASTRO MARTÍNEZ, E. (2007): “Ambiguiety and conflict in the development of ‘Third Mission’ indicators’”, Research Evaluation, vol. 16, n° 4, pp. 321-330.
ROSLI, A. y ROSSI, F. (2013): “Indicators of university-industry knowledge transfer performance and their implications for universities: Evidence from the UK’s HE-BCI survey”, CIMR Research Working Papers Series, n° 13, Birkbeck University, pp.1-24. Disponible en: http://www.bbk.ac.uk/innovation/publications/docs/CIMR-WP-13.pdf.
ROSLI, A. y ROSSI, F. (2014): “Explaining the gap between policy aspirations and implementations: The case of university-knowledge transfer policy in the United Kingdom”, CIMR Research Working Papers Series, n° 20, Birkbeck University. Disponible en: http://www.bbk.ac.uk/innovation/publications/docs/WP20.pdf.
ROSLI, A. y ROSSI, F. (2016): “Third-mission policy goals and incentives from performance-based funding: Are they aligned?”, Research Evaluation, pp. 1-15. Disponible en: http://rev.oxfordjournals.org/content/early/2016/06/16/reseval.rvw012.full.pdf.
WATERMEYER, RICHARD (2016): “Impact in the REF: Issues and obstacles”, Studies in Higher Education, vol. 41, n° 2, pp.199-214.
WATSON, D. et al. (2016): “Trick or treat: Academic buy-in to third stream activities”, Industry and Higher Education, vol. 30, n° 2, pp. 155-167 y 155-156.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todos los números de CTS y sus artículos individuales están bajo una licencia CC-BY.
Desde 2007, CTS proporciona un acceso libre, abierto y gratuito a todos sus contenidos, incluidos el archivo completo de su edición cuatrimestral y los diferentes productos presentados en su plataforma electrónica. Esta decisión se sustenta en la creencia de que ofrecer un acceso libre a los materiales publicados ayuda a un mayor y mejor intercambio del conocimiento.
A su vez, para el caso de su edición cuatrimestral, la revista permite a los repositorios institucionales y temáticos, así como también a las web personales, el auto-archivo de los artículos en su versión post-print o versión editorial, inmediatamente después de la publicación de la versión definitiva de cada número y bajo la condición de que se incorpore al auto-archivo un enlace a la fuente original.