Condicionantes socio-técnicas de las decisiones políticas
El tsunami del 27F en Chile
DOI:
https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-619Palabras clave:
controversias socio-técnicas, catástrofes, complejidadResumen
Tras el terremoto del 27 de febrero de 2010 en Chile, y su posterior tsunami, una de las críticas más difundidas en los medios de comunicación fue la falta de información, el desconcierto y la inoperancia de las decisiones políticas vinculadas a la evacuación de población del borde costero de la zona centro-sur del país. Nos encontramos con un problema de gobernanza y gestión del conocimiento e información científica que puede tener varias causas: la magnitud de la catástrofe natural que habría dejado sin posibilidad de reacción; la responsabilidad política por la tardía toma de decisiones; y la deficiente infraestructura tecnológica y nivel técnico de los funcionarios. El artículo resalta el vínculo entre ciencia, tecnología y sociedad e indica que es la red socio-técnica de producción y circulación de información y conocimiento la que genera las condiciones de posibilidad de estas situaciones sociales complejas. Se analiza así el problema de la “alarma” en tanto condensador técnico-simbólico que hace comprensible el modo en que se ensamblan los operadores de información científica, sus redes y el problema de los mapas y metrologías en uso. Se propone una aproximación al problema desde el punto de vista de la complejidad política de la controversia que el 27F activa en Chile y al modo en que una controversia científica deviene pública.
Descargas
Citas
AVILA, J.; BUTI, A. y CANCINO, R. (2011): Redes y Resolución de Conflictos. Ponencia presentada al Grupo de Trabajo “Ciencia, Tecnología e Innovación”, XXVIII Congreso Internacional de la Asociación Latinoamericana de Sociologia (ALAS), 6 a 11 de septiembre de 2011, UFPE, Recife-PE.
CALLON, M. (2006): “Pour une sociologie des controverse technologiques”, en M. Akrich, M. Callon, y B. Latour: Sociologie de la traduction, París, Mines Paris Presses.
CANCINO, R. y GÓMEZ, A. (2011): Tsunamis y producción de conocimiento científico (disputas de conocimiento, problemas de governance, y dilemas de gestión de datos de investigación e información científica), III Taller regional “Ciencia, Tecnología y Desarrollo social. Repensando la dinámica del conocimiento frente a los problemas de la sociedad”, Noviembre 3 DE 2011. Centro Redes, Buenos Aires, Argentina.
CANCINO, R. (2009): “Sistemas Regionales de Innovación en Chile: estado actual y escenarios de futuro”, en E. Von Baer (ed.): Pensando Chile desde sus regiones, Ediciones Universidad de la Frontera, Temuco, Ediciones Universidad de La Frontera.
CHARAUDEAU, P.; LOCHARD, G. y FERNÁNDEZ, M. (2012): La controversia científica: la clonación, Jornades Internacionals sobre la controvèrsia cientìfica i social en els mèdia, Barcelona.
GARCÍA HOM, A.; MOLES PLAZA, R. J.; PALMÉN, R. y FABREGUES, S. (2009): “Reconsiderando la gestión de riesgos en entornos sociotécnicos”, Papers, nº 93, pp. 103-126.
INSTITUTO DE DESARROLLO REGIONAL Y LOCAL DE LA UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA/CONICYT (2009): Consultoría Estado del Arte Nacional e Internacional sobre Manejo y Políticas de Acceso a Datos de Investigación e Información Científica y Tecnológica Financiada con Fondos y Recomendaciones de Buenas Prácticas.
LATOUR, B. (2008): Reensamblar lo social, Ediciones Manantial.
LUHMANN, N. (1996): Confianza, México, Anthropos-Universidad Iberoamericana.
OECD (2007): OECD Principles and Guidelines for Access to Research Data from Public Funding.
PADILLA, P.; CURAQUEO, O.; CANCINO, R. y GATICA, M. (s/f): “Chile y los estándares internacionales sobre acceso a datos de investigación e información científica”, Revista española de documentación científica. En prensa.
SANHUEZA, P.; RODRÍGUEZ, I. y PADILLA, P. (2012): “Difusión y Acceso a Datos e Información Científica y Tecnológica en la Normativa de Fondos Públicos para la Innovación en Chile”, Journal of Technology Management & Innovation.
SEGUEL, A. G. (2011): “Experimentar y codificar: consecuencias simbólicas del artefacto tecnológico”, Teknokultura, vol 8, nº 1, pp. 60-75.
VENTURINI, T. (2010): “Diving in magma: how to explore controversies with actor- network theory”, Public Understanding of Science, n° 19, pp. 258-273.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 CC Attribution 4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los números de CTS y sus artículos individuales están bajo una licencia CC-BY.
Desde 2007, CTS proporciona un acceso libre, abierto y gratuito a todos sus contenidos, incluidos el archivo completo de su edición cuatrimestral y los diferentes productos presentados en su plataforma electrónica. Esta decisión se sustenta en la creencia de que ofrecer un acceso libre a los materiales publicados ayuda a un mayor y mejor intercambio del conocimiento.
A su vez, para el caso de su edición cuatrimestral, la revista permite a los repositorios institucionales y temáticos, así como también a las web personales, el auto-archivo de los artículos en su versión post-print o versión editorial, inmediatamente después de la publicación de la versión definitiva de cada número y bajo la condición de que se incorpore al auto-archivo un enlace a la fuente original.
