Condicionantes socio-técnicas de las decisiones políticas
El tsunami del 27F en Chile
DOI:
https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-619Palavras-chave:
controversias socio-técnicas, catástrofes, complejidadResumo
Tras el terremoto del 27 de febrero de 2010 en Chile, y su posterior tsunami, una de las críticas más difundidas en los medios de comunicación fue la falta de información, el desconcierto y la inoperancia de las decisiones políticas vinculadas a la evacuación de población del borde costero de la zona centro-sur del país. Nos encontramos con un problema de gobernanza y gestión del conocimiento e información científica que puede tener varias causas: la magnitud de la catástrofe natural que habría dejado sin posibilidad de reacción; la responsabilidad política por la tardía toma de decisiones; y la deficiente infraestructura tecnológica y nivel técnico de los funcionarios. El artículo resalta el vínculo entre ciencia, tecnología y sociedad e indica que es la red socio-técnica de producción y circulación de información y conocimiento la que genera las condiciones de posibilidad de estas situaciones sociales complejas. Se analiza así el problema de la “alarma” en tanto condensador técnico-simbólico que hace comprensible el modo en que se ensamblan los operadores de información científica, sus redes y el problema de los mapas y metrologías en uso. Se propone una aproximación al problema desde el punto de vista de la complejidad política de la controversia que el 27F activa en Chile y al modo en que una controversia científica deviene pública.
Downloads
Referências
AVILA, J.; BUTI, A. y CANCINO, R. (2011): Redes y Resolución de Conflictos. Ponencia presentada al Grupo de Trabajo “Ciencia, Tecnología e Innovación”, XXVIII Congreso Internacional de la Asociación Latinoamericana de Sociologia (ALAS), 6 a 11 de septiembre de 2011, UFPE, Recife-PE.
CALLON, M. (2006): “Pour une sociologie des controverse technologiques”, en M. Akrich, M. Callon, y B. Latour: Sociologie de la traduction, París, Mines Paris Presses.
CANCINO, R. y GÓMEZ, A. (2011): Tsunamis y producción de conocimiento científico (disputas de conocimiento, problemas de governance, y dilemas de gestión de datos de investigación e información científica), III Taller regional “Ciencia, Tecnología y Desarrollo social. Repensando la dinámica del conocimiento frente a los problemas de la sociedad”, Noviembre 3 DE 2011. Centro Redes, Buenos Aires, Argentina.
CANCINO, R. (2009): “Sistemas Regionales de Innovación en Chile: estado actual y escenarios de futuro”, en E. Von Baer (ed.): Pensando Chile desde sus regiones, Ediciones Universidad de la Frontera, Temuco, Ediciones Universidad de La Frontera.
CHARAUDEAU, P.; LOCHARD, G. y FERNÁNDEZ, M. (2012): La controversia científica: la clonación, Jornades Internacionals sobre la controvèrsia cientìfica i social en els mèdia, Barcelona.
GARCÍA HOM, A.; MOLES PLAZA, R. J.; PALMÉN, R. y FABREGUES, S. (2009): “Reconsiderando la gestión de riesgos en entornos sociotécnicos”, Papers, nº 93, pp. 103-126.
INSTITUTO DE DESARROLLO REGIONAL Y LOCAL DE LA UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA/CONICYT (2009): Consultoría Estado del Arte Nacional e Internacional sobre Manejo y Políticas de Acceso a Datos de Investigación e Información Científica y Tecnológica Financiada con Fondos y Recomendaciones de Buenas Prácticas.
LATOUR, B. (2008): Reensamblar lo social, Ediciones Manantial.
LUHMANN, N. (1996): Confianza, México, Anthropos-Universidad Iberoamericana.
OECD (2007): OECD Principles and Guidelines for Access to Research Data from Public Funding.
PADILLA, P.; CURAQUEO, O.; CANCINO, R. y GATICA, M. (s/f): “Chile y los estándares internacionales sobre acceso a datos de investigación e información científica”, Revista española de documentación científica. En prensa.
SANHUEZA, P.; RODRÍGUEZ, I. y PADILLA, P. (2012): “Difusión y Acceso a Datos e Información Científica y Tecnológica en la Normativa de Fondos Públicos para la Innovación en Chile”, Journal of Technology Management & Innovation.
SEGUEL, A. G. (2011): “Experimentar y codificar: consecuencias simbólicas del artefacto tecnológico”, Teknokultura, vol 8, nº 1, pp. 60-75.
VENTURINI, T. (2010): “Diving in magma: how to explore controversies with actor- network theory”, Public Understanding of Science, n° 19, pp. 258-273.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 CC Attribution 4.0
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todas os números de CTS e seus artigos individuais estão sob uma licença CC-BY.
Desde 2007, a CTS proporciona acesso livre, aberto e gratuito a todos seus conteúdos, incluídos o arquivo completo da edição quadrimestral e os diversos produtos apresentados na plataforma eletrônica. Esta decisão é baseada no entendimento de que fornecer acesso livre aos materiais publicados ajuda a ter uma maior e melhor troca de conhecimentos.
Por sua vez, em se tratando da edição quadrimestral, a revista permite aos repositórios institucionais e temáticos, bem como aos sites pessoais, o autoarquivo dos artigos na versão post-print ou versão editorial, logo após da publicação da versão definitiva de cada número e sob a condição de incorporar ao autoarquivo um link direcionado à fonte original.