Educación, comunicación y apropiación de la ciencia desde una perspectiva pluralista: experiencias en la construcción del diálogo para la apropiación social de los conocimientos
Palabras clave:
apropiación social del conocimiento, cultura científica y tecnológica, diálogo de saberes, conocimientos locales y tradicionales, redes sociales de innovaciónResumen
La cultura científica y la apropiación social del conocimiento son condiciones fundamentales para enfrentar algunos de los retos de la sociedad del conocimiento. Por ello, a menudo se señala la necesidad de promover acciones para formar ciudadanos capaces de participar en las diferentes etapas de los procesos relacionados con la ciencia y la tecnología. Sin embargo, muchas de estas propuestas no consideran la diversidad cultural, el reconocimiento de los conocimientos tradicionales, la necesidad del diálogo de conocimientos o la participación de diferentes actores en los procesos de toma de decisiones. Los planteamientos pluralistas de León Olivé construyeron, en la última época de su filosofía, un cuadro de conceptos que asume esta necesidad del diálogo de saberes y la construcción de sociedades de conocimientos, considerando la diversidad cultural. Esos conceptos, además, se proyectan hacia modelos de apropiación social del conocimiento en los que la clave es la adaptación del conocimiento al contexto natural y cultural de las diversas comunidades. En este artículo se presentan diversas experiencias prácticas de apropiación social del conocimiento, cada una de las cuales está directamente asociada a los medios propuestos por Olivé para lograr la apropiación social fuerte del conocimiento científico y tecnológico, esto es: la educación científica, la comunicación de la ciencia y la conformación y participación activa en redes sociales de innovación.Descargas
Citas
ARGUETA, A, GÓMEZ-SALAZAR, M. y NAVIA, J. (2012): Conocimiento tradicional, innovación y reapropiación social, UNAM-Siglo XXI Editores.
BONFIL, G. (1991): “La teoría del control cultural en el estudio de procesos étnicos”, Estudios sobre las Culturas Contemporáneas, vol. 4, n° 12, pp. 165-204. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/316/31641209.pdf
HARDING, S. (1991): “Gender, Development and Post-enlightment Philosophies of Science”, U. Narayan y S. Harding (eds): Descentering the Center. Philosophy for a Multicultural, Postcolonial and Feminist World, Indiana University.
OLIVÉ, L. (1999): Multiculturalismo y Pluralismo, México DF, Paidós.
OLIVÉ, L. (2000): El bien, el mal y la razón. Facetas de la ciencia y la tecnología, México DF, Paidós.
OLIVÉ, L. (2008): Los desafíos de la sociedad del conocimiento: exclusión, diversidad cultural y justicia social, México DF, Fondo de Cultura Económica.
OLIVÉ, L. (2009): “Por una auténtica interculturalidad basada en el reconocimiento de la pluralidad epistemológica” en L. Tapia Mealla (coord.): Pluralismo Epistemológico, La Paz, CLACSO, CIDES-Universidad Mayor de San Andrés.
POLINO, C. (2015): “Las encuestas de percepción pública de la ciencia en América Latina: estructura, evolución y comparabilidad”, en L. Massarani (ed.): Red Pop: 25 años de popularización de la ciencia en América Latina, Río de Janeiro, RedPop-Unesco-Museo da Vida.
RAMÍREZ CASTAÑEDA, E. (2006): La Educación Indígena en México, UNAM.
SANTOS, B. de S. (2009): Una epistemología del sur: la reinvención del conocimiento y la emancipación social.
VELASCO, A. (2011): “Equidad epistémica, racionalidad y diversidad cultural”, en C. López y A. Velasco (coords.): Aproximaciones a la filosofía política de la ciencia, México DF, UNAM.
VILLORO, L. (1998): Estado plural, pluralidad de las culturas, Editorial Paidós.
VILLORO, L. (1982): Creer, saber, conocer, Siglo XXI Editores.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todos los números de CTS y sus artículos individuales están bajo una licencia CC-BY.
Desde 2007, CTS proporciona un acceso libre, abierto y gratuito a todos sus contenidos, incluidos el archivo completo de su edición cuatrimestral y los diferentes productos presentados en su plataforma electrónica. Esta decisión se sustenta en la creencia de que ofrecer un acceso libre a los materiales publicados ayuda a un mayor y mejor intercambio del conocimiento.
A su vez, para el caso de su edición cuatrimestral, la revista permite a los repositorios institucionales y temáticos, así como también a las web personales, el auto-archivo de los artículos en su versión post-print o versión editorial, inmediatamente después de la publicación de la versión definitiva de cada número y bajo la condición de que se incorpore al auto-archivo un enlace a la fuente original.