Contribuciones a una teoría de la democracia digital como soporte para la formulación de políticas públicas
DOI:
https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-836Palabras clave:
consultas públicas online, democracia digital, políticas públicas de ciencia y tecnologíaResumen
En el ámbito del gobierno federal brasileño, las consultas públicas en línea han ganado espacio como un medio de formulación compartida de políticas públicas en diversos sectores del gobierno, especialmente en ciencia y tecnología. Sin embargo, a pesar de la rápida multiplicación de estos instrumentos de participación política en los últimos años, pueden existir resistencias a su avance. Por ello, es conveniente aclarar el terreno en el que se puede defender el fortalecimiento de los medios participativos electrónicos en el contexto latinoamericano. Este artículo propone contribuciones para una teoría de la democracia digital que sustente los esfuerzos de desarrollo en esta área. El enfoque se basa en la concepción política de la justicia según Rawls y la ética del discurso de Habermas, que pueden fundamentar la idea de que los individuos y sectores deben, en sociedades democráticas y liberales, actuar cooperativamente para hacer valer su libertad política en acuerdos sobre directrices y prioridades para la promoción de la justicia y la reducción de desigualdades.
Descargas
Citas
ARAÚJO, C. (2002): "Legitimidade, justiça e democracia: o novo contratualismo de Rawls", Lua Nova, n. 57, pp. 73-86.
BAKER, C. E. (2008): "Rawls, equality, and democracy", Philosophy & Social Criticism, vol. 34, n. 3, pp. 203-246.
BENKLER, Y. (2006): The wealth of networks: how social production transforms markets and freedom, New Haven e Londres, Yale University Press.
COLEMAN, J. S. (1998): "Social capital in the creation of human capital", The American Journal of Sociology, vol. 94, Supplement: Organizations and institutions: sociological and economic approaches to the analysis of social structure, pp. S95-S120.
COLEMAN, S. (2002): Hearing voices: the experience of online public consultations and discussions in UK governance, Londres, Hansard Society.
COLEMAN, S. (2004): "Connecting parliament to the public via the internet: two case studies of online consultations", Information, Communication & Society, v. 7, n° 1, pp. 1-22.
COLEMAN, S. e J. GØTZE (2002): Bowling together: online public engagement in public deliberation, Londres, Hansard Society.
DAHLBERG, L. (2001a): "Democracy via Cyberspace: Mapping the Rhetorics and Practices of Three Prominent Camps", New Media & Society, v. 3, n. 2, pp. 157-177.
DAHLBERG, L. (2001b): "The internet and democratic discourse: exploring the prospects of online deliberative forums extending the public sphere", Information, Communication & Society, v. 4, n° 4, pp. 615-633.
EISENBERG, J. e M. CEPIK (org.) (2002): Internet e política: teoria e prática da democracia eletrônica, Belo Horizonte, Editora UFMG.
GIMMLER, A. (2001): "Deliberative democracy, the public sphere and the internet", Philosophy & Social Criticism, v. 27, n. 4, pp. 21-39.
GOMES, W. (2005): “A democracia digital e o problema da participação civil na decisão política”, Fronteiras - Estudos Midiáticos, v. 7, n° 3, pp. 214-222.
HABERMAS, J. (1989): Consciência moral e agir comunicativo, Rio de Janeiro, Tempo Brasileiro.
HABERMAS, J. (1995): “Três modelos normativos de democracia”, Lua Nova, n. 36, pp. 39-53.
LAFONT, C. (2003): “Procedural justice?: Implications of the Rawls-Habermas debate for discourse ethics”, Philosophy & Social Criticism, v. 29, n. 2, pp. 163-181.
LÜCHMANN, L. H. H. (2007): “A representação no interior das experiências de participação”, Lua Nova, vol. 70, pp. 139-170.
MARQUES, F. P. J. A. (2006): “Debates políticos na internet: a perspectiva da conversação civil”, Opinião Pública, v. 12, n° 1, pp. 164-187.
OCDE (2003): Promise and problems of e-democracy: challenges of online citizen engagement, Paris, Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico.
POLAT, R. K. (2005): “The internet and political participation: exploring the explanatory links”, European Journal of Communication, v. 20, n. 4, pp. 435-459.
PUTNAM, R. D. (1995): “Tuning in, tuning out: the strange disappearance of social capital in América”, PS: Political Science and Politics, v. 28, n. 4, pp. 644-83.
PUTNAM, R. D. (1999): Comunidade e democracia: a experiência da Itália moderna, São Paulo, FVG.
RAWLS, J. (2000): Justiça e democracia, São Paulo, Martins Fontes.
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL (2003): Governo eletrônico: princípios e diretrizes, Brasília, DF, disponível em: https://www.governoeletronico. gov.br/o-gov.br/principios. Acesso em: 4 nov. 2008.
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL (2006): Consulta pública do Sistema Único de Saúde: Política Nacional de Gestão de Tecnologias em Saúde, Brasília, DF, disponível em: http://dtr2004.saude.gov.br/consulta publica/display/dsp_print_completo.php?d=1388. Acesso em: 4 nov. 2008.
ROTHBERG, D. (2005): “Mito, teorias da notícia e jornalismo sobre ciência”, Comunicação e Espaço Público (UnB), v. 5, pp. 71-84.
ROTHBERG, D. (2008): “Por uma agenda de pesquisa em democracia eletrônica”, Opinião Pública (Unicamp), v. 14, n. 1, pp. 149-172.
SILVEIRA, D. C. (2007): “Teoria da justiça de John Rawls: entre o liberalismo e o comunitarismo”, Trans/Form/Ação, v. 30, n. 1, pp. 169-190.
SOUSA, C. M., T. SILVEIRA e N. PERIÇO (2002): A comunicação pública da ciência, Taubaté, SP, Cabral.
UNITED KINGDOM. HOUSE OF COMMONS INFORMATION SELECT COMMITTEE (2002): Digital technology: working for parliament and the public, Londres.
VITA, Á. de (1999): “Uma concepção liberal-igualitária de justiça distributiva”, Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 14, n. 39, pp. 41-59.
WRIGHT, S. e J. STREET (2007): “Democracy, deliberation and design: the case of online discussion forums”, New Media & Society, v. 9, n. 5, pp. 849-869.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 CC Attribution 4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los números de CTS y sus artículos individuales están bajo una licencia CC-BY.
Desde 2007, CTS proporciona un acceso libre, abierto y gratuito a todos sus contenidos, incluidos el archivo completo de su edición cuatrimestral y los diferentes productos presentados en su plataforma electrónica. Esta decisión se sustenta en la creencia de que ofrecer un acceso libre a los materiales publicados ayuda a un mayor y mejor intercambio del conocimiento.
A su vez, para el caso de su edición cuatrimestral, la revista permite a los repositorios institucionales y temáticos, así como también a las web personales, el auto-archivo de los artículos en su versión post-print o versión editorial, inmediatamente después de la publicación de la versión definitiva de cada número y bajo la condición de que se incorpore al auto-archivo un enlace a la fuente original.
