Schematic Overview of Marxism in Biology. The Enrique Beltrán Case in Mexico and the Need for a Plural Biology
Keywords:
dialectic materialism, Enrique Beltrán, Darwin, LamarckAbstract
The first part of this paper addresses some of the most important aspects of Marxist history, as it relates to biology and to how scientists that followed this thesis kept their objectives to explain the nature of organisms, particularly biological inheritance, defying the prevailing neo-Darwinian explanation. The second part explores the Marxist elements that frame the professional character of the first Mexican nationalist biologist, Enrique Beltrán Castillo. The pedagogical and nationalistic direction of his first texts, one about dialectic materialism and the other about Jean-Baptiste Lamarck, is reviewed. Even though these texts have been forgotten and neglected by Mexican historiography, reflecting on its reading allows to step into the strategies Beltrán Castillo used to set up his work at the beginning of his services as an educator and public servant.Downloads
References
ALLEN, G. (1979): Thomas Hunt Morgan: the man and his science, Princeton, Princeton University press.
ARGUETA, V., NOGUERA, A. R., y GUTIÉRREZ, R. R. (2003): “La recepción del lysenkismo en México”, Asclepio, vol. 55, nº 1, pp. 235-262.
BELTRÁN, E. (1945a): Problemas biológicos. Ensayo de interpretación dialéctica materialista, México, Ediciones del Instituto de investigaciones científicas de la Universidad de Nuevo León.
BELTRÁN, E. (1945b): Lamarck. Intérprete de la naturaleza, México, Talleres Gráficos de la Nación.
BELTRÁN, E. RIOJA, E. ALCARAZ, J. y MIRANDA, F. (1963): Biología: tercer curso para escuelas secundarias, México DF, Ed. ECLAL/Porrúa.
BELTRAN, E. (1965): “El impacto de Mendel”, Revista de la Sociedad Mexicana de Historia Natural, nº 26, pp, 33-86.
BELTRÁN, E. (1977): Medio siglo de recuerdos de un biólogo mexicano, México DF, Sociedad Mexicana de Historia Natural.
BOWLER, P. J. (1992): The eclipse of Darwinism: Anti-Darwinian evolution theories in the decades around 1900, JHU Press.
BURGGREN, W. W. (2014): “Epigenetics as a source of variation in comparative animal physiology–or–Lamarck is lookin' pretty good these days”, Journal of Experimental Biology, vol. 217, nº. 5, pp. 682-689.
BUJARIN, N. I. (2003 [1931]): “Teoría y práctica desde el punto de vista dialéctico”, El Catoblepas, vol. 15, nº 9. Disponible en: http://www.nodulo.org/ec/2003/n015p09.htm. Consultado el 7/5/2018.
BREMAUNTZ, A. (1934): La educación socialista en México (antecedentes y fundamentos), México DF, Imprenta Ryvadeneyra.
CAIRNS, J., OVERBAUGH, J. y MILLER, S. (1988): “The origin of mutants”, Nature, vol. 335, nº 6186, pp. 142-145.
CHARNEY, E. (2013): “Cytoplasmic inheritance redux”, Advances in child development and behavior, vol. 44, pp. 225-255.
CONRAD, J. (2010): “Defending Engels, defending the dialectics of nature”, Marxist update, October. En: http://marxistupdate.blogspot.mx/2010/10/defending-engels-defending dialectics.html. Consultado el 7 de mayo de 2018.
DE GORTARI, E. (1971): El método dialéctico, México DF, Ed. Grijalbo.
DEICHMANN, U. (2016): “Epigenetics: The origins and evolution of a fashionable topic”, Developmental biology, vol. 416, nº 1, pp. 249-254.
DEJONG-LAMBERT, W. y KREMENTSOV, N. (2012): “On Labels and Issues: The Lysenko Controversy and the Cold War”, Journal of the History of Biology, nº 45, pp. 373-388.
DEUCHE WELLE (2018): "La obra de Marx no ha perdido actualidad". Disponible en: http://www.dw.com/es/la-obra-de-marx-no-ha-perdido-actualidad/a-43598538. Consultado el 7/5/2018.
DOMINGUEZ MICHEL, C. (1983): “Los marxismos mexicanos”, Nexos, 1 de octubre.
ENGELS, F. (1979 [1875]): Dialéctica de la naturaleza. Disponible en: http://www.mercaba.org/SANLUIS/Filosofia/autores/Contempor%C3%A1nea/Engels/dialectica-de-la-naturaleza.pdf. Consultado el 7/5/2018.
ENGELS, F. (1964 [1878]): Anti-Dühring, México DF, Ed. Grijalbo.
FERRARO J. (1988): ¿Traicionó Engels la dialéctica de Marx?, México DF, Ed. Itaca,
FOSTER, P. L. (1993): “Adaptative mutation: The uses of adversity”, Annu. Rev. Microbiol, nº 47, pp. 467-504.
GALLARDO, H. (1989): “Engels y Darwin en el origen del hombre. Elementos para una discusión”, Revista de Filosofía Universidad de Costa Rica, vol. 27, nº 66, pp. 361-378.
GARZA-ALMANZA V. (2013): “Lysenko y Ocheterena: Notas sobre la influencia del lysenkismo en la enseñanza de la biología en México”, Revista CULCYT, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, nº 50, pp. 4-17.
GAXIOLA CORTÉS, M. G. (1986.): Historia de la biología en el siglo XX: La obra de Enrique Beltrán, tesis de licenciatura, México DF, UNAM.
GOLDSCHMIDT, R. (1933): “Some aspects of evolution”, Science, vol., 78, nº 2033, pp. 539-547.
GUEVARA-FEFER, R. (2011): El caso de José Joaquín Izquierdo y Enrique Beltrán, artífices de las Ciencias Naturales y de la memoria científica nacional, tesis de doctorado, México DF, UNAM.
GUEVARA-FEFER, R. (2009): “El biólogo Enrique Beltrán Castillo Un científico humanista del siglo XX”, en A. Velasco Gómez (ed.): Humanidades y crisis del liberalismo del porfiriato al estado posrevolucionario, México DF, FFyL-UNAM, pp. 155-173.
HOLLIDAY, R. (2016): “Epigenetics: a historical overview”, Epigenetics, vol.1, nº, 2, pp, 76-80. Disponible en: http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.4161/epi.1.2.2762. Consultado el 7/5/2018.
JINKS, J. L. (1964): Extrachromosomal inheritance, Prentice Halls Inc.
JORAVSKY, D. (1963): “Soviet Marxism and Biology”, Nat. Law Forum, nº 8, pp. 35-50.
JOHNSTONE, J. (1932): The essentials of biology, Londres, Edward Arnold & Co.
KUPRIYANOV, A. (2011): “The Soviet creative Darwinism (1930s-1950s): from the selective reading of Darwin's works to the transmutation of species”, Историко-биологические исследования (Investigación histórica y biológica), vol. 2, nº 3. Disponible en: https://cyberleninka.ru/article/n/the-soviet-creative-darwinism-1930s-1950s-from-the-selective-reading-of-darwin-s-works-to-the-transmutation-of-species. Consultado el 7/5/2018.
LALAND, K., WRAY, G. A. y HOEKSTRA, H. E. (2014): “Does evolutionary theory need a rethink?”, Nature, vol. 514, nº 7521, p. 161.
LAMM, E. y JABLONKA, E. (2015): “Dos legados de Lamarck: una perspectiva del siglo XXI sobre el uso/desuso y la herencia de caracteres adquiridos”, INTERdisciplina, vol. 3, nº 5, pp. 77-98.
LEVINS, R. y LEWONTIN, R. (1985): The dialectical biologist, Ed. AAKAR.
LEWONTIN, R., ROSE, S. y KAMIN, J. L. (1986): No está en los genes: racismo, genética e ideología, México DF, CONACULTA/Crítica.
LEWONTIN, R. C. (2001): El sueño del genoma humano y otras ilusiones, Barcelona, Paidós.
LYNDIA, R. (2005): “Lamarck et l'art des distinctions/Lamarck and the art of distinctions”, Revue d'histoire des sciences, vol. 58, nº 1, pp. 145-168.
MALDONADO, A. V. (1965): “Idealismo contra materialismo dialéctico en la educación mexicana”, Historia Mexicana, vol.15, nº 1, pp. 69-83.
MARGULIS, L. (2008): Symbiotic planet: a new look at evolution, Basic Books.
MELONI, M. (2015): “Epigenetics for the social sciences: justice, embodiment, and inheritance in the postgenomic age”, New Genetics and Society, vol. 34, nº 2, pp. 125-151.
MUÑOZ RUBIO J. (2013): “Neo-Lamarckismo, epigénesis y explicaciones dialécticas de la evolución”, Jornadas de Investigación, CICH-UNAM. Disponible en: http://computo.ceiich.unam.mx/jornadas/index.php?option=com_content&view=article&id=63&Itemid=56. Consultado el 7/5/2018.
NEWMAN, S. A. (2013): “The Demise of the Gene. Capitalism”, Nature Socialism, vol. 24, nº 1, pp. 62-72.
OPPENHEIMER, W. (2017): “Tormenta de críticas al Nobel Watson por despreciar a los negros”, El País, 18 de octubre. Disponible en: https://elpais.com/diario/2007/10/18/sociedad/1192658406_850215.html. Consultado el 7/5/2018.
PIÑERO, D. (1996): “La teoría de la evolución en la biología mexicana: una hipótesis nula”, Ciencias, nº 42, pp. 4-8.
PREER, J. R. (2006): “Perspectives, Anecdotal, Historical and critical commentaries on genetics: Sonneborn and the cytoplasm”, Genetics, nº 172, pp. 1373-1377.
PRENANT, M. (1936): Biología y Marxismo, México DF, Universidad Obrera de México.
PRENANT, M. (1940): Raza y Racismo, México DF, Fondo de Cultura Económica.
PRENANT, M. (1945): “Prólogo al libro de Beltrán, XIV-XVII”, en E. Beltrán (1945): Problemas biológicos. Ensayo de interpretación dialéctica materialista, México DF, Ediciones del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León.
RAZRUN, G. (1978): “Systematic Psychology and Dialectical Materialism: A Soviet Story with non-Soviet imports”, Behaviorism, vol. 6, nº 1, pp. 81-126.
RIBEIRO, S. (2018): “Monsanto-Bayer y la ciencia transgénica”, La Jornada, 14 de abril. Disponible en: http://www.jornada.unam.mx/2018/04/14/opinion/021a1eco. Consultado el 7/5/2018.
ROBINSON, S. K. (2016): “The political implications of epigenetics emerging narratives and ideologies”, Politics & Life Sciences, vol, 35, pp. 30-53.
ROBINSON, S. K. (2017): “More About Waddington: Socialism, Science and Epigenetics”, The Nexus of Epigenetics. Disponible en: https://nexusofepigenetics.com/2017/08/23/epigenetics-and-socialism/.
ROBLEDO, C. (2012): “Las generaciones de izquierda en México”, El catoplebas, nº 22. Disponible en: http://www.nodulo.org/ec/2012/n122p04.htm. Consultado el 7/5/2018.
ROYLE, C. (2014): “Dialectics, nature and the dialectics of nature”, International Socialism, nº 141. Disponible en: http://isj.org.uk/dialectics-nature-and-the-dialectics-of-nature/.
RUIZ, G, R. (1991): “¿Marx y Engels críticos de Darwin?,¿Escribió Engels la "Dialéctica de la Naturaleza"?”, Boletín de Antropología Americana, nº 23, pp. 119-136.
SANMARTIN J. (2016): “Enrique Beltrán, 1903–1994”, Centro de Estudios Lombardo Toledano, SEP. Disponible en: https://www.centrolombardo.edu.mx/enrique-beltran-1903-1994/. Consultado el 7/5/2018.
SAGER, R. (1972): Cytoplasmic genes and organelles, Academic Press London Inc.
SKINNER, M. K. (2015): “Environmental Epigenetics and a Unified Theory of the Molecular Aspects of Evolution: A Neo-Lamarckian Concept that Facilitates Neo-Darwinian Evolution”, Genome Biology and Evolution, vol. 7, nº 5, pp. 1296–1302.
SLAVET, E. (2008): “Freud’s Lamarckism’ and the Politics of Racial Science”, Journal of the History of Biology, vol. 41, nº 1, pp. 37-80.
SMYTHIES, J., EDELSTEIN, L. y RAMACHANDRAN, V. (2014): “Molecular mechanismes for the inheritance of acquired characteristics—exosomes, microRNA shuttling, fear and stress: Lamarck resurrected?”, Frontiers in genetics, nº 5, pp. 1-3. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4030137/pdf/fgene-05-00133.pdf. Consultado el 7/5/2018.
TEROBA LARA, C. (1973): “Una mala aplicación del materialismo dialéctico”, Revista Educacion (SEP), vol. 1, nº 1, pp. 81-89.
VAN SPEYBROECK, L. (2002): “From epigenesis to epigenetics: the case of CH Waddington”. Annals of the New York Academy of Sciences, vol. 981, nº 1, pp. 61-81.
VÁZQUEZ, J. Z. (2012): “La educación socialista de los años treinta”, El Colegio de México, pp. 408-423. En: http://aleph.academica.mx/jspui/bitstream/56789/29872/1/18-071-1969-0408.pdf. Consultado el 7/5/2018.
WADDINGTON, C. H. (1940): The organizer and genes”. EUA. University Press.
WADDINGTON, C. H. (1942): “Canalization of development and the inheritance of acquired characters”, Nature, vol. 150, nº 3811, pp. 563-565.
WAGGONER, M. R. y ULLER, T. (2015): “Epigenetic determinism in science and society”, New Genetics and Society, vol. 34, nº 2, pp. 177-195.
WINDHOLZ, G. y LAMAL, P. A. (1991): “Pavlov's view of the inheritance of acquired characteristics as it relates to theses concerning scientific change”, Synthese, vol. 88, nº 1, pp. 97-111.
WOLFE, A. J. (2012): “The Cold War context of the Golden Jubilee, or, why we think of Mendel as the father of Genetics”, Journal of the History of Biology, vol. 45, nº 3, pp. 389-414.
ZAVADOVSKI, B. M. (1931/2006): “Lo «físico» y lo «biológico» en el proceso de la evolución orgánica”, El Catoplebas, nº 48. Disponible en: http://www.nodulo.org/ec/2006/n048p12.htm. Consultado el 7/5/2018.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
All CTS's issues and academic articles are under a CC-BY license.
Since 2007, CTS has provided open and free access to all its contents, including the complete archive of its quarterly edition and the different products presented in its electronic platform. This decision is based on the belief that offering free access to published materials helps to build a greater and better exchange of knowledge.
In turn, for the quarterly edition, CTS allows institutional and thematic repositories, as well as personal web pages, to self-archive articles in their post-print or editorial version, immediately after the publication of the final version of each issue and under the condition that a link to the original source will be incorporated into the self-archive.
