Towards a More Inclusive Science, Technology and Innovation Policy in Peru
DOI:
https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-360Keywords:
inclusive innovation, STI policies, social inclusionAbstract
For more than a decade, the relationship between science, technology, and innovation (STI) and social inclusion has been debated in Latin America. Consequently, STI policies have been implemented with social and environmental approaches, as well as the participation of a variety of actors. Although STI policy in Peru has focused on promoting productivity and competitiveness and does not have an explicit inclusive approach, it does recognize the importance of ancestral knowledge, social innovations, and the need to solve problems related to public health and climate change through STI. Therefore, using the conceptual framework of inclusive innovation, this article aims to analyze to what extent STI policies and programs in Peru promote social inclusion. The research shows that there are isolated, contradictory and unclear initiatives about what needs can be addressed by STI, who are the excluded social groups and how they can participate in decision-making processes. It is concluded that the incorporation of an inclusive approach would contribute to having an STI policy that responds to the needs and particularities of Peru.
Downloads
References
Alayza, B. & González, D. (2020). Facilitating Communication in Adaptive Planning Processes for Inclusive Innovation: Discussing an Integrative Approach. En N. Pfeffermann (Ed.), New Leadership in Strategy and Communication (351-372). Cham: Springer.
Arocena, R. & Sutz, J. (2012). Research and innovation policies for social inclusion: an opportunity for developing countries. Innovation and Development, 2(1), 147-158.
Arocena, R. & Sutz, J. (2020). Leyendo a Freeman cuando han desaparecido las escaleras para el desarrollo. En D. Suárez, A. Erbes & F. Barletta (Comps.), Teoría de la innovación: evolución, tendencias y desafíos. Herramientas conceptuales para la enseñanza y el aprendizaje. Los Polvorines y Madrid: Universidad Nacional de General Sarmiento y Ediciones Complutense.
Arond, E., Rodríguez, I., Arza, V., Herrera F. & Sánchez, M. (2011). Innovación, Sustentabilidad, Desarrollo e Inclusión Social: Lecciones desde América Latina. STEPS Working Paper, 48. Brighton: STEPS Centre.
Bazán, M., Sagasti, F. & Cárdenas, R. (2014). National system of innovation for inclusive development: achievements and challenges in Peru. En G. Dutrénit & J. Sutz (Eds.), National Innovation Systems, Social Inclusion and Development: The Latin American Experience (169-198). Edward Elgar: Cheltenham.
Brambilla, I., César, A., Falcone, G. & Lombardo, C. (2021). The risk of automation in Latin America. Documentos de Trabajo del CEDLAS, 281. La Plata: CEDLAS-UNLP.
Carrozza, T. & Brieva, S. S. (2018). Las políticas de CTI y el desarrollo inclusivo y sustentable en la Argentina: ¿construyendo nuevas institucionalidades? Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad –CTS, 13(38), 207–232. Recuperado de: http://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/87.
Casas, R. (2015). Retos analíticos de las políticas de ciencia, tecnología e innovación para enfrentar la pobreza en América Latina. En R. Casas y A. Mercado (Coords.), Mirada iberoamericana a las políticas de ciencia, tecnología e innovación: perspectivas comparadas. Buenos Aires y Madrid: CLACSO y CYTED.
Chataway, J., Hanlin, R. & Kaplinsky, R. (2014). Inclusive innovation: an architecture for policy development. Innovation and Development, 4(1), 33-54.
Comisión Consultiva de Ciencia, Tecnología e Innovación (2021). Primer Informe: Acciones para el potenciamiento de la ciencia, la tecnología y la innovación en el Perú. Lima: Comisión Consultiva de Ciencia, Tecnología e Innovación (CCCTI).
Comité Pro Mujer en CTI (2020). Líneas Orientadoras para la Promoción de la Mujer en la Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CTI). Documento de Trabajo del Comité Pro Mujer en CTI 2020 - CPMCTI. Lima: Consejo Nacional de Ciencia Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC).
CONCYTEC (2021a). Apuesta por la Ciencia, la Tecnología y la Innovación. Revista I + D + i Perú: Innovación, Ciencia y Tecnología para un Crecimiento Sustentable, (1), 5-9.
CONCYTEC (2021b). Semana de la Innovación 2021: No se puede hablar de innovación en Perú sin inclusión social, coinciden expertos. Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. Recuperado de: https://www.gob.pe/institucion/concytec/noticias/502035-semana-de-la-innovacion-2021-no-se-puede-hablar-de-innovacion-en-peru-sin-inclusion-social-coinciden-expertos.
Congreso de la República (2020). Grupo de trabajo especial Elaboración de un anteproyecto de ley para fortalecer la gobernanza de la ciencia, tecnología e innovación. Comisión de ciencia, innovación y tecnología Periodo anual de sesiones. Recuperado de: https://leyes.congreso.gob.pe/Documentos/2016_2021/Proyectos_de_Ley_y_de_Resoluciones_Legislativas/PL06575-20201102.pdf.
Corilloclla, P. (2021). Promoviendo el desarrollo basado en la ciencia, tecnología e innovación. Perú Debate 2021 – Propuestas hacia un mejor gobierno. Lima: Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES).
Corilloclla, P. & Andrade, S. (2022). Balance de Investigación 2016-2021 y Agenda de Investigación 2021-2026. Ciencia, Tecnología e Innovación. Lima: Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES).
Department of Trade & Industry Philippines (2018). The Philippine Inclusive Innovation and Entrepreneurship Roadmap: Bridging the Gaps, Setting the Milestones. DTI Policy Briefs, 43(4), 550–550.
Diercks, G., Larsen, H. & Steward, F. (2018). Transformative innovation policy: Addressing variety in an emerging policy paradigm. Research Policy, 48(4), 880-894. DOI: 10.1016/j.respol.2018.10.028.
Durocher, L. et al. (2015). Compendium of Innovation Measures and National Innovation System Profiles.
Dutrénit, G. & Sutz, J. (2014). Sistemas de innovación para un desarrollo inclusivo. La experiencia Latinoamericana. México DC: Foro Consultivo Científico y Tecnológico.
Dutrénit, G. y Puchet, M. (2020). Aprendizajes sobre la formulación de la política de CTI en América Latina y el Caribe. En D. Suárez, A. Erbes & F. Barletta, F. (Comps.), Teoría de la innovación: evolución, tendencias y desafíos. Herramientas conceptuales para la enseñanza y el aprendizaje. Los Polvorines y Madrid: Universidad Nacional de General Sarmiento y Ediciones Complutense.
Foster, C. & Heeks, R. (2015). Policies to support inclusive innovation. Development Informatics working paper, (61). Manchester: Centre for Development Informatics, Institute for Development Policy and Management, SEED.
Freeman, C. (2002). Continental, National and Sub-National Innovation Systems - Complementarity and Economic Growth. Research Policy, 31, 191–211.
Glennie, A., Ollard, J., Stanley, I. & Klingler-Vidra, R. (2020). Strategies for Supporting Inclusive Innovation: Insights from South-East Asia. United Nations Development Programme and Nesta. Recuperado de: https://media.nesta.org.uk/documents/FINAL_PUBLICATION_UNDP-RBAP-Strategies- for-Supporting-Inclusive-Innovation-2020_2.pdf.
Gómez-Rodríguez, M. E. (2018). La Innovación Inclusiva y su Evolución: Análisis a Través de un Ejercicio Bibliométrico. Ciudad de México: ALTEC 2017. XVII Congreso Latino-Iberoamericano de Gestión Tecnológica. Gestión de la Innovación para la Competitividad: Sectores estratégicos, tecnologías emergentes y emprendimiento.
Grobbelaar, S. S., Gwynne-Evans, N. & Brent, A. C. (2016). From enterprise development to inclusive innovation – A systemic instruments framework for regional innovation support. African Journal of Science, Technology, Innovation and Development, 8(2), 233-246.
Harman, U., Ross, H. & Cavaye, J. (2020). Using the Community Capitals Framework to Understand the Potential for Inclusive Innovation: Three Case Studies of an Energy Project in Peru. En P. Lachapelle, I. Gutierrez-Montes & C. Flora (Eds.), Community Capacity and Resilience in Latin America. Nueva York: Routledge.
Heeks, R., Foster, C. & Nugroho, Y. (2014). New Models of Inclusive Innovation for Development. Journal of Innovation and Development, 4(2), 175–185. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/2157930X.2014.928982.
Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill.
INEI (2022). Comportamiento de los indicadores de mercado laboral a nivel nacional. Trimestre: Enero-Febrero-Marzo 2022. Año móvil: Abril 2021-Marzo 2022. Lima: Instituto Nacional de Estadística e Informática. Recuperado de: https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/boletines/02-informe-tecnico-empleo-nacional-ene-feb-mar-2022.pdf.
Ismodes, E. & Manrique, K. (2016). Estudio de Caracterización del Sistema de Innovación del Perú. Lima: Ministerio de la Producción.
Johnson, B. & Andersen, A. D. (2012). Learning, innovation and inclusive development: New perspectives on economic development strategy and development aid. GLOBELICS. Thematic Report 2012. Aalborg: Aalborg University Press. Recuperado de: https://aauforlag.dk/shop/andre/rapporter/learning-innovation-and-inclusive-developmen.aspx.
Konrad, K., Van Lente, H., Groves, C. & Selin, C. (2016). Performing and Governing the Future in Science and Technology. The handbook of science and technology studies, 465.
Kuramoto, J. R. (2014). Inclusive Innovation against All Odds: The Case of Peru. En G. Dutrénit & G. Crespi (Eds), Science, technology and innovation policies for development: The Latin American experience (109-131). Cham: Springer. DOI: 10.1007/978-3-319-04108-7.
Kuramoto, J. (2017). Ciencia, Tecnología e Innovación: Balance de Investigación en Políticas Públicas 2011-2016 y Agenda de Investigación 2017-2021. CIES, Balance de Investigación en Políticas Públicas 2011-2016 y Agenda de Investigación 2017-2021. Lima: Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES).
Lastres, H. & Cassiolato. J. (2005). Innovation Systems and Local Productive Arrangements: New Strategies to Promote the Generation, Acquisition and Diffusion of Knowledge. Innovation: Management, policy & practice, 7, 172–187.
Lundvall, B. (2016). The Learning Economy and the Economics of Hope. Londres: Anthem Press.
Mazzucato, M. & Penna, C. C. R. (2020). The Age of Missions. Addressing Societal Challenges Through Mission-Oriented Innovation Policies in Latin America and the Caribbean. Washington DC: Banco Interamericano de Desarrollo.
Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación (2021). Política Nacional de Igualdad de Género en CTCI. Santiago: Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación. Recuperado de: https://www.minciencia.gob.cl/genero/.
Ministerio de Ciencia Tecnología e Innovación Productiva (2012). Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. Lineamientos Estratégicos 2012-2015. Argentina Innovadora 2020. Recuperado de: http://www.mincyt.gob.ar/adjuntos/archivos/000/022/0000022576.pdf.
Ministerio de la Producción (2022a). Concurso de Proyectos de Innovación Social – ProInnóvate. Recuperado de: https://www.proinnovate.gob.pe/convocatorias/por-tipo-de-concurso/concursos-para-instituciones-del-ecosistema/198-concurso-de-proyectos-de-innovacion-social.
Ministerio de la Producción (2022b). Reto InnovaCovid-19 – ProInnóvate. Recuperado de: https://www.proinnovate.gob.pe/convocatorias/por-tipo-de-concurso/concursos-para-instituciones-del-ecosistema/401-concurso-reto-innovacovid-19.
OCDE (2011). OECD Reviews of Innovation Policy – Peru. Recuperado de: https://www.oecd.org/countries/peru/oecdreviewsofinnovationpolicyperu.htm.
OECD (2017). Making innovation benefit all: policies for inclusive growth. Recuperado de: http://www.innovationpolicyplatform.org/www.innovationpolicyplatform.org/system/files/Inclusive%20Growth%20publication%20FULL%20for%20web/index.pdf.
Paredes-Frigolett, H., Monteiro Gomes, L. & Pereira, J. (2015). Governance of responsible research and innovation: An agent-based model approach. Procedia Computer Science, 55, 912-921.
Pel B. et al. (2020). Towards a theory of transformative social innovation: A relational framework and 12 propositions. Research Policy, 49(8). DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2020.104080.
Planes-Satorra, S. & Paunov, C. (2017). Inclusive innovation policies: Lessons from international case studies. OECD Science, Technology and Industry Working Papers.
Porrúa, M., Lafuente, M., Roseth, B., Ripani, L., Mosqueira, E. & Reyes, A. (2021). Transformación digital y empleo público: el futuro del trabajo del gobierno. Washington DC: Banco Interamericano de Desarrollo.
Ramírez-Alujas, Á., Jolías, L. & Cepeda, J. (Editores). (2021). GovTech en Iberoamérica. Ecosistema, actores y tecnologías para reinventar el sector público. Bahía Blanca: Editorial GovTech Hub.
Robson, C. (2011). Real world research: A resource for users of social research methods in applied settings (3rd ed.). Hoboken, Chichester y West Sussex: Wiley-Blackwell.
Schillo, R. S. & Robinson, R. M. (2017). Inclusive Innovation in Developed Countries: The Who, What, Why, and How. Technology Innovation Management Review, 7(7), 34-46. DOI: http://doi.org/10.22215/timreview/1089.
Schot, J. & Steinmueller, W. E. (2018). Three frames for innovation policy: R&D, systems of innovation and transformative change. Research Policy, 47(9), 1554-1567.
Sagasti, F. (2013). Ciencia, Tecnología, Innovación. Políticas Para América Latina. Lima: Fondo de Cultura Económica del Perú.
Sagasti, F. & Málaga, L. (2017). Un desafío persistente. Políticas de Ciencia, Tecnología e Innovación en el Perú del Siglo XXI. Lima: Fondo de Cultura Económica Perú y Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Smith, A., Fressoli, M. & Thomas, H. (2014). Grassroots innovation movements: challenges and contributions. Journal of Cleaner Production, 63, 114-124.
Stiglitz, J. E. & Greenwald, B. C. (2015). Creating a learning society: a new approach to growth, development, and social progress. Nueva York: Columbia University Press.
Thomas, H., Fressoli, M. & Becerra, L. (2012). Science and technology policy and social ex/inclusion: Analyzing opportunities and constraints in Brazil and Argentina. Science and Public Policy, 39(5), 579-591.
United Nations (2020). Guidelines for inclusive technology and innovation policies for sustainable development. Economic and Social Commission for Asia and the Pacific. Committee on Information and Communications Technology, Science, Technology and Innovation.
WEF (2020). Unlocking Technology for the Global Goals. Ginebra: World Economic Forum.
Zapata, E., Stirling, R., Pasquarelli, W. & Shearer, E. (2020). The GovTech Index 2020 Unlocking the Potential of GovTech Ecosystems in Latin America, Spain and Portugal. Corporación Andina de Fomento (CAF) & Oxford Insights.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 CC Attribution 4.0
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
All CTS's issues and academic articles are under a CC-BY license.
Since 2007, CTS has provided open and free access to all its contents, including the complete archive of its quarterly edition and the different products presented in its electronic platform. This decision is based on the belief that offering free access to published materials helps to build a greater and better exchange of knowledge.
In turn, for the quarterly edition, CTS allows institutional and thematic repositories, as well as personal web pages, to self-archive articles in their post-print or editorial version, immediately after the publication of the final version of each issue and under the condition that a link to the original source will be incorporated into the self-archive.
