Some critical topics about science journalism in major print media
The king is still naked
DOI:
https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-639Keywords:
science journalism, public communication of science and technology, philosophy of sciences, history of sciencesAbstract
This paper critically analyses some of the characteristics of articles on science issues that have been published in the last ten years by the most important Argentine print media (even though many of them have been previously published by foreign media) describing some categories, formats and recurring vices. Actual or assumed scientific errors are not considered within this paper, since its purpose is to explore the kind of images and representations of science transmitted to those readers lacking of specialized training, who do not turn to the publications which originated the news but take the print media articles as primary sources instead. Finally, this work will demonstrate that Argentine science journalism does not meet any of the goals it usually claims regarding the need for the transmission of science: that science is a public good and a factor of progress for humanity; that it is necessary for daily life; that it helps people to make vital decisions; and that as science increasingly needs the support of the population –including economical support– it must display and publicize its achievements and future possibilities.
Downloads
References
AAVV (1998): “Dossier”, REDES, Buenos Aires, Universidad de Quilmes, vol. 5, nº 11.
AAVV (2000): Divulgar la ciencia, Actas de las XIV Jornadas Internacionales de la Comunicación, Pamplona, Ediciones Eunate.
ALBORNOZ, M. (2006): Informe Final del proyecto “Análisis de la oferta informativa sobre ciencia y tecnología en los principales diarios argentinos”, Buenos Aires, Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva-Observatorio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (mimeo).
ARES, F. (2000): “La Divulgación científica, clave de la democracia en el siglo XXI”, Divulgar la ciencia, Actas de las XIV Jornadas Internacionales de la Comunicación, Pamplona, Ediciones Eunate.
ASÚA, M. (1993): La historia de la ciencia. Fundamentos y transformaciones, Buenos Aires, C.E.A.L.
BELOCOPITOW, E. (1998): “¿Por qué hacer divulgación científica en la Argentina?”, REDES, Buenos Aires, Universidad de Quilmes, vol. 5, nº 11, pp. 141-163.
BLOOR, D. (1971): Knowledge and Social Imaginary, David Bloor. Versión en español: Conocimiento e imaginario social, Barcelona, Gedisa.
BRANNIGAN, A., (1981): The social basics of scientific discoveries, Cambridge University Press.
CHOROVER, S. L. (1979): Del génesis al genocidio, Buenos Aires, Editorial Orbis.
COHEN, I. (1985): Revolución en la ciencia, Barcelona, Gedisa (1989).
COHEN, I. (1995): Interactions, Massachusetts, MIT Press.
DOBZHANSKY, T. (1978): Diversidad genética e igualdad humana, Barcelona, Labor.
DUPRÉ, J. (2006): El legado de Darwin, Buenos Aires, Katz Editores.
DURANT, J. (1990): “Copernicus and Conan Doyle: or, why should we care about the public understanding of science”, Science Public Affairs, vol. 5, n° 1, pp. 7-22.
DURANT, J. (2000): “Divulgación científica en la era escéptica”, Divulgar la ciencia, Actas de las XIV Jornadas Internacionales de la Comunicación, Pamplona, Ediciones Eunate.
DURBIN, P. (2003): “Conocimiento técnico y discurso público”, Revista Iberoamericana de Ciencia, tecnología y sociedad, vol. 1, n° 1.
FAYARD, P. (1988): La communication scientifique publique, Chronique Sociale, Lyon.
ORDÓÑEZ, J. y ELENA, A. (1990): La ciencia y su público: perspectivas históricas, Madrid, CSIC.
FEYERABEND, P. (1975): Against Method, New Left Books, Londres.
GOLOMBEK, D. (2004): “Bajar es lo peor”, en A., Wolowesky; A. M., Vara; D., Hurtado; D., Golombek; y H., Palma (eds.): Certezas y controversias. Reflexiones sobre la divulgación científica, Buenos Aires, Libros del Rojas.
GOULD, S. J. (2004): La estructura de la teoría de la evolución, Barcelona, Tusquets.
GOULD, S. J. (2003): La falsa medida del hombre, Barcelona, Crítica.
HANSON, N. R. (1958): Patterns of Discovery, Cambridge, Cambridge University Press.
HURTADO, D. (2004): “La historia de la ciencia como arqueología de valores epistémicos, en A., Wolowesky; A. M., Vara; D., Hurtado; D., Golombek; y H., Palma (eds.): Certezas y controversias. Reflexiones sobre la divulgación científica, Buenos Aires, Libros del Rojas.
HURTADO, D. Y VARA, A. (2004) “Comunicacion pública, historia de la ciencia y ‘periferia´”, en A., Wolowesky; A. M., Vara; D., Hurtado; D., Golombek; y H., Palma (eds.): Certezas y controversias. Reflexiones sobre la divulgación científica, Buenos Aires, Libros del Rojas.
JACOB, F. (1977): La Lógica de lo viviente, Barcelona, Laia.
KOYRE, A. (1998): Estudios galileanos, México, Siglo XXI.
KUHN, T. (1992): La estructura de las revoluciones científicas, México DF, FCE.
LEITÃO, P. y ALBAGLI, S. (1997): “La popularización de la ciencia y la tecnología: una revisión de la literatura”, en E., Martínez y J., Flores (comps.): La Popularización de la Ciencia y la Tecnología. Reflexiones Básicas, México DF, FCE, Unesco-RedPOP.
MAYR, E. (2006): Por qué es única la biología, Buenos Aires, Katz Editores.
NAVAS, A. (2000): “Una visión particular de la percepción social de la ciencia: entusiasmo, trivialización, desencanto”, Divulgar la ciencia, Actas de las XIV Jornadas Internacionales de la Comunicación, Pamplona, Ediciones Eunate.
PALMA, H. (2005): Metáforas en la evolución de las ciencias, Buenos Aires, J. Baudino Ediciones.
PALMA, H. (2012): Infidelidad genética y hormigas corruptas. Una crítica al periodismo científico, Buenos Aires, Editorial Teseo.
ROQUEPLO, P. (1983): El reparto del saber, Barcelona, Gedisa.
ROSE, S. (2001): Trayectorias de vida. Biologia, libertad, determinismo, Barcelona, Granica.
RUSE, M. (1979): Filosofía de la biología, Madrid, Alianza.
SOBER, E. (1993): Filosofía de la biología, Madrid, Alianza.
WOLOVELSKY, E. (2008): El siglo ausente, Buenos Aires, Ediciones del Zorzal.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 CC Attribution 4.0
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
All CTS's issues and academic articles are under a CC-BY license.
Since 2007, CTS has provided open and free access to all its contents, including the complete archive of its quarterly edition and the different products presented in its electronic platform. This decision is based on the belief that offering free access to published materials helps to build a greater and better exchange of knowledge.
In turn, for the quarterly edition, CTS allows institutional and thematic repositories, as well as personal web pages, to self-archive articles in their post-print or editorial version, immediately after the publication of the final version of each issue and under the condition that a link to the original source will be incorporated into the self-archive.
