Scientific Production of Chile and Venezuela in the Context of their Public Policies
A Review of a Decade
Keywords:
public policies in science and technology, R&D investment, scientific production, bibliometric indicators, ideology in scienceAbstract
This article analyzes the impact of public policies in science, technology and innovation, as well as their impact on knowledge production in Chile and Venezuela between 2012 and 2022. The data collected by the Ibero-American Network of Science and Technology Indicators (RICYT, due to its initials in Spanish) and the scientometric indicators extracted from the SciVal-Scopus platform were used for this purpose. As input, we considered the percentage of investment in research and development as a percentage of the gross domestic product (GDP) of both countries, the number of researchers per thousand inhabitants and the expenditure per researcher. As outputs, the number of publications indexed in the database, the number of citations per publication and the main topics covered in their research were taken from Scopus, while the number of patents approved in both countries was taken from RICYT. It is discussed how, in the case of Chile, a better performance in the increase of scientific production is observed, derived from an approach framed in the strategic linkage with the private sector and a policy to promote research. On the other hand, Venezuela shows a decline in the production of knowledge in the scientific and technological sector due to a combination of factors: the discretionary allocation of resources to institutions that traditionally develop research, the politicization of governmental science and technology management, the decline in the freedom of research and the brain drain associated to it.
Downloads
References
Araújo Ruiz, J. & Arencibia, J. R. (2002). Informetría, bibliometría y cienciometría: aspectos teórico-prácticos. ACIMED, 10(4). Recuperado de: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352002000400004.
Asamblea Nacional (2001). Ley Orgánica de Ciencia, Tecnología e innovación. Caracas: Asamblea Nacional. Recuperado de: https://www.icnl.org/wp-content/uploads/Venezuela_LeyOrganicaCiencia.pdf.
Asamblea Nacional (2013). Ley de Infogobierno. Gaceta Oficial 40.274. Caracas: Asamblea Nacional. Recuperado de: https://www.asambleanacional.gob.ve/storage/documentos/leyes/ley-de-infogobierno-20211108160540.pdf.
Balbontín, R., Roeschmann, J. A. & Zahler, A. (2018). Ciencia, tecnología e innovación en Chile: Un análisis presupuestario. Santiago: Dipres. Recuperado de: http://bibliotecadigital.dipres.gob.cl/handle/11626/16472.
Ball, P. (2017). Science and ideology. The case of physics in Nazi Germany. Mètode Science Studies Journal, 7, 69-77. Recuperado de: https://ojs.uv.es/index.php/Metode/article/view/7665/9758.
Bifano, C. & Bonalde, I. (2017). Planteamientos para una nueva visión de Ciencia, Tecnología y Educación Superior en Venezuela. Caracas: Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales. Recuperado de: http://saber.ucv.ve/handle/10872/19353.
Bifano, C., Requena, J., De la Vega, I. & Machado-Allison, A. (2011). Pertinencia de la ciencia en el desarrollo de Venezuela: Propuestas a la Nación. Caracas: Academias Nacionales de Venezuela. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/262730405.
Centrum PUCP (2022). Resultados del ranking de competitividad mundial 2022. Lima: CENTRUM PUCP - Escuela de Negocios de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Recuperado de: https://repositorio.pucp.edu.pe/handle/123456789/185975.
Culshaw, F. (2011). La LOCTI bajo control. Debates IESA, 16(4), 72–76. Recuperado de: https://www.virtual.iesa.edu.ve/servicios/wordpress/wp-content/uploads/2012/11/oct-dic-2011-8-reportaje.pdf.
De la Fuente, G. & Hamuy Wackenhut, M. (2018). Informe del proyecto de la Ley 21.105. Recuperado de: https://www.camara.cl/pdf.aspx?prmID=122685&prmTIPO=DOCUMENTOCOMISION.
De la Vega, I. (2010). Editorial. Archivos Venezolanos de Puericultura y Pediatría, 73(4), 1-2. Recuperado de: https://www.svpediatria.org/repositorio/publicaciones/2010/AVPP%20-%20Vol.%2073%20-%20No.%204%20-%20Oct.%20Dic.%202010.pdf.
Depablos, K. (2023). Así fue la ciencia en Venezuela en 2022. Noticias CNTI, 11 de enero. Recuperado de: https://www.cnti.gob.ve/noticias/actualidad/cnti/6563-asi-fue-la-ciencia-en-venezuela-en-2022.
Díaz Pérez, M., Rivero Amador, S. & De Moya-Anegón, F. (2010). Producción tecnológica latinoamericana con mayor visibilidad internacional: 1996–2007. Un estudio de caso: Brasil. Revista Española de Documentación Científica, 33(1), 34-62. DOI: https://doi.org/10.3989/redc.2010.1.708.
Espinosa Bascur, M. & Ponce Cuadra, L. (2014). Análisis de los efectos tributarios de la aplicación y funcionamiento de la Ley 20.570 de incentivo tributario a la inversión en investigación y desarrollo [Tesis de licenciatura]. Valparaíso: Universidad de Valparaíso. Recuperado de: https://repositoriobibliotecas.uv.cl/serveruv/api/core/bitstreams/6786f5f8-7ba7-481e-94fb-bb7868eba6b6/content.
Espacio Público (2022). Análisis comparativo: Publicación en gaceta de la reforma y proyecto de Ley Orgánica de Ciencia, Tecnología e Innovación. Caracas: Espacio Público. Recuperado de: https://espaciopublico.ong/analisis-comparativo-publicacion-en-gaceta-de-la-reforma-y-proyecto-de-ley-organica-de-ciencia-tecnologia-e-innovacion/.
Finol Romero, L. (2016). El financiamiento de la política pública de ciencia y tecnología en Venezuela: Avances y desafíos. Revista Venezolana de Gerencia, 21(74), 332-347. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/290/29046685010.pdf.
García Sucre, M. (2006). La misión ciencia. Interciencia, 31(9), 628-631. Recuperado de: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0378-18442006000900004.
Congreso Nacional. (2018). Ley 21.105. Santiago: Congreso Nacional. Recuperado de: https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1121682.
González Isla, C. (2018). Más de dos mil doctorados en Chile están sin trabajo. La Tercera, 15 de abril. Recuperado de: https://www.latercera.com/tendencias/noticia/mas-dos-mil-doctorados-chile-estan-sin-trabajo/133791/.
Instituto Nacional de Propiedad Industrial (2023). Por segundo año consecutivo crecen las solicitudes de patentes en Chile. Santiago: INPI-Chile. Recuperado de: https://www.inapi.cl/sala-de-prensa/detalle-noticia/por-segundo-ano-consecutivo-crecen-las-solicitudes-de-patentes-en-chile.
Ministerio de Economía, Fomento y Turismo (2013). Ley sobre incentivo tributario a la I+D: principales resultados. Santiago: Ministerio de Economía, Fomento y Turismo. Recuperado de: https://www.economia.gob.cl/wp-content/uploads/2013/07/Bolet%C3%ADn-Incentivo-Tributario-a-la-I%2BD_junio.pdf.
Moreno, Z. & Espósito, C. (2013). Gestión tecnológica y ley orgánica de ciencia, tecnología e innovación (LOCTI): Un análisis desde la perspectiva del sector empresarial venezolano. Trilogía Ciencia, Tecnología y Sociedad, 4(6). Recuperado de: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3528716.
Olivares Vicentelo, L. & Polanco Zamora, G. (2014). Análisis del incentivo tributario a la investigación y desarrollo. Recuperado de: https://www.camara.cl/verDoc.aspx?prmID=122685&prmTIPO=DOCUMENTOCOMISION.
ONCTI (2021). Indicadores venezolanos de Ciencia, Tecnología e Innovación. Recuperado de: https://www.oncti.gob.ve/wp-content/uploads/2022/04/boletin2021.pdf.
Ramírez, T. & Salcedo, A. (2016). Inversión y producción científica en Venezuela: ¿Una relación inversamente proporcional? Revista de Pedagogía, 37(1), 47-174. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/659/65950543008.pdf.
Rangel-Aldao, R. (2008). La política científica y tecnológica de Venezuela (1999–2008). Bitácora-e. Revista Electrónica Latinoamericana de Estudios Sociales, Históricos y Culturales de la Ciencia y la Tecnología. Recuperado de: http://www.saber.ula.ve/bitstream/handle/123456789/27903/articulo2.pdf.
Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología Iberoamericana e Interamericana (2024). Indicadores de Ciencia y Tecnología. Recuperado de: https://www.ricyt.org/category/indicadores/.
Requena, J. (2005). Perfil de la comunidad de investigación de Venezuela a las puertas del siglo XXI. Bitácora-e. Revista Electrónica Latinoamericana de Estudios Sociales, Históricos y Culturales de la Ciencia y la Tecnología, 1. Recuperado de: http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/18351.
Requena, J. (2007). Más allá de opinar. Interciencia, 32(4), 217-219. Recuperado de: https://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=33932401.
Requena, J. (2016). Pérdida de talento en Venezuela: migración de sus investigadores. Interciencia, 41(7), 444–453. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/339/33946267002.pdf.
Requena, J. (2022). Biólogo venezolano: fuga de científicos e investigadores provoca 70 años de retroceso. El Pitazo, 22 de junio. Recuperado de: https://elpitazo.net/migracion/biologo-venezolano-fuga-de-cientificos-e-investigadores-provoca-70-anos-de-retroceso/.
Turpo-Gebera, O., Limaymanta, C. H.,& Sanz-Casado, E. (2021). The scientific and technological production of Peru in the South American context: A scientometric analysis. Profesional de la Información, 30(5). DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2021.sep.15.
UNESCO (s/f). Venezuela. Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación 2005–2030. Recuperado de: https://siteal.iiep.unesco.org/bdnp/891/plan-nacional-ciencia-tecnologia-innovacion-2005-2030.
Vargas, D., Requena, J. & Caputo, C. (2016). Género en la ciencia venezolana: desvanecimiento de la brecha. Interciencia, 41(3). Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/339/33944256004.pdf.
Yutronic, J. (2004). Ciencia, tecnología e innovación en Chile a las puertas del siglo XXI. En Globalización, Ciencia y Tecnología: Vol. 2. Santiago: Grupo CuatroUno.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 CC Attribution 4.0
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
All CTS's issues and academic articles are under a CC-BY license.
Since 2007, CTS has provided open and free access to all its contents, including the complete archive of its quarterly edition and the different products presented in its electronic platform. This decision is based on the belief that offering free access to published materials helps to build a greater and better exchange of knowledge.
In turn, for the quarterly edition, CTS allows institutional and thematic repositories, as well as personal web pages, to self-archive articles in their post-print or editorial version, immediately after the publication of the final version of each issue and under the condition that a link to the original source will be incorporated into the self-archive.
