Observatorios de CTI: conceptos, servicios, indicadores y fuentes de información
Palabras clave:
observatorio, CTI, indicadores de CTIResumen
Los observatorios están siendo progresivamente utilizados en diferentes contextos, destacándose aquellos interesados en el seguimiento de la ciencia, la tecnología y la innovación (CTI). Sin embargo, hay escasos estudios que busquen comprender en profundidad sus propósitos, atributos y modos de organización. Este trabajo tiene como objetivo verificar cómo se estructuran los observatorios CTI en el ámbito digital. Para ello presenta sus características estructurales e investiga los conceptos basados en análisis teóricos y usos empíricos, así como también describe sus fuentes de información, servicios e indicadores. La metodología del artículo ofrece un enfoque cualitativo y descriptivo que analiza el contenido generado y presentado en los sitios de los cinco observatorios analizados. Los resultados muestran que el concepto de observatorio está alineado con el monitoreo de CTI mediante indicadores. Las principales fuentes de información utilizadas son secundarias, provenientes de organismos y bases de datos nacionales e internacionales. Los servicios van desde estudios de políticas y estrategias en CTI hasta la sistematización de indicadores, y existe la producción y disponibilidad de indicadores, tanto de input como de output, incluyendo recursos financieros y humanos, bibliométricos, de contexto, patentes, innovación, cultura científica y paridad de género. El mapeo de estos elementos pretende contribuir a la comprensión, planificación y construcción de nuevos observatorios de CTI.
Descargas
Citas
Álvarez, G. R. e Caregnato, S. E. (2017). A ciência da informação e sua contribuição para a avaliação do conhecimento científico. BIBLOS, 31(1), 9-26. Disponível em: https://periodicos.furg.br/biblos/article/view/5987. Acesso em: 16/08/2019.
Ângulo Marcial, N. (2009). ¿Qué son los observatorios y cuáles son sus funciones? Innovación Educativa, 9(47), 5-17. Disponível em: https://www.redalyc.org/pdf/1794/179414895002.pdf. Acesso em: 22/07/2019.
Araújo, C. A. A. (2009). Correntes teóricas da ciência da informação. Ciência da Informação, 38(3). Disponível em: http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/1240. Acesso em: 13/02/2020.
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. São Paulo: Almedina.
Cavalcante, L. R. (2014). Classificações tecnológicas: uma sistematização. Brasília: IPEA. Disponível em: http://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/5984. Acesso em: 09/02/2020.
De La Vega, I. (2007). Tipología de observatorios de ciencia y tecnología: Los casos de América Latina y Europa. Revista Española de Documentación Científica, 30(4), 545- 552. Disponível em: http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/404/416. Acesso em: 14/08/2019.
Hayashi, M. C. P. I., Cabrero, R. de C., Costa, M. da P. R. e Hayashi, C. R. M. (2007). Indicadores da participação feminina em Ciência e Tecnologia. Transinformação, 19(2), 169-187. Disponível em: https://scielo.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0103-37862007000200007. Acesso em: 10/02/2020.
Mueller, S. (2013). Estudos métricos da informação em ciência e tecnologia no Brasil realizados sobre a unidade de análise artigos de periódicos. Liinc em Revista, 9(1). Disponível em: http://revista.ibict.br/liinc/article/view/3429. Acesso em: 25/08/2019.
Nhacuongue, J. A. e Ferneda, E. (2015). O campo da ciência da informação: contribuições, desafios e perspectivas. Perspectivas em Ciência da Informação, 20(2), 3-18. Disponível em: https://scielo.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1413-99362015000200003. Acesso em: 28/01/2020.
Organization for Economic Cooperation and Development (2002). Frascati Manual: proposed standard practice for surveys on research and experimental development. Paris: OECD Publishing. Disponível em: http://www.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/frascati-manual-2002_9789264199040-en. Acesso em: 23/02/2020.
Organization for Economic Cooperation and Development e Eurostat (1995). Measurement of scientific and technological activities: manual on the measurement of human resources devoted to S&T - Canberra Manual. Paris: OECD Publishing. Disponível em: https://www.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/ measurementof-scientific-and-technological-activities_9789264065581-en. Acesso em: 23/02/2020.
Organization for Economic Co-Operation and Development e Eurostat (2005). Oslo Manual: guidelines for collecting and interpreting innovation data. Paris: OECD Publishing. Disponível em: https://www.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/oslo-manual_9789264013100-en. Acesso em: 24/02/2020.
Palacin-Silva, M., Seffah, A., Heikkinen, K., Porras, J., Pyhälahti, T., Sucksdorff, Y., Anttila, S., Alasalmi, H., Bruun, E. e Junttila, S. (2016). State-of-the art study in citizen observatories: technological trends, development challenges and research avenues. Helsinki: Finnish Environment Institute. Disponível em: https://helda.helsinki.fi/handle/10138/164810. Acesso em: 21/01/2020.
Red Iberoamericana de Indicadores de Ciencia y Tecnología (2015). Manual de Antigua: indicadores de percepción pública de la ciencia y la tecnología. Buenos Aires: RICYT.
Salazar, M., Guillard, C. e Crespi, G. (2019). The Colombian Observatory of Science and technology: Between relevant context and internationally comparable indicators. Washington: Inter-American Development Bank. Disponível em: https://publications.iadb.org/pt/node/18547. Acesso em: 08/08/2019.
Soares, L. C., Ferneda, E. e Prado, H. A. (2018). Observatórios: um levantamento do estado do conhecimento. Brazilian Journal of Information Science: Research Trends, 12(3), 86-110. Disponível em: http://revistas.marilia.unesp.br/index.php/bjis/article/view/7958. Acesso em: 10/01/2020.
Salgado Batista, D., Guzmán Sánchez, M. V. e Carrillo Calvet, H. (2003). Establecimiento de un sistema de vigilancia científico-tecnológica. ACIMED, 11(6). Disponível em: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352003000600009. Acesso em: 31/10/2020.
Silva, J. L. C. e Freire, G. H. de A. (2012). Um olhar sobre a origem da ciência da informação: indícios embrionários para sua caracterização identitária. Encontros Bibli, 17(33), 1-29. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/1518-2924.2012v17n33p1. Acesso em: 12/02/2020.
Trzesniak, P. e Santos, R. N. M. dos (2014). OtletCI: plano de trabalho para o edital Capes Professor Visitante Especial. Recife: Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação/UFPE.
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (1984). Manual for Statistics of Scientific and Technological Activities. Paris: UNESCO.
Vinck, D. (1996). Experiencias y orientaciones de observatorios de ciencia y tecnología en Francia. Hacia la construcción de un observatorio de ciencia y tecnología. Bogotá: Tercer Mundo Editores.
Vogt, C. e Morales, A. P. (2016). O discurso dos indicadores de C&T e de percepção de C&T. Madrid: Catarata. Disponível em: http://www.oei.es/historico/divulgacioncientifi ca/IMG/pdf/odiscurso.pdf. Acesso em: 08/02/2020.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 CC Attribution 4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los números de CTS y sus artículos individuales están bajo una licencia CC-BY.
Desde 2007, CTS proporciona un acceso libre, abierto y gratuito a todos sus contenidos, incluidos el archivo completo de su edición cuatrimestral y los diferentes productos presentados en su plataforma electrónica. Esta decisión se sustenta en la creencia de que ofrecer un acceso libre a los materiales publicados ayuda a un mayor y mejor intercambio del conocimiento.
A su vez, para el caso de su edición cuatrimestral, la revista permite a los repositorios institucionales y temáticos, así como también a las web personales, el auto-archivo de los artículos en su versión post-print o versión editorial, inmediatamente después de la publicación de la versión definitiva de cada número y bajo la condición de que se incorpore al auto-archivo un enlace a la fuente original.
