Dimensiones de la investigación social sobre la nanobiotecnología
DOI:
https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-685Palabras clave:
nanobiotecnología, investigación social, ética, políticaResumen
Podemos concebir a la nanobiotecnología como el conjunto de las tecnologías que aplican herramientas, componentes y procesos provenientes de la nanotecnología a los sistemas biológicos. Si dicha aplicación centra en el ser humano constituye entonces el ámbito de la nanomedicina. Paralelamente, también supone el empleo de los sistemas biológicos como inspiración y, en sentido literal, como moldes o elementos para el desarrollo de nuevos productos de escala nanométrica -en especial nuevos materiales y nanobiosensores-. La convergencia de las biotecnologías con las nanotecnologías representa un proceso de gran significado científico, técnico y social, dada la capacidad transformadora de lo real de esa combinación nano-bio. Son de prever numerosas repercusiones sociales y ambientales, desde pequeñas mejoras incrementales en tecnologías ya asentadas (como filtros, sensores, materiales para prótesis, medicamentos, etc.) hasta innovaciones inimaginables a día de hoy. Todo ello justifica la relevancia de una investigación social de las nanobiotecnologías, tanto desde un punto de vista teórico como práctico. En este artículo se detallan las principales dimensiones de tal investigación, con una serie de cuestiones agrupadas bajo los siguientes rótulos: análisis y gestión de riesgos; diseminación y comprensión pública; transferencia tecnológica; bioética y biopolítica; y sostenibilidad.
Descargas
Citas
ACH, J. S. y WEIDEMANN, C. (eds.) (2009): Size Matters: Ethical, Legal and Social Aspects of Nanobiotechnology and NanoMedicine, Münster, Lit.
AGAMBEN, G. (2003): Homo sacer, Valencia, Pre-Textos.
AGAMBEN, G. (2004): Estado de excepción. Homo sacer II,Valencia, Pre-Textos.
BAYA LAFFITE, N. y JOLY, P. B. (2008): “Nanotechnology and Society: Where do we stand in the ladder of citizen participation?”, Cipast Newsletter, marzo.
BRUCE, D. M. (2006): ‘’Nano-2-Life ethics: a scoping paper on ethical and social issues in nanobiotechnology’’, en J. S. Ach y L. Siep (eds.): Nano-Bio-Ethics: Ethical Dimensions of Nanobiotechnology, Münster, Lit, pp 63-84.
CALLON, M., LASCOUMES, P. y BARTHE, Y. (2001) : Agir dans un monde incertain. Essai sur la démocratie technique, París, Seuil.
CASADO, M. (coordinadora) (2010): Bioética y nanotecnología, Pamplona, Civitas Thomson Reuters.
COMISIÓN EUROPEA (2010): Communicating Nanotechnology. Why, to whom, saying what and how? An action-packed roadmap towards a brand new dialogue, disponible en cordis.europa.eu/nanotechnology/src/publication_events.htm, consultado el 24 de febrero de 2012.
DE CÓZAR, J. M. (2011): Nanotecnología, salud y bioética. Entre la esperanza y el riesgo, Asturias, Sociedad Internacional de Bioética,en www.sibi.org/jgp/libros/Libro% 20Premio%20JGPA%20SIBI%202010.pdf, consultado el 24 de febrero de 2012.
DE CÓZAR, J. M. (2004): “Nano y biotecnologías: un encuentro perturbador”, Inguruak. Revista vasca de sociología y ciencia política, Monográfico: biotecnologización de lo social, 40, diciembre, pp. 159-186.
DE CÓZAR, J. M. (2009): “Aspectos sociales de las nanotecnologías”, en A. Ibarra (ed.): ¿Qué es la nanotecnología? Avances, expectativas y riesgos, Donostia, Cátedra Sánchez Mazas, colección poliedro, pp. 95-137.
DE CÓZAR, J. M. (2010): “Sobre la mejora humana por medio de las tecnologías convergentes”, Mundo Nano. Revista interdisciplinaria en nanociencias y nanotecnología, vol. 3, nº 2, julio-diciembre, pp. 49-63, en www.mundonano.unam.mx/, consultado el 24 de febrero de 2012.
DEWEY, J. (1954) [1927]: The Public and its Problems, Athens, OH, Swallow Press/Ohio University Press.
ESPOSITO, R. (2006): Bios: biopolítica y filosofía,Buenos Aires, Amorrortu.
FEENBERG, A. (1999): Questioning Technology, Nueva York, Oxford University Press.
FERNÁNDEZ AGIS, D. (2011): Bioética y biopolítica. Reflexiones sobre ética, ciencia ypolítica en el mundo actual, Saarbrücken, EAE.
GUSTON, D. y SAREWITZ, D. (2002): “Real-time technology assessment”, Technology in Society 24, pp. 93-109.
KERA, D. (2007): “Biopolitics, microbiopolitics, neuropolitics, comsmopolitics and other posthumanist views of the global society”, Masaryk University Journal of Law and Technology,135.
JOTTERAND, F. (ed.) (2008): Emerging Conceptual, Ethical and Policy Issues in Bionanotechnology,Nueva York, Springer.
LATOUR, B. (2004): Politics of Nature: How to bring the Sciences into Democracy, Cambridge, Harvard University.
LATOUR, B. (2011): “Politics of nature: East and West perspectives”, Ethics & Global Politics, 4(1), pp. 71-80.
LECHUGA, L. (2009): “Nanobiotecnología y salud: nuevos avances diagnósticos y terapeúticos”, en A. Ibarra (ed.): Qué es la Nanotecnología? avances, expectativas y riesgos,Donostia, Cátedra Sánchez-Mazas, Colección Poliedro.
MACLURCAN, D. y RADYWYL, N. (eds.) (2011): Nanotechnology and Global Sustainability,Boca Raton, CRC Press.
MALSCH, I. y HVIDTFELT-NIELSEN, K. (2010): Nanobioethics, ObservatoryNano 2nd Annual Report on Ethical and Societal Aspects of Nanotechnology, en www.observatorynano.eu/project/document/2673/, consultado el 24 de febrero de 2012.
MENDIOLA, I. (ed.) (2009): Rastros y rostros de la biopolítica,Barcelona, Anthropos.
NANOBIO-RAISE (2007):Ethical and Societal Issues in Nanobiotechnology, Nanobio- raise organization,Delft, en nanobio-raise.org/groups/editors/menus/resources/50/ view, consultado el 24 de febrero de 2012.
NANOBIO-RAISE (2008): Public Perceptions and Communication about Nanobiotechnology,Deflt, en nanobio-raise.org/groups/editors/menus/resources/50/ view, consultado el 24 de febrero de 2012.
NANOMED ROUNDTABLE (2010): Nanomed Round Table Final Report. AReport on the Nanomedicine Environment, Bruselas, en www.nanomedroundtable.org/, consultado el 24 de febrero de 2012.
OSTIGUY, C., ROBERGE, B., WOODS, C. y SOUCY, B. (2010): IRSST (REPORT R- 656) - Engineered Nanoparticles: Current Knowledge about Occupational Health and Safety Risks and Prevention Measures, segunda edición, Montreal, IRSST - Communications Division.
RIECHMANN, J. (ed.) (2009): Nanomundos, multiconflictos. Una aproximación a las nanotecnologías, Barcelona, Icaria.
RIP, Arie (2008): “Nanoscience and Nanotechnologies: Bridging Gaps Through Constructive Technology Assessment”, en G. Hirsch Hadorn et al. (eds.):Handbook of Transdisciplinary Research,Nueva York, Springer, pp. 145-157.
SHOSEYOV, O. y LEVY, I. (eds.) (2008): NanoBioTechnology: bioinspired devices and materials of the future,Totowa, Nueva Jersey, Humana Press.
STENGERS, I. (2003): Cosmopolitiques,vol. 2, París, La Découverte.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 CC Attribution 4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los números de CTS y sus artículos individuales están bajo una licencia CC-BY.
Desde 2007, CTS proporciona un acceso libre, abierto y gratuito a todos sus contenidos, incluidos el archivo completo de su edición cuatrimestral y los diferentes productos presentados en su plataforma electrónica. Esta decisión se sustenta en la creencia de que ofrecer un acceso libre a los materiales publicados ayuda a un mayor y mejor intercambio del conocimiento.
A su vez, para el caso de su edición cuatrimestral, la revista permite a los repositorios institucionales y temáticos, así como también a las web personales, el auto-archivo de los artículos en su versión post-print o versión editorial, inmediatamente después de la publicación de la versión definitiva de cada número y bajo la condición de que se incorpore al auto-archivo un enlace a la fuente original.
