Influência da sociedade no desenvolvimento tecnológico

um estudo das concepções de graduandos brasileiros do Estado de São Paulo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-769

Palabras clave:

tecnologia, sociedade, indicadores de percepção pública, modelagem de equações estruturais

Resumen

Buscando compreender como a sociedade influencia nas concepções e atitudes dos indivíduos frente ao desenvolvimento tecnológico, desenvolveu-se um modelo teórico, traduzido em escala Likert para aplicação com graduandos brasileiros do Estado de São Paulo. A análise dos dados, através de Modelagem de Equações Estruturais (SEM), permitiu concluir que a amostra pesquisada aponta o governo, as instituições educacionais e de pesquisa, as empresas e os cidadãos, como os atores sociais estritamente responsáveis pelas escolhas tecnológicas. Os dados também permitiram estabelecer bases iniciais de discussão de políticas públicas educacionais, abrindo espaço para trabalhos futuros sobre educação tecnológica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Estéfano Vizconde Veraszto, Faculdade Municipal Professor Franco Montoro

Doutor, diretor e professor.

Professor da Instituição de Ensino São Francisco. 

Pesquisador da Faculdade de Educação da Universidade Estadual de Campinas.

Dirceu da Silva, Universidade Estadual de Campinas

Dirceu da Silva: doutor, professor e pesquisador da Faculdade de Educação.

Jomar Barros Filho, Faculdade Municipal Professor Franco Montoro

Doutor, professor.

Nonato Assis de Miranda, Universidade Paulista

Doutor, professor.

Francisco García García, Universidad Complutense de Madrid

Profesor catedrático de la Facultad de Ciencias de la Información.

Sérgio Ferreira do Amaral, Universidade Estadual de Campinas

Doutor, professor e pesquisador da Faculdade de Educação.

Fernanda Oliveira Simon, Faculdade Comunitária de Campinas

Doutora, professora. Professora da Associação Assistencial e Educacional Santa Lúcia.

Eder Pires de Camargo, Universidad Estatal Paulista Júlio de Mesquita Filho

Doutor, professor e pesquisador do Departamento de Física e Química da Faculdade de Engenharia.

Citas

ACEVEDO DÍAZ, J. A. (1998): Análisis de algunos criterios para diferenciar entre ciencia y tecnología. Una Aproximación Al Tema. Enseñanza de las Ciencias. V. 16. N. 3. pp.: 409-420.

ACEVEDO DÍAZ, J. A. (2002a): ¿Qué puede aportar la Historia de la Tecnología a la Educación CTS? Biblioteca Digital da OEI. Disponível em http://www.campus-oei.org.

ACEVEDO DÍAZ, J. A. (2002b): Educación Tecnológica desde una perspectiva CTS. Una breve revisión del tema. Biblioteca Digital da OEI. Disponível em: http://www.oei.es/bibliotecadigital.htm.

ACEVEDO DÍAZ, J. A. (2002c): Tres criterios para diferenciar entre Ciencia y Tecnología. Biblioteca Digital da OEI. Disponível em: http://www.oei.es/bibliotecadigital.htm.

ACEVEDO DÍAZ, J. A. (2003): Una breve revisión de las creencias CTS de los estudiantes. Biblioteca Digital da OEI. Disponível em http://www.campus-oei.org .

ACEVEDO DÍAZ, J. A. et al. (2002): Persistencia de las actitudes y creencias CTS en la profesión docente. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias. V. 1 N. 1.

ANGOTTI, J. A. P. et al (2001): A. Educação em Física: Discutindo Ciência, Tecnologia e Sociedade. Revista Ciência & Educação. V.7. N. 2, pp.: 183-197. Ed. Escrituras, São Paulo (ISSN 1516-7313).

BARDIN, L. (1991): Análise de Conteúdo. Trad.: RETO, L. A. e PINHEIRO, A. Primeira Edição. Edições 70. Lisboa, Portugal. pp.: 71, 96-98, 101-103, 117-119.

BARNES, B. e BLOOR, D. (1982): Relativism, Rationalism and the Sociology of Knowlege. Hollis y Lukes.

BARROS FILHO, J. et al (2010): Percepções de alunos do Ensino Médio a respeito de tecnologias e suas relações com a escola. UDESC VIRTU@AL - ONLINE. Revista do Centro de Educação a Distância. CEAD/UDESC, v. 2, pp.: 14-26.

BAZZO, W. A. A (2002): Pertinência de Abordagens CTS na Educação Tecnológica. Revista Iberoamericana de Educación. No. 28. pp.: 83-99.

BIJKER, W. E. (1987): The Social Construction of Bakelite: Toward a Theory of Invention. In. BIJKER et al (1987). The Social Construction of Technological Systems. MIT Press. Cambridge.

BIJKER, W. E., HUGHES, T. P. & PINCH, T. (eds.) (1987): The Social Construction of Technological Systems. MIT Press. Cambridge.

BIJKER, W. E. e LAW, J. (eds.) (1992): Shaping Technology/Building Society. Studies in Sociotecnical Change. MIT Press. Cambridge. 1989.

BLOOR, D. (1981): The Strenghts oh the Strong Programme. Philosophy of the Social Sciences. 11. pp.: 199-213.

BOLLEN, K. A. e LONG, J. S. (1993): Testing Structural Equation Models. Newbury Park: Sage publications.

BORREGUERO, P. e RIVAS, F. (1995): Una Aproximación Empírica a través de las Relaciones Ciencia-Tecnología-Sociedad (CTS) en Estudiantes de Secundaria y Universitarios Valencianos, Enseñanza de las Ciencias. V. 3, N. 13. pp.: 363-370.

BRASIL (1996): Lei de Diretrizes e bases 9394/96. MEC (Ministério da Educação e do Desporto). Disponível em: http://www.mec.gov.br/legis/default.shtm.

BRASIL (1999): Parâmetros Curriculares Nacionais - Educação Infantil (Geral), Educação Fundamental. Livros 1, 2, 3, 4, e 052. MEC (Ministério da Educação e do Desporto). Disponível em: http://www.mec.gov.br.

BYRNE, B. M. (1998): Structural Equation Modeling with Lisrel, Prelis and Simples: Basic Concepts, Applications and Programming. New Jersey: Lawren ce Erlbaum Associates Publishers

CALATAYUD, M. C. M. (2003): Imágenes CTS, de la tradición al cambio en la educación ingenieril universitaria. Biblioteca Digital da OEI. Disponível em http://www.campus-oei.org/.

CALLON, M. (1987): Society in the Making: the Study of Technology as a Tool for Sociological Analysis. In: BIJKER, W. E. et al (eds). (1987). The Social Construction of Technological Systems. Cambridge. The MIT Press.

CARRERA, A. D. (2001): Nuevas tecnologías y viejos debates: algunas ideas sobre la participación social. Ingeniería sin fronteras - Revista de Cooperación. N. 14. Disponível em: http://socios.ingenieriasinfronteras.org/revista/articulos/14/revista14.htm.

CARSON, R. (1962): Silent Sprint. Houghton Miffin. New York.

CASTELNOU, A. M. N. et al. (2003): Sustentabilidade socioambiental e diálogo de saberes: o Pantanal Mato-grossense e seu espaço vernáculo como referência. Desenvolvimento e Meio Ambiente. N. 7. Ed. UFPR. Curitiba/PR. Disponível em:

http://calvados.c3sl.ufpr.br/ojs2/index.php/made/article/view/3043/2434.

CEREZO, J. A. L. (1999): Los estudios de ciencia, tecnología y sociedad. Revista Iberoamericana de Educación. N. 20, pp.: 217-225. Disponível em

http://www.campus-oei.org/.

CLARKE, W. N. (1963): Technology an Man: A Christian Vision. In: MITCHAM & MACKEY (eds.): Philosophy and Technology: Readings in the Philosophical Problems of Technology. University of Chicago Press. Chicago.

COLOMBO, C. R. e BAZZO, W. A. (2002): Educação Tecnológica Contextualizada, ferramenta essencial para o Desenvolvimento Social Brasileiro. Biblioteca Digital da OEI. Disponível em: http://www.oei.es/bibliotecadigital.htm.

CONILL, J. (1989): La Antropología de la Técnica de J. Ortega y Gasset. In: INVESCIT (1989). Tecnología, Ciencia, Naturaleza y Sociedad: Antología de Autores y Textos. Revista Anthropos. Suplmentos 14.

CROWLEY, S. L. e FAN, X. (1997): Structural Equation Modeling: basic concepts and applications in personality assessment research. Journal of Personality Assessment, V.3, N. 68, pp.: 508-531.

DEMO, P. (2000): Metodologia do conhecimento científico. São Paulo: Atlas.

DREYFUS, H. L. (2003): Further Reflections nos Heidegger, Tecnhology, and the Everyday. Bulletin of Science, Technology & Society. Vol 23. N. 5. Oct. 2003. pp. 339-349.

ELLUL, J. (1954): El Siglo XX y la Técnica. Labor. Barcelona

FREEMAN, C. (1996): The greening of technology and models of innovation. Technological Forecasting and Social Change, 53 (1), Sep 1996.

FREEMAN, C. e PÉREZ, C. (1988): Structural Crises of Adjustemete: Business Cycles and Investment Behavior. In: DOSI et al. (1988). Technical Change and Economy Theory. Frances Pinter. London.

GARSON, G.D. (2003): PA 765 Statnotes: an Online Textbook. Disponível em http://www2.chass.ncsu.edu/garson/pa765/statnote.htm.

GONZÁLES GARCÍA, M. I., LÓPEZ CEREZO, J. A. & LUJÁN LÓPEZ, J. L. (2000): Ciencia, Tecnologia y Sociedad: una introducción al estudio social de la ciencia y la tecnología. Tecnos. Madrid. p. 327.

GONZÁLEZ GARCÍA, M. I. G. & SEDEÑO, E. P. (2002): Ciencia, Tecnología y Género. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación. N.2. Disponível em: http://www.campus-oei.org/revistactsi/index.html.

GORDILLO, M. M. (2001): Ciencia, Tecnología e Sociedad. Projeto Argo. Materiales para la educación CTS. pp.: 7-12; 64-101. Grupo Norte. Disponível em http://www.campus-oei.org.

HAIR JR. J. F. et al. (2005): Análise multivariada de dados. Trad. Adonai Schlup Sant’Anna e Anselmo Chaves Neto. 5 ed. Porto Alegre/RS: Bookman.

HANCOCK, G. R. e MUELLER (org). (2006): Structural Equation Modeling: a Segund Course. Greenwich: Information Age Publishing.

HAYDUK, L. A. (1987): Structural Equation Modeling with Lisrel: Essentials and Advances. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

IGLESIA, P. M. (1997): Una Revisión del Movimiento Educativo Ciencia-Tecnología Sociedad. Enseñanza de las Ciencias. Vol. 15, N. 1. pp.: 51-57.

IHDE, D. (1979): Technics and Praxis: A Philosophy of Technology. Reidel. Dordrecht.

IHDE, D. (1983): Existencial Technics. State University of New York Press. Albany.

IHDE, D. (1990): Technology and the Lifeworld: From Garden to Earth. Indiana University Press. Bloomington.

ILLICH, I. (1970): La Sociedad Desescolarizada. Barral. Barcelona. 1973.

ILLICH, I. (1973): La Convivencialidad. Barral. Barcelona. 1974.

JÖRESKOG, K. e SÖBOM, D. (1993): Structural Equation Modeling with the SIMPLES Command Language. Lincolnwood: SSI

JÖRESKOG, K. e SÖBOM, D. (2001): LISREL 8: User’s Reference Guide. Lincolnwood: SSI.

JÖRESKOG, K. e SÖBOM, D. (2003): LISREL 8.54 Student Edition. Lincolnwood: Scientific Software International.

JÖRESKOG, K. et al (2000): LISREL 8: New Statistical Features. Lincolnwood: SSI.

KLEM, L. (1995): Path analysis. In.: Grimm, L.G.; Yarnold, P.R. Reading and understanding statistics. Washington, DC: ed. American Psychological Association.

KRANZBERG, M. (1990): The uses of History in Studies of Science, Techonology and Society. Bulletin of Science, Technology & Society. 10/1, pp.: 6-11.

LACERDA NETO, J. C. M. (2002): Ensino de Tecnologia: uma Investigação em sala de aula. Dissertação de Mestrado da Faculdade de Educação da UNICAMP. Campinas/SP.

LATOUR, B. e WOOLGAR, S. (1979): Laboratory Life: The Social Construction of Scientific Facts. Londres: Sage. (2ª edición, 1986, Princenton, NJ: Princenton University Press).

LÉVY, P. (1999): As Tecnologias da Inteligência. O Futuro do Pensamento na Era da Informática. (Trad. COSTA, C. I.). Editora 34. São Paulo. pp.: 7-19.

MACCALLUM, R. C. e AUSTIN, J. T. (2000): Applications of structural equation modeling in psychological research. Annual Review of Psychology, n. 51, pp.: 201-226.

MACKENZIE, D. (1990): Inventing Accuracy: A Historical Sociology of Nuclear Missile Guidance. MIT Press. Cambridge

MARUYAMA, G. M. (1998). Basics of structural equation modeling. Thousand Oaks, Ca: Sage Publications, Inc.

MERTON, R. K. (1973): The sociology of science. Theoretical and empirical investigations. Chicago, IL: University of Chicago Press. Traducción de N.A. Míguez (1977): La sociología de la ciencia. Investigaciones teóricas y empíricas. Madrid: Alianza..

MERTON, R. K. (1974): Os imperativos institucionais da ciência. In: DEUS, J. D. A crítica da ciência. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1974, pp.: 37-52.

MERTON, R. K. (1977): El Efeito Mateo em la Ciência. In: MERTON, R. K. La sociología de la ciencia. Madrid: Alianza Editorial, 1977, pp.: 554-578 (cap. 20).

MERTON, R. K. (1979): Os Imperativos Instituicionais da Ciência. In: J. D. Deus (org). A Crítica da Ciencia. Rio de Janeiro. Zahar Editores. 1979. pp. 37-52.

MITCHAM, C. (1980): Philosophy of Technology. Durbin. 1980.

MITCHAM, C. (1989): ¿Qué es la Filosofia de la Tecnología? Anthropos. Barcelona.

MITCHAM, C. (1994): Thinking Through Technology: the path between Engineering and Philosophy. University of Chicago Press. Chicago.

MORIN, E. (1996): Ciência com Consciência. Publicações Europa-América. Portugal, pp.: 7-120.

MUMFORD, L. (1934): Técnica y Civilización. Alianza, Madrid. 1982.

MUMFORD, L. (1967): El Mito de la Máquina. Emecé. Buenos Aires. 1969.

NELKIN, D. (1977): Technology and Public Policy. Spiegel-Rösing, I. e Solla Price, D. de (1977). (eds.). Science, Technology and Society: A Cross-Disciplinary Perspective. Sage. London.

NELKIN, D. (1992): Controversy: Politics of Technical Decisions. Sage. London.

ORTEGA Y GASSET, J. (1939): Meditación de la Técnica. Revista de Occidente. Madrid. 1977.

OSORIO M. C. (2002a): Enfoques sobre la tecnología. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación. N. 2.

OSORIO M. C. (2002b): La Educación científica y tecnológica desde el enfoque en ciencia, tecnología y sociedad. Aproximaciones y experiencias para la educación secundaria. Revista Iberoamericana de Educación. N.28.

PEREIRA, P. C. X. (1997): A dimensão da história da técnica para o entendimento da Educação Tecnológica. Revista Educação e Tecnologia. V. 1. Curitiba/PR. Disponível em: http://www.ppgte.cefetpr.br/revista/vol1/art2.htm.

PINCH, T. e BIJKER, W. E. (1990): The Social Construction of Facts and Artifacts: Or How the Sociology oh Science and the Sociology of Tecnhology Might Benedit Each Other. en: BIJKER, W. E. et al (eds). The Social Construction of Tecnhological Systems. Cambridge. The MIT Press. pp. 17-50.

PLATÃO (1961): Laws. In The Colleted Dialogues of Plato. Ed. Hamilton & Huntington Caims. Princeton. New Jersey. Princeton University Press. 1374p.

REZAEI, A. e KATZ, L. (1998): Science, Technology and Society: Facts or Opinions. Alberta Science Education Journal. V. 31, N. 1. Jul 1998. pp.: 30-41.

ROCHA NETO, I. R. (1998): Inovação Tecnológica. Revista Educação e Tecnologia. V. 2. Curitiba/PR. Disponível em: http://www.ppgte.cefetpr.br/revista/vol2/art1.htm.

RODRIGUES, A. M. M. (2001): Por uma filosofia da tecnologia. In: Grinspun, M.P.S.Z.(org.). Educação Tecnológica - Desafios e Pespectivas. São Paulo: Cortez, pp: 75-129.

ROZSANCHO, J. M. (1998): Para uma tecnologia educacional. (Trad.: Neves, B A.). Porto Alegre, Artmed, pp.: 28-40.

SEBASTIÁN, J. (2000): Las lógicas de la ciencia e la tecnología en el contexto de la governabilidad democrática. Biblioteca Digital da OEI. pp.: 8-23. Disponível em http://www.campus-oei.org.

SCHUMPETER, J. A. (1943): Capitalism, Socialism and Democracy. 2ª Ed. Harper & Row. New York.

SILVA, C. A. D. et al (1999): O Movimento Ciência, Tecnologia e Sociedade e o Ensino Tecnológico: Uma Revisão Bibliográfica. Atas do XV Congresso Brasileiro de Engenharia Mecânica (COBEM). Águas de Lindóia - SP (22 a 26/11/99). ABCM e UNICAMP.

SILVA, D. et al (2000): Atividades de Ciência, Tecnologia e Sociedade (CTS) para as disciplinas dos cursos de Administração de Empresas. Revista Álvares Penteado. Junho, N. 4, pp.: 47-67.

SILVA, E. B. (1998): Des-construindo gênero em ciência e tecnologia. Cadernos Pagu. Gênero, tecnologia e Ciência. (10). pp. 7-20.

STIVERS, R. (2001): Techonology, Literature, and Art: An Introduction. Bulletin of Science, Technology & Society. V. 21. N. 1. Feb. 2001. pp.: 3-6.

SUTZ, J. (1998): Ciencia, Tecnología y Sociedad: argumentos y elementos para una innovación curricular. Revista Iberoamericana de Educación. N.18. Disponível em: http://www.campus-oei.org.

UNESCO. (1990): The teaching of Science and Tecnology in na Interdisciplinary Contex. Science and Technology Documents Series, 38. Paris: UNESCO.

UNESCO. (1999): Declaración de Budapest. Proyecto de programa en pro de la ciencia: Marco general de acción Unesco - ICSU. Conferencia Mundial sobre la Ciencia para el Siglo XXI: Un nuevo compromiso. Budapeste. Biblioteca Digital da OEI. Disponível em: http://www.campus-oei.org.

VARMA, R. (2002): Women in Information Technology: A Case Study of Undergraduate Students in a Minority-Serving Institution. Bulletin of Scienci, Technology & Society. V. 22. N. 4. Aug. 2002. pp. 274-282.

VERASZTO, E. V. (2004): Projeto Teckids: Educação Tecnológica no Ensino Fundamental. Dissertação de Mestrado. Campinas. Faculdade de Educação. UNICAMP. 2004

VERASZTO, E. V. (2009): Tecnologia e Sociedade: relações de causalidade entre concepções e atitudes de graduandos do Estado de São Paulo. Tese de Doutorado. UNICAMP. Campinas.

VERASZTO, E. V. et al (2008a): Technology: looking for a definition for the concept In: 5th CONTECSI International Conference on Information Systems and Technology Management., 2008, São Paulo/SP. Anais do 5th CONTECSI. São Paulo. v.1. pp.: 1567-1592.

VERASZTO, E. V. et al. (2008b): Tecnologia: buscando uma definição para o conceito. Prisma.com. Revista de Ciências da Informação e da Comunicação do CETAC. 6 Ed. V. 1. p.60-85. Disponível em http://prisma.cetac.up.pt/edicao_n7_dezembro_de_2008/tecnologia_buscando_uma_defini.html.

VERASZTO, E. V. et al (2009a): Ensino de tecnologia no ensino fundamental: mobilização de habilidades e competências durante a aplicação do Projeto Teckids. Revista Iberoamericana de Educación (Online). V.48, pp.: 1-13.

VERASZTO, E. V. (2009b): Estudios CTS en Brasil: relación causal entre concepciones y actitudes de estudiantes universitarios del Estado de São Paulo frente al desarrollo tecnológico. Icono 14 - Revista de Comunicación, Educación y TIC. V. 1, pp.: 407-424.

VERASZTO, E. V. et al (2009c): Ciencia y Tecnología en el Siglo XXI: retos y sostenibilidad para un mundo globalizado. Icono 14 - Revista de Comunicación, Educación y TIC. V. 1, pp.: 3-17.

VILCHES, A., e FURIÓ, C. (1999): Ciencia, Tecnología, Sociedad: Implicaciones en la Educación Científica para el Siglo XXI. Biblioteca Digital da OEI. Disponível em http://www.campus-oei.org/salactsi/acevedo2.htm.

WHITE, L. Jr. (1963): The act of invention: causes, contexts, continuities and consequences. Hickman. 1985.

WINNER, L. (1986): La Ballena y el Reactor: Una búsqueda de los límites en la era de la alta tecnología. Gedisa Editorial. 2ª. ed. Barcelona. España. 2008. 290p.

WOOLGAR, S. (1988): Science: The Very Idea. Tavistock. London. (Trad. cast. en Anthropos: Ciencia, Abriendo la Caja Negra).

WOOLGAR, S. (1991): The Turn of Technology in Social Studies of Science. Science, Techanology & Human Values. 16/1. pp.: 20-50.

Descargas

Publicado

2011-04-30

Cómo citar

Veraszto, E. V., da Silva, D., Barros Filho, J., Miranda, N. A. de, García García, F., Amaral, S. F. do, Oliveira Simon, F., & Pires de Camargo, E. . (2011). Influência da sociedade no desenvolvimento tecnológico: um estudo das concepções de graduandos brasileiros do Estado de São Paulo. Revista Iberoamericana De Ciencia, Tecnología Y Sociedad - CTS, 6(17), 179–211. https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-769

Número

Sección

Artículos