Impacto social da ciência e da tecnologia em Cuba
uma experiência de mensuração em nível macro
DOI:
https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-1037Palavras-chave:
mensuração, impacto social, ciência e tecnologia, valor agregado, resultados de projetos de P&D&I, usuários do conhecimentoResumo
Este trabalho constitui uma tentativa de medir o impacto social da ciência e da tecnologia em Cuba, em particular aquele provocado pela aplicação do novo conhecimento científico-tecnológico. A experiência é realizada em nível macro e consiste na identificação dos principais produtos, serviços, processos e tecnologias com valor agregado pela ciência e pela tecnologia, a partir da aplicação de resultados de projetos de P&D&I. O impacto social é medido por meio de indicadores que caracterizam o benefício social proporcionado por cada produto avaliado. O estudo tem como principal fonte de informação os usuários do novo conhecimento. Com base nessa experiência, propõem-se as linhas fundamentais para uma abordagem integral do impacto social da ciência e da tecnologia no contexto cubano.
Downloads
Referências
ALBORNOZ, M. (1999): “Indicadores y Política Científica y Tecnológica”, IV Taller Iberoamericano e Interamericano de Indicadores de Ciencia y Tecnología, México, RICYT.
ALBORNOZ, M. (2000): Impacto social de la ciencia y la tecnología: conceptualización y estrategias para su medición, documento de base del proyecto homónimo, mimeo.
ALBORNOZ, M., ESTÉBANEZ, M.E., ALFARAZ, C., DANIEL, C., ITZKOVITZ, V., KORSUNSKY, L. y PAPA, J. (2003): “Revisión teórica y metodológica sobre la medición del impacto social de la ciencia y la tecnología”, documento de trabajo Nº 1 del proyecto Impacto social de la ciencia y la tecnología: conceptualización y estrategias para su medición, mimeo.
CITMA (2004): Prioridades de la ciencia y la tecnología cubanas.
CITMA (2003): Indicadores de Ciencia y Tecnología, documento.
CITMA (2000): Documentos Rectores, La Habana, Editorial Academia.
DIRECCIÓN DE TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN (2000): Tabla estadística para la medición de impacto, documento.
ESTÉBANEZ, M.E. (2003): “Impacto social de la ciencia y la tecnología: estrategia para su análisis”, en RICYT: El estado de la ciencia. Principales indicadores de ciencia y tecnología iberoamericanos / interamericanos 2002, Buenos Aires, RICYT, pp. 95-103, disponible en http://www.ricyt.org
ESTÉBANEZ, M.E. (1998): “La medición del impacto de la ciencia y la tecnología en el desarrollo social”, Segundo Taller de Indicadores de Impacto Social de la Ciencia y la Tecnología, La Cumbre (Córdoba, Argentina), RICYT.
EUROPEAN COMMISSION (1999): “Options and limits for assessing the socio-economic impact of European RTD programmes”, Report to the European Commission DG XII, Evaluation Unit.
FELCE, D. y PERRY, J. (1995): “Quality of life: It’s Definition and Measurement”, Research in Developmental Disabilities, Vol. 16, Nº 1, pp. 51-74.
FERNÁNDEZ POLCUCH, E. (2001): “La medición del impacto social de la ciencia y la tecnología”, en M. Albornoz (comp.): Temas actuales de indicadores de ciencia y tecnología en América Latina y el Caribe, Buenos Aires, RICYT, disponible en http://www.science.oas.org/ricyt/Biblioteca/Documentos/polcuch.rtf
GALLOPÍN, G. et al. (1999): “Una ciencia para el siglo XXI: del contrato social al núcleo científico”, disponible en http://www.campus-oei.org/salactsi/gallopin.pdf
GARRET-JONES, S. (2000): “University Research Outcomes. International Trends in Evaluating University Research Outcomes. What Lessons for Australia?”, Research Evaluation, vol. 8, n. 2, August, pp. 115-124.
GÓMEZ-VELA, M. y SABEH, N. (2001): Calidad de vida. Evolución del concepto y su influencia en la investigación y en la práctica, Salamanca, Instituto Universitario de Integración en la Comunidad, Universidad de Salamanca.
HOLZNER, B. et al. (1987): “An accounting scheme for designing science impact indicators”, Knowledge, Creation, Diffusion, Utilization, Vol. 9, N° 2.
ITZCOVITZ, V., FERNÁNDEZ POLCUCH, E. y ALBORNOZ, M. (1998): “Propuesta metodológica sobre la medición del impacto de la CyT sobre el desarrollo social”, Segundo Taller de Indicadores de Impacto Social de la Ciencia y la Tecnología, La Cumbre (Córdoba, Argentina), RICYT.
KOSTOFF, R. (1995): “The handbook of research impact assessment”, Office of Naval Research, Arlington VA.
LICHA, I. (1994): “Indicadores endógenos de desarrollo científico y tecnológico, y de gestión de la investigación”, en Eduardo Martínez (ed.), Ciencia, tecnología y desarrollo: interrelaciones teóricas y metodológicas, Caracas, Nueva Sociedad.
LÓPEZ CEREZO, J.A. y LUJÁN, J.L. (2000): “Observaciones sobre los indicadores de impacto social”, Seminario-Taller Sociedad de la información y promoción de la cultura científica, Lisboa, RICYT.
MENDIZÁBALet al. (2003): “Desarrollo de una Guía de Evaluación de Impacto Social para proyectos de I+D+I”, Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación, No. 5, disponible en http://www. c a m p u s -oei.org/revistactsi/numero5/articulo4.htm
OCDE (2002): Principales Indicadores de Ciencia y Tecnología.
OCDE (1997): Revisión de las clasificaciones de los sectores y de los productos de alta tecnología.
OCDE (1990): Proposed Standard Method of Compiling and Interpreting Technology Balance of Payments Data-TBP Manual.
QUEVEDO, V., CHÍA, J. y RODRÍGUEZ BATISTA, A. (2002): “Midiendo el impacto”, Ciencia, Innovación y Desarrollo, Vol. 7, No 1.
RICYT(2002): El estado de la ciencia. Principales indicadores de ciencia y tecnología iberoamericanos / interamericanos, RICYT/CYTED, Buenos Aires.
RICYT (2001): Normalización de indicadores de innovación tecnológica en América Latina y el Caribe. Manual de Bogotá, Buenos Aires, RICYT.
RODRÍGUEZ BATISTA, A. (2003): “¿Listos para medir por impacto?”, Ciencia, Innovación y Desarrollo, Vol. 8, No 1.
SALOMÓN, J.-J. (2001): El nuevo escenario de las políticas de ciencia, disponible en http://www.campus-oei.org/salactsi/ctsdoc.htm
TRUEBA GONZÁLEZ, G. (2003): Principales características del financiamiento de la ciencia y la tecnología en la República de Cuba, documento de trabajo.
UNESCO-ICSU (1999): Declaración sobre la ciencia y el uso del saber científico, disponible en http://www.campus-oei.org/budapestdec.htm
VAN DER MEULEN, B. y RIP, A. (1995): “Assessing societal Quality of Research in Enviromental Sciencies”, A report to the Consultative Committee fo A d v i s o r y Research councils and the Advisory Council for Research on Environmente and Nature, Centre for Studies of Science, Technology and Society, University of Twente, abril.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 CC Attribution 4.0
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todas os números de CTS e seus artigos individuais estão sob uma licença CC-BY.
Desde 2007, a CTS proporciona acesso livre, aberto e gratuito a todos seus conteúdos, incluídos o arquivo completo da edição quadrimestral e os diversos produtos apresentados na plataforma eletrônica. Esta decisão é baseada no entendimento de que fornecer acesso livre aos materiais publicados ajuda a ter uma maior e melhor troca de conhecimentos.
Por sua vez, em se tratando da edição quadrimestral, a revista permite aos repositórios institucionais e temáticos, bem como aos sites pessoais, o autoarquivo dos artigos na versão post-print ou versão editorial, logo após da publicação da versão definitiva de cada número e sob a condição de incorporar ao autoarquivo um link direcionado à fonte original.
