Estudos críticos sobre algoritmos: um ponto de encontro entre engenharia e ciências sociais?
Palavras-chave:
algoritmos, ciências sociais, engenharia, pesquisaResumo
Estamos na era do algoritmo o, como alguns especialistas apontam, em uma “algocracia” onde a matemática e a ciência da computação estão se transformando em um poderoso mecanismo de influência, moldando e guiando o nosso comportamento e a governança da sociedade. A “algocracia”, além de nossa visão ou nossa vontade de ação, condiciona cada vez mais a nossa existência, e o seu uso crescente, ao mesmo tempo em que nos dota de uma poderosa ferramenta de conhecimento, nos restringe, manipula, controla e provoca, algumas vezes de forma mais benigna e outras de forma mais arriscada e problemática. Na hora percebemos de modo confuso sua efetividade e legitimidade. As ciências sociais e a engenharia têm um campo de trabalho em comum e de diálogo para enfrentar os novos desafios sociais colocados pela sociedade digital. Este trabalho descreve e identifica alguns eixos centrais que surgem nos estudos críticos sobre algoritmos, suas propriedades fundamentais e os problemas sociais, éticos, políticos e legais que são produzidos ou reforçados pelo seu uso, e as metodologias das ciências sociais mais adequadas para analisá-los.Downloads
Referências
BAROCAS S., HOOD, S. y ZIEWITZ, M. (2013): “Governing algorithms: A provocation piece”. Disponible en: http://governingalgorithms.org/resources/provocation-piece/. Consultado el 5 de marzo de 2018.
BURRELL, J. (2016): “How the Machine ‘Thinks:’ Understanding Opacity in Machine Learning Algorithms”, Big Data & Society, vol. 3, n° 1.
CITRON D., PASQUALE, F. (2014): “The scored society: Due process for automated predictions”, Washington Law Review, pp. 86-101.
DANAHER, J., HOGAN, M., NOONE, C. y otros, (2017): “Algorithmic governance: Developing a research agenda through the power of collective intelligence”, Big Data & Society, julio y diciembre, pp. 1-21.
DOMINGOS, P. (2012): “A few useful things to know about machine learning”, Communications of the ACM 55, nº 10, pp. 35-78.
FLUSSER, V. (2017): El universo de las imágenes técnicas. Elogio de la superficialidad, Buenos Aires, Caja Negra Editora.
KITCHIN, R. (2017): “Thinking critically about and researching algorithms”, Information, Communication & Society, vol. 20, nº 1, pp. 14-29.
MACKENZIE, A. (2007): “Protocols and the irreducible traces of embodiment: The Viterbi algorithm and the mosaic of machine time”, en R. Hassan y R. E. Purser (eds.): Time and temporality in the network society, Stanford, Stanford University Press, pp. 89-106.
PASQUALE, F. (2015): The Black Box Society: The Secret Algorithms that Control Money and Information”, Cambridge, Harvard University Press.
SEAVER, N (2017): “Algorithms as culture: Some tactics for the ethnography of algorithmic systems”, Big Data & Society, julio y diciembre, pp. 1-12.
ZARZKY T. (2016): “The trouble with algorithmic decisions: An analytic road map to examine efficiency and fairness in automated and opaque decision making”, Science, Technology & Human Values, nº 41, pp.118-132.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Todas os números de CTS e seus artigos individuais estão sob uma licença CC-BY.
Desde 2007, a CTS proporciona acesso livre, aberto e gratuito a todos seus conteúdos, incluídos o arquivo completo da edição quadrimestral e os diversos produtos apresentados na plataforma eletrônica. Esta decisão é baseada no entendimento de que fornecer acesso livre aos materiais publicados ajuda a ter uma maior e melhor troca de conhecimentos.
Por sua vez, em se tratando da edição quadrimestral, a revista permite aos repositórios institucionais e temáticos, bem como aos sites pessoais, o autoarquivo dos artigos na versão post-print ou versão editorial, logo após da publicação da versão definitiva de cada número e sob a condição de incorporar ao autoarquivo um link direcionado à fonte original.
