Fake news, abordagem da mídia e desinformação sobre o CONICET durante o conflito de dezembro de 2016

Autores

  • Antonio Chiavassa Ferreyra Universidad Nacional de Córdoba
  • Lucía Céspedes Universidad Nacional de Córdoba

Palavras-chave:

fake news, pós-verdade, CONICET, legitimidade científica, discurso, mídia gráfica

Resumo

O termo fake news parece onipresente na atual reflexão sobre o estado do jornalismo e a circulação da informação; no entanto, sua formulação é recente e ainda há uma ampla margem para aprofundar sua definição. Nosso interesse recai principalmente nas fake news divulgadas contra as instituições científicas para desacreditá-las, o que tem implicações políticas claras que condicionam as ações do campo científico acima de sua autonomia pretendida. Na Argentina, uma manifestação desse fenômeno ocorreu em dezembro de 2016, quando, após protestos de pesquisadores contra a aplicação de políticas de ajuste e de cortes no orçamento implementadas pelo governo nacional, sites alternativos atacaram os trabalhadores do CONICET, questionando alguns tópicos de pesquisa em ciências sociais. A discussão se espalhou para as redes sociais e foi retomada pela mídia tradicional com maior circulação. Portanto, o objetivo deste trabalho é delinear uma tipologia de fake news com foco naquelas que estão vinculadas à ciência e suas instituições e analisar esse envio de fake news contra o CONICET.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Antonio Chiavassa Ferreyra, Universidad Nacional de Córdoba

Licenciado en comunicación social, Facultad de Ciencias de la Comunicación (FCC), Universidad Nacional de Córdoba (UNC), Argentina. Maestrando en tecnología, política y culturas, Centro de Estudios Avanzados, Facultad de Ciencias Sociales, UNC.

Lucía Céspedes, Universidad Nacional de Córdoba

Licenciada en comunicación social, especialista en comunicación pública de la ciencia y periodismo científico, FCC y Facultad de Matemática, Astronomía, Física y Computación, UNC. Doctoranda en estudios sociales de América Latina (CEA, FCS, UNC) y becaria doctoral de CONICET en el Centro de Investigaciones y Estudios en Cultura y Sociedad (CONICET-UNC).

Referências

ANGENOT, M. (2010): Interdiscursividades. De hegemonías y disidencias, Córdoba, Universidad Nacional de Córdoba.

BASSETS, M. (2019): “Entrevista | Bruno Latour: ‘El sentimiento de perder el mundo, ahora, es colectivo’”, El País, 31 de marzo. Disponible en: https://elpais.com/elpais/2019/03/29/ideas/1553888812_652680.html.

BLOMMAERT, J. (2020): “Political discourse in post-digital societies”, Trabalhos em Linguística Aplicada, vol. 59, n° 1, pp. 390-403. Disponible em: http://dx.doi.org/10.1590/01031813684701620200408.

CASTELFRANCHI, Y. (2019): “Notícias Falsas na Ciência”, Ciência Hoje, 14 de enero. Disponible en: cienciahoje.org.br/artigo/noticias-falsas-na-ciencia/.

CASTELFRANCHI, Y. y FAZIO, M. E. (2020): “Comunicación de la ciencia en América Latina: construir derechos, catalizar ciudadanía”, El estado de la ciencia. Principales Indicadores de Ciencia y Tecnología Iberoamericanos / Interamericanos 2020, RICYT, pp. 145-156. Disponible en: http://www.ricyt.org/2020/11/ya-se-encuentra-disponible-el-estado-de-la-ciencia-2020/.

CALVO, E. y ARUGUETE, N. (2020): Fake news, trolls y otros encantos. Cómo funcionan (para bien y para mal) las redes sociales, Buenos Aires, Siglo XXI.

CÉSPEDES, L. y CHIAVASSA FERREYRA, A. (2020): “La comunicación pública de la ciencia y tecnología como acción política en un escenario de crisis”, ArtefaCToS, vol. 9, nº 2, pp. 27-49. DOI https://doi.org/10.14201/art2020922749.

CHARAUDEAU, P. (2012): “Los géneros una perspectiva socio-comunicativa”, en M. Shiro, P. Charaudeau, y L. Granato (eds.): Los géneros discursivos desde múltiples perspectivas: teorías y análisis, Madrid, Iberoamericana/Vervuert, pp. 19-45.

ECO, H. (1993): Lector in fabula, Barcelona, Lumen.

MCINTYRE, L. (2018): Posverdad, Madrid, Cátedra.

MUROLO, L. (2019): “La posverdad es mentira. Un aporte conceptual sobre fake news y periodismo”, en R. Aparici y D. García Marín (coords.): La posverdad. Una cartografía de los medios, las redes y la política, Barcelona, Gedisa, pp.52-64.

KALPOKAS, I. (2019): A Political Theory of Post-Truth, Cham, Springer International Publishing. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-97713-3.

OXFORD UNIVERSITY PRESS (2016): Oxford Word of the Year 2016 | Oxford Languages. Disponible en: https://languages.oup.com/word-of-the-year/2016/ Consultado el 21 de marzo de 2020.

POLINO, C., y CASTELFRANCHI, Y. (2019): “Percepción pública de la ciencia en Iberoamérica. Evidencias y desafíos de la agenda de corto plazo”, Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad —CTS, vol. 14, n° 42, pp. 115–136.

ROQUEPLO, P. (1983): El reparto del saber. Ciencia, cultura, divulgación, Buenos Aires, Gedisa.

TANDOC, E. C., LIM, Z. W., y LING, R. (2018): “Defining ‘Fake News’: A typology of scholarly definitions”, Digital Journalism, vol. 6, n° 2, pp. 137–153. DOI: https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1360143.

TRENDINALIA ARGENTINA (2016): Trending topics del miércoles 21 de diciembre en Argentina. Disponible en: https://www.trendinalia.com/twitter-trending-topics/argentina/argentina-161221.html.

VERÓN, E. (1993): La semiosis social, Barcelona, Gedisa.

Downloads

Publicado

2021-02-22

Como Citar

Chiavassa Ferreyra, A., & Céspedes, L. (2021). Fake news, abordagem da mídia e desinformação sobre o CONICET durante o conflito de dezembro de 2016. Revista Iberoamericana De Ciencia, Tecnología Y Sociedad - CTS, 16. Recuperado de https://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/206