Evolução da P&D em uma grande empresa argentina (ALUAR 1974-2007): da construção de conhecimento e capacidades innovadoras à vigilância tecnológica e controle de qualidade
Palavras-chave:
desenvolvimento de capacidades, aprendizagem e inovação, trajectória tecnológica, interacções micro macro, grandes empresas locaisResumo
Este artigo analisa as estratégias tecnoprodutivas e de pesquisa e desenvolvimento (P&D) da ALUAR entre 1974 e 2007, à luz da economia evolutiva e da mudança técnica e da abordagem das interacções micro-macro. Desta forma, contribui para compreender a evolução das capacidades tecnológicas das grandes empresas locais num país periférico e com elevada instabilidade político-económica, como Argentina. A ligação entre micro e macro permite-nos explicar algumas respostas defensivas em contextos de crise e, noutros, a aproveitamento de oportunidades ou a implementação de acções ofensivas, tais como o aumento da capacidade produtiva, a integração vertical ou o desenvolvimento de novos produtos, mercados e melhorias de processos. Em paralelo, é evidente uma evolução das estratégias tecnológicas (e da estrutura de P&D), desde a geração de conhecimentos e capacidades endógenas para uma indústria nascente na Argentina, até à vigilância tecnológica e assistência para a certificação e controlo de qualidade em fases posteriores. ALUAR é também um reflexo do chiaroscuro das políticas produtivas na Argentina, onde o Estado como promotor de alguns sectores e empresas de elite coexiste com a desarticulação industrial e a regressividade do período em análise.
Downloads
Referências
Anlló, G., Lugones, G. y Peirano, F. (2007). La innovación argentina post-devaluación, antecedentes previos y tendencias a futuro. En B. Kosacoff (Ed.), Crisis, recuperación y nuevos dilemas. La economía argentina, 2002-2007. Santiago de Chile: CEPAL.
Ares, J., Calandra, A. y Cobo, O. (1993). Empresas líderes en desarrollo, aplicación y difusión de tecnologías ambientalmente racionales en América Latina: El caso de ALUAR Aluminio Argentina SAIC. Buenos Aires: CEPAL.
Arrow, K. (1962). The rate and direction of inventive activity: Economic and social factors. Princeton: Princeton University Press.
Azpiazu, D., Basualdo, E. y Schorr, M. (2001). La industria argentina durante los años noventa: Profundización y consolidación de los rasgos centrales de la dinámica sectorial pos-sustitutiva. Buenos Aires: FLACSO.
Azpiazu, D. y Schorr, M. (2010). Hecho en Argentina. Industria y economía, 1976-2007. Buenos Aires: Siglo XXI.
Basualdo, E. (2009). Evolución de la economía argentina en el marco de las transformaciones de la economía internacional de las últimas décadas. En E. Arceo, y E. Basualdo (Eds.), Los condicionantes de la crisis en América Latina. Buenos Aires: CLACSO.
Bernat, G. (2016). Innovación en la industria manufacturera en la posconvertibilidad: la necesidad de complementar con políticas industriales. Buenos Aires: CIECTI.
Bisang, R. (1994). ALUAR: Trayectoria económica y competitividad internacional. San Pablo: CYTED.
Brunn, H. y Hukkinen, J. (2003). Crossing boundaries: An integrative framework for studying technological change. Social Studies of Science, 33(1), 95-116.
Cobo, O. y Calandra, A. (1992). Innovación tecnológica en la producción de aluminio. Revista Ciencia Hoy, 4(21), 1-8.
De Alto, B. (2013). Autonomía tecnológica. La audacia de la División Electrónica de Fate. Buenos Aires: CICCUS.
Dosi, G. (1982). Technological paradigms and technological trajectories: A suggested interpretation of the determinants and directions of technical change. Research Policy, 11(3), 147-162.
Estevez, J. C. y Girardi, R. (1988). Industria del aluminio en Puerto Madryn. Buenos Aires: CEPAL.
Fanelli, J. y Frenkel, R. (1995). Estabilidad y estructura: Interacciones en el crecimiento económico. Revista de la CEPAL, 56, 25-41.
Freeman, C. (1987). Technology policy and economic performance: Lessons from Japan. Londres: Pinter.
Freeman, C. (1995). The national innovation systems in historical perspective. Cambridge Journal of Economics, 19(1), 5-24.
Freeman, C. y Pérez, C. (1988). Structural crises of adjustment: Business cycles and investment behavior. En G. Dosi, C. Freeman, R. Nelson, G. Silverberg y L. Soete (Eds.), Technical change and economic theory. Pisa: LEM.
Harriague, S., Quilici, D. y Sbaffoni, M. (2007). El modelo del Triángulo de Sábato y tres casos argentinos. XII Seminario Latino-Americano de Gestión Tecnológica, Buenos Aires.
Heymann, D. (2000). Políticas de reforma y comportamiento macroeconómico: La Argentina en los noventa. Serie Reformas Económicas, 61. Santiago de Chile: CEPAL.
Hughes, T. (1983). Networks of power: Electrification in Western Society, 1880-1930. Londres: Johns Hopkins University Press.
Katz, J. (1998). Aprendizaje tecnológico ayer y hoy. Revista de la CEPAL, número extraordinario, 63-76.
Katz, J. y Bernat, G. (2013). Interacciones entre la macro y la micro en la postconvertibilidad: Dinámica industrial y restricción externa. Desarrollo Económico, 52(207-208), 383-404.
Kosacoff, B. (1993). La industria argentina: Un proceso de reestructuración desarticulada. Buenos Aires: CEPAL.
Kosacoff, B. (1994). La industria argentina: De la sustitución a la convertibilidad. En J. Katz (Ed.), Estabilización macroeconómica, reforma estructural y comportamiento industrial. Santiago de Chile: CEPAL.
Kosacoff, B. (2009). Marchas y contramarchas de la industria argentina (1958-2008). Boletín Informativo Techint, 330, 101-124.
Kosacoff, B. y Ramos, A. (2005). Comportamientos microeconómicos en entornos de alta incertidumbre: La industria argentina. Boletín Informativo Techint, 318, 73-115.
López, A. (2002). Industrialización sustitutiva de importaciones y sistema nacional de innovación: un análisis del caso argentino. REDES, 10(19), 43-85.
Lundvall, B. (1985). Product innovation and user–producer interaction. Aalborg: Aalborg University Press.
Lundvall, B. (ed.) (1992). National systems of innovation. Towards a theory of innovation and interactive learning. Londres: Pinter.
Massare, B. (2014). De los neumáticos a los chips: el rol de la I+D en el desarrollo de las calculadoras y computadoras en la División Electrónica FATE (1969-1982). III Simposio de Historia de la Informática de América Latina y el Caribe, Montevideo.
Nelson, R. (1993). National innovation systems. A Comparative Analysis. Nueva York: Oxford University Press.
Nelson, R. y Winter, S. (1974). Neoclassical vs. evolutionary theories of economics growth: Critique and prospectus. The Economic Journal, 84(336), 886-905.
Nochteff, H. (1994). Los senderos perdidos del desarrollo. Elite económica y restricciones al desarrollo en la Argentina. En D. Azpiazu y H. Nochteff (Eds.), El desarrollo ausente. Restricciones al desarrollo, neoconservadorismo y elite económica en la Argentina. Buenos Aires: FLACSO.
Pérez Álvarez, G. (2011). Paternalismo, experiencia obrera y desarrollo del régimen de gran industria: La historia de ALUAR. Revista Mundos do Trabalho, 3(6), 130-150.
Peirano, F. y Porta, F. (2005). La Macro propone y la Micro dispone: Reflexiones sobre la economía argentina. Proyecto Sistema nacional y sistemas locales de innovación: Estrategias empresarias innovadoras y condicionantes meso y macroeconómicos. Buenos Aires: SECYT.
Rosenberg, N. (1982). Inside the black box: Technology and economics. Cambridge: Cambridge University Press.
Rougier, M. (2011). Estado y empresarios de la industria del aluminio en la Argentina: El caso ALUAR. Bernal: Editorial UNQ.
Schorr, M. (2011). La desindustrialización como eje del proyecto refundacional de la economía y la sociedad en Argentina, 1976-1983. Revista América Latina de Historia Económica, 19(3), 31-56.
Varsasvky, C. (1972). Exposición de Carlos Manuel Varsasvky. Seminario de Ciencia y Tecnología Argentinas en la Industria, Fundación Bariloche.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 CC Attribution 4.0
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todas os números de CTS e seus artigos individuais estão sob uma licença CC-BY.
Desde 2007, a CTS proporciona acesso livre, aberto e gratuito a todos seus conteúdos, incluídos o arquivo completo da edição quadrimestral e os diversos produtos apresentados na plataforma eletrônica. Esta decisão é baseada no entendimento de que fornecer acesso livre aos materiais publicados ajuda a ter uma maior e melhor troca de conhecimentos.
Por sua vez, em se tratando da edição quadrimestral, a revista permite aos repositórios institucionais e temáticos, bem como aos sites pessoais, o autoarquivo dos artigos na versão post-print ou versão editorial, logo após da publicação da versão definitiva de cada número e sob a condição de incorporar ao autoarquivo um link direcionado à fonte original.
