Esculpindo um lugar na neurociência com um animal não convencional
Sobre a relação entre o local e o global nos estudos de ciência e tecnología
DOI:
https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-354Palavras-chave:
local-global, neurociência, etnografíaResumo
A relação entre os processos locais e globais na produção e circulação do conhecimento científico vem sendo discutida no campo dos estudos de ciência e tecnologia na América Latina desde pelo menos a década de 1980. Este artigo investiga como ela se configura e qual o peso da o local para entender a ancoragem geopolítica e física das comunidades científicas da região. São apresentados os resultados obtidos em uma análise etnográfica de um laboratório de neurociências argentino. Esta análise examina o que significou para esse grupo se posicionar na neurociência a partir de pesquisas com animais não convencionais. Assim, mostra-se como o modo particular de proceder na investigação com estes permitiu que eles se inserissem na ciência internacionalizada a partir de uma perspectiva própria em que aspectos locais e globais convergiam ao mesmo tempo. Conclui-se que a importância de destacar o peso do local na compreensão das práticas das comunidades científicas da região se deve ao fato de que não podem olhar para fora, se não tiverem um lugar para olhar e fazer ciência.
Downloads
Referências
Albornoz, M. & Gordon, A. (2011). La política de ciencia y tecnología en Argentina desde la recuperación de la democracia (1983-2009). En M. Albornoz & J. Sebastián (Eds.), Trayectorias de Las Políticas Científicas y Universitarias de Argentina y España (1–46). Madrid: CSIC.
Carnota, R. (2014). Cuando las encuestas fueron terrorismo intelectual. La Ménsula, 8(20).
Chauca, R. & Ragas, J. (2021). Presentación del dossier "Ciencia, conocimiento y sociedad". ÍCONOS Revista de Ciencias Sociales, 25(71), 7-12.
Cieraard, I. (2018). Home. The International Encyclopedia of Anthropology. Hoboken: John Wiley & Sons.
Cueto, M. (1989). Excelencia científica en la periferia: actividades científicas e investigación biomédica en el Perú. Lima: GRADE Group for the Analysis of Development.
Dagnino, R. & Thomas, H. (1999). La Política Científica y Tecnológica en América Latina: nuevos escenarios y el papel de la comunidad de investigación. Redes, 6(13), 1–20.
De Greiff, A. (2002). Entre lo local y lo global: ¿cuál comunidad científica? Revista Trans, 118-133.
Ferroni, L. (2018). Neurobiólogos-recolectores: rituales y saberes en la pesca de cangrejos. Avá - Revista de Antropología, 31, 227-249. Recuperado de: https://www.redalyc.org/journal/1690/169057622011/html/.
Ferroni, L. (2020). El desmembramiento de la tribu de los Maldonado. Etnografía de un laboratorio de neurocientíficos argentinos [Tesis de doctorado]. San Martín: Universidad Nacional de San Martín.
Ferroni, L. (2022). De “todero” a “cangrejero”: dinámicas de co-producción en la constitución de un modo de hacer neurociencias. Redes, 28.
Franklin, S. (1995). Science as Culture, Cultures of Science. Annual Review of Anthropology, 24, 163-184.
Guber, R. (2013). La articulación etnográfica. Descubrimiento y trabajo de campo en la investigación de Esther Hermitte. Buenos Aires: Biblos.
Gupta, A. & Ferguson, J. (2008). Más allá de la ‘cultura’: espacio, identidad y las políticas de la diferencia. Antípoda, 7, 233-256.
Hess, D. (2001). Ethnography and the Development of Science and technology Studies. En A. Coffey, S. Delamont, J. Lofland & L. Lofland (Eds.), Sage Handbook of Ethnography (234-245). Thousand Oaks: Sage.
Kleiche-dray, M., Kervran, D. & Quet, M. (2019). Going South. How could STS think science in and with the South? Tapuya Latin American Science, Technology and Society 2, 1(1), 280–305.
Knorr Cetina, K. (2005). La fabricación del conocimiento. Un ensayo sobre el carácter constructivista y contextual de la ciencia. Bernal: Editorial de la Universidad Nacional de Quilmes.
Kreimer, P. (2010). Ciencia y periferia. Nacimiento, muerte y resurrección de la biología molecular en la Argentina. Buenos Aires: Eudeba.
Latour, B. & Woolgar, S. (1995). La vida en el laboratorio. La construcción de los hechos científicos. Madrid: Alianza.
Livingstone, D. (2007). Science, site and speech: Scientific knowledge and the spaces of rhetoric. History of the Human Sciences, 20(2), 71–98.
Massey, D. (2012). Imaginar la globalización: las geometrías del poder del tiempo-espacio. En A. Albet & N. Benach (Eds.), Doreen Massey. Un sentido global del lugar (130-155). Barcelona: Icaria.
Matharan, G. (2016). La dinámica centro–periferia en el estudio de la ciencia en América Latina: notas para una reflexión historiográfica sobre la Argentina. El hilo de la fábula. Revista anual del Centro de Estudios Comparados, 16, 33-47.
Segalen, M. (2005). Ritos y rituales contemporáneos. Madrid: Alianza Editorial.
Spivak L’Hoste, A. & Hubert, M. (2012). Movilidad científica y reflexividad. De cómo los desplazamientos de los investigadores modelan modos de producir conocimientos. Redes, 18, 85-111.
Taussig, M. (1993). Mimesis and Alterity: a particular history of the senses. Nueva York & Londres: Routledge.
Turnbull, D. (1997). Reframing science and other local knowledge traditions. Futures, 9(6), 51–562.
Vessuri, H. (1986). De la transferencia a la creatividad. Los papeles culturales de la ciencia en los países subdesarrollados. Oiartzun: Saldaña.
Vessuri, H. (2007). O inventamos o erramos: La ciencia como idea-fuerza en América Latina. Bernal: Editorial de la Universidad Nacional de Quilmes.
Vinck, D. & Zarama, G. (2007). La fusion de laboratoires. Revue d'anthropologie des connaissances, 1(2), 267-296.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 CC Attribution 4.0
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todas os números de CTS e seus artigos individuais estão sob uma licença CC-BY.
Desde 2007, a CTS proporciona acesso livre, aberto e gratuito a todos seus conteúdos, incluídos o arquivo completo da edição quadrimestral e os diversos produtos apresentados na plataforma eletrônica. Esta decisão é baseada no entendimento de que fornecer acesso livre aos materiais publicados ajuda a ter uma maior e melhor troca de conhecimentos.
Por sua vez, em se tratando da edição quadrimestral, a revista permite aos repositórios institucionais e temáticos, bem como aos sites pessoais, o autoarquivo dos artigos na versão post-print ou versão editorial, logo após da publicação da versão definitiva de cada número e sob a condição de incorporar ao autoarquivo um link direcionado à fonte original.
