"Eu posso te fazer uma pergunta pessoal?"

Re-flexões sobre a linguagem e a construção de gênero no design de software a partir de uma interação com o Google Assistant

Autores

DOI:

https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-392

Palavras-chave:

linguagem, design de software, gênero, assistentes de voz

Resumo

O objetivo deste artigo é propor uma articulação crítica entre algumas contribuições da perspectiva da co-constituição tecnofeminista em relação aos “scripts de gênero” e um recorte do feminismo ciborgue de Donna Haraway. Nesse marco, re-fletimos sobre a importância da linguagem como materialidade para o “conteúdo” no design e desenvolvimento de software, com base na análise de um caso de interação com o Google Assistant. Além disso, apresentamos o potencial de um software alternativo que questiona as bases dos estereótipos de gênero reproduzidos por assistentes de voz.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Virginia Acha, Universidade Nacional de Córdoba

Graduada em letras modernas, Faculdade de Filosofia e Humanidades (FFyH), Universidade Nacional de Córdoba (UNC), Argentina, e doutoranda, Secretaria de Ciência e Tecnologia, Centro de Pesquisa "María Saleme de Burnichon", FFyH, UNC. Adjunta à Cátedra de Literatura Argentina III da Escola de Letras (FFyH, UNC). É membro da equipe de investigação "Aesthetic Appliances: Contemporary Art, Writing and Thought" (CIFFyH, UNC), liderado por Cecilia Pacella e Silvio Mattoni; e o grupo de leitura "Deuteropensamento e deuteroleitura: subjetividades nas textualidades derridianas" (CIPeCo, FCC, UNC), dirigido por Ana Levstein.

Referências

Akrich, M. (1992). La presse et la technique: pluralité des modèles de journalisme. MédiasPouvoirs, (26), 24-32. Recuperado de: https://shs.hal.science/halshs-00119484/.

Akrich, M. (1995). User Representations: Practices, Methods and Sociology. En A. Rip, T. J. Misa & J. Schot (Eds.), Managing Technology in Society. The Approach of Constructive Technology Assessment (167-184). Londres y Nueva York: Pinter Publishers.

Balcarce, G. (2019). El problema de la materia y el suplemento. Un rodeo por la noción de prótesis. Instantes y Azares. Escrituras nietzscheanas, 23, 77-85. Recuperado de: https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/129794.

Barad, K. (2003). Posthumanist Performativity: Toward an Understanding of How Matter Comes to Matter. Signs, 28(3), 801–831. DOI: https://doi.org/10.1086/345321.

Berg, A-J. (1999). A Gendered Socio-technical Construction. The Smart House. En J. Wajcman y D. MacKenzie (Eds.), The Social Shaping of Technology (301-313). Buckingham: Open University Press.

Berg, A.-J. & Lie, M. (1995). Feminism and Constructivism: Do Artifacts Have Gender? Science, Technology, & Human Values, 20(3), 332–351. DOI: https://doi.org/10.1177/016224399502000304.

Danielescu, A. (2020). Eschewing gender stereotypes in voice assistants to promote inclusion. En Proceedings of the 2nd conference on conversational user interfaces (1-3). DOI: https://doi.org/10.1145/3405755.3406151.

Derrida, J. (2003). El «único monumento seguro». De una materialidad sin materia. Papel máquina. La cinta de máquina de escribir y otras respuestas. Madrid: Trotta.

Eyssel, F. & Hegel, F. (2012). (S)he's Got the Look: Gender Stereotyping of Robots. Journal of Applied Social Psychology, 42(9), 2213-2230. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.2012.00937.x.

Faulkner, W. (2001). The Technology Question In Feminism: A View From Feminist Technology Studies. Women’s Studies International Forum, 24(1), 79-95.

Genderless Voice (2019). Sitio web. Recuperado de: https://www.genderlessvoice.com/.

González, M. & Fernández Jimeno, N. (2016). Ciencia, tecnología y género. Enfoques y problemas actuales. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad -CTS, 11(31), 51-60. Recuperado de: https://www.redalyc.org/journal/924/92443623003/html/#redalyc_92443623003_ref7.

Haraway, D. (1995). Ciencia, ciborgs y mujeres. Valencia: Universitat de Valéncia.

Harding, S. (1986). The Science Question in Feminism. Nueva York: Cornell University Press.

Hofmann, J. (1999). Writers, Texts and Writing Acts-Constructed Realities in Word Processing Software. En D. MacKenzie & J. Wajcman (Eds.): The Social Shaping of Technology (222–243). Buckingham: Open University Press.

Hwang, G., Lee, J., Oh, C. Y. & Lee, J. (2019). It sounds like a woman: Exploring gender stereotypes in South Korean voice assistants. En Extended Abstracts of the 2019 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems (1-6). DOI: https://doi.org/10.1145/3290607.3312915.

Lagesen, V. A. (2015). Gender and Technology: From Exclusion to Inclusion? International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (723-728). Elsevier.

Lie, M. & Sørensen, K. H. (1996). Making technology our own? Domesticating technology into everyday life. Oslo: Scandinavian University Press.

López-Lago Ortiz, L., Muñoz González, B., Rivero Jiménez, B., Conde-Caballero, D. & Mariano Juárez, L. (2021). Sexo, género y humanización de las tecnologías de cuidados para personas mayores. Cultura de los Cuidados, 25(61). DOI: http://dx.doi.org/10.14198/cuid.2021.61.12.

Maffía, D. (2019). Contra las dicotomías: feminismo y epistemología crítica. En C. Korol (Ed.), Feminismos territoriales: hacia una pedagogía feminista. Quimantú. Recuperado de: https://xn--pauelosenrebeldia-gxb.com.ar/wp/wp-content/uploads/2020/05/Claudia-Korol-Feminismos-Territoriales.-Hacia-una-pedagog%C3%ADa-feminita-2019.pdf#page=71.

Maass, S. & Rommes, E. (2007). Uncovering the Invisible: Gender-Sensitive Analysis of Call Center Work and Software. En I. Zorn, S. Maas, E. Rommes, C. Schirmer & H. Schelhowe (Eds.), Gender Designs IT. Construction and Deconstruction of Information Society Technology (97-108). VS Verlag für Sozialwissenschaften. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90295-1_1.

Mortada, D. (2019). Meet Q, The Gender-Neutral Voice Assistant. NPR. Recuperado de: https://www.npr.org/2019/03/21/705395100/meet-q-the-gender-neutral-voice-assistant.

Natale, S. (2020). To believe in Siri: A critical analysis of AI voice assistants. Working Paper, 32. Recuperado de: https://iris.unito.it/handle/2318/1769694.

Nass, C, Moon, Y. & Green, N. (1997). Are Computers Gender-Neutral? Gender Stereotypic Responses to Computers. Journal of Applied Social Psychology, 27(10), 864-876. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.1997.tb00275.x.

Oudshoorn, N. (1996). A natural order of things? FutureNatural: Nature, Science, Culture, 121.

Oudshoorn, N., Saetnan, A. R. & Lie, M. (2002). On gender and things: Reflections on an exhibition on gendered artifacts. Women’s Studies International Forum, 25(4), 471-483.

Oudshoorn, N. E. & Pinch, T. (2003). Introduction: How users and non-users matter. How users matter. The co-construction of users and technology, 1-25.

Observatorio Permanente de la Cámara de la Industria Argentina del Software (2020). Resultados Informe 2020 – Mujeres en la industria del software. Cámara de la Industria Argentina del Software (CESSI). Recuperado de: https://cessi.org.ar/opssi/.

Phan, T. (2017). The Materiality of the Digital and the Gendered Voice of Siri. Transformations, 29, 23-33. Recuperado de: https://cutt.ly/J3ohbWj.

Preciado, P. (2011). Manifiesto contrasexual. Barcelona: Anagrama.

Rommes, E. (2000). Gendered User-Representations. En E. Balka & R. Smith (Eds), Women, Work and Computerization. IFIP — The International Federation for Information Processing, 44 (137-145). Boston: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-0-387-35509-2_17.

Rommes, E. (2002). Creating Places for Women on the Internet: The Design of aWomen's Square' in a Digital City. European Journal of Women's Studies, 9(4), 400-429. DOI: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/13505068020090040301.

Rossi, A. (1965). Women in science. Why so few? Science, 148(3674), 1196-1202. Recuperado de: https://www.science.org/doi/10.1126/science.148.3674.1196.

Sanz, V. (2016). Género en el ‘contenido’ de la tecnología: ejemplos en el diseño de software. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad –CTS, 11(31), 93-118. Recuperado de: https://www.redalyc.org/journal/924/92443623005/html/.

Sofoulis, Z. (1988). Through the lumen: "Frankenstein" and the optics of reorigination. Santa Cruz: University of California.

TEDx (2019). How to create a genderless voice. Nis Nørgaard. TEDx University of Nicosia. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=qH6KB7MrOPw&lc=UgznewEIgtpJYGzYoZp4AaABAg.

Torrano, A. & Barrionuevo, L. (2016). “Políticas extractivistas sobre el cuerpo: SIBIOS y el Derecho a la identificación y la privacidad”. Crítica y Resistencias. Revista de conflictos sociales latinoamericanos, (2), 127-149.

Tuana, N. (2004). Coming to Understand: Orgasm and the Epistemology of Ignorance. Hypatia, 19(1), 194–232. Recuperado de: http://www.jstor.org/stable/3810938.

West, M., Kraut, R. & Chew, H. (2019). I’d blush if I could. Closing gender divides in digital skills through education (Vol. 306). París: UNESCO.

Downloads

Publicado

2024-11-04

Como Citar

Acha, V. (2024). "Eu posso te fazer uma pergunta pessoal?": Re-flexões sobre a linguagem e a construção de gênero no design de software a partir de uma interação com o Google Assistant. Revista Iberoamericana De Ciencia, Tecnología Y Sociedad - CTS, 19(57), 57–77. https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-392

Edição

v. 19 n. 57 (2024)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2023 CC Attribution 4.0

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Todas os números de CTS e seus artigos individuais estão sob uma licença CC-BY.

Desde 2007, a CTS proporciona acesso livre, aberto e gratuito a todos seus conteúdos, incluídos o arquivo completo da edição quadrimestral e os diversos produtos apresentados na plataforma eletrônica. Esta decisão é baseada no entendimento de que fornecer acesso livre aos materiais publicados ajuda a ter uma maior e melhor troca de conhecimentos.

Por sua vez, em se tratando da edição quadrimestral, a revista permite aos repositórios institucionais e temáticos, bem como aos sites pessoais, o autoarquivo dos artigos na versão post-print ou versão editorial, logo após da publicação da versão definitiva de cada número e sob a condição de incorporar ao autoarquivo um link direcionado à fonte original.