Reações de pesquisadores no México em diferentes epidemias
Um estudo comparativo de publicações sobre H1N1, Zika, Chikungunya e COVID-19
DOI:
https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-404Palavras-chave:
ciência, epidemias, COVID-19, H1N1, ciências sociaisResumo
Durante a pandemia COVID-19, houve um aumento nas publicações científicas no mundo. O objetivo deste artigo é identificar as publicações do México na recente pandemia e compará-las com as feitas sobre o H1N1, Zika e Chikungunya, destacando as contribuições para o conhecimento dos efeitos sociais das pandemias. Uma pesquisa nos repositórios Web of Science, Redalyc, Lilacs, Scielo, Lit Covid e Google Scholar resultou em 1.132 títulos de instituições mexicanas, 791 em COVID-19, 174 em H1N1; 79 em Chikungunya e 88 em Zika. A análise bibliométrica considerou o tipo de publicação, orientações temáticas, instituição de origem e contribuições das ciências sociais. Com descobertas, no México as publicações aumentaram durante o COVID-19, principalmente de instituições do setor de saúde. Na segunda metade de 2020 e no início de 2021, mais pesquisas originais foram publicadas. Identificamos a queda na produção de publicações sobre o H1N1 em geral e que houve interesse no impacto social da pandemia. Conclui-se que problematizar o impacto social das doenças e sua gestão em saúde confere heterogeneidade e historicidade à saúde pública, embora predominem as publicações biomédicas com foco em epidemiologia, diagnóstico e terapêutica em epidemias.
Downloads
Referências
Agoramoorthy, G., Hsu, M.J. & Shieh, P. (2020). Queries on the COVID-19 quick publishing ethics. Bioethics, 34, 633-634. DOI: 10.1111/bioe.12772.
Alba Ruiz, R. (2020). COVID-19, CORONAVIRUS PANDEMIC: aproximación bibliométrica y revisión de resultados. Zenodo, 31 marzo.
Albornoz, M., Barrere, R., Osorio, L. & Sokil, J. (2020). La respuesta de la ciencia ante la crisis del COVID-19. Recuperado de: http://www.ricyt.org/wp-content/uploads/2020/11/edlc_2020_3_1_LaRespuestaDeLaCienciaAnteLaCrisisDel COVID-19.pdf.
Arencibia-Jorge, R., García-García, L., Galban-Rodriguez, E. & Carrillo-Calvet, H. (2020). The multidisciplinary nature of COVID-19 research. Ibero-American Journal of Science Measurement and Communication, 1(1), 003. DOI: 10.47909/ijsmc.13.
Bagdasarian N., Cross G.B. & Fisher D. (2020). Rapid publications risk the integrity of science in the era of COVID-19. BMC Medicine, 18, 192. DOI: 10.1186/s12916-020-01650-6.
Briceño–León, R. (2003). Las ciencias sociales y la salud: un diverso y mutante campo teórico. Rev Ciencia, Saúde & Sociedade, 8(1), 33-45.
Casas Guerrero, R. (2004). Ciencia, Tecnología y Poder. Elites y Campos de Lucha por el Control de las Políticas Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, 1(35), mayo-agosto, 79-105.
Casas Guerrero, R. (2021). Las complejas relaciones entre ciencia, tecnología y sociedad: dilemas a propósito de la epidemia de Covid-19. En J. Cadena (Coord.), Las ciencias sociales y el coronavirus. México: COMECSO/UNAM.
Castro, R. (2003). Ciencias sociales y salud en México: movimientos fundacionales y desarrollos actuales. Rev Ciencia, Saúde & Sociedade, 8(1), 47-62.
Cueto, M. (2020). El regreso de las epidemias. Salud y Sociedad en el Perú del siglo XX. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
Castillo-Pérez, J. J., Muñoz-Valera, L., García-Gómez, F. & Mejía-Aranguré, J. M. (2015). Análisis bibliométrico de la producción científica sobre la influenza en México, 2000-2012. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social, 53(3), 294-301. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=457744937010.
Chahrour, M., Assi, S. & Bejjani, M. et al. (2020) A Bibliometric Analysis of COVID-19 Research Activity: A Call for Increased Output. Cureus, 12(3), e7357. DOI: 10.7759/cureus.7357.
Diéguez-Campa, C. E., Pérez-Neri, I., Reyes-Terán, G., Flores-Apodaca, I. A., Castillo-Ledón-Pretelini, J., Mercado-Bautista, O., Álvarez-Santana, R., Zenteno, M. A., Bowles, B. & Lee, Á. (2020). The 2020 research pandemic: A bibliometric analysis of publications on COVID-19 and their scientific impact during the first months. Archivos de cardiologia de Mexico. DOI: 10.24875/ACM.20000370.
Da Costa, J. P., De Campos, A. L. S., Cintra, P. R., Greco, L. F. & Poker, J. H. (2021). The nature of rapid response to COVID-19 in Latin America: na examination of Argentina, Brazil, Chile, Colombia and Mexico. Online Information Review, 45(4), 729-750. DOI: 10.1108/OIR-09-2020-0391.
Forero-Peña, D. A., Carrión-Nessi, F. S., Camejo-Ávila, N. A. & Forero-Peña, M. J. (2020). COVID-19 en Latinoamérica: una revisión sistemática de la literatura y análisis bibliométrico. Revista de Salud Pública, 22(2), 1-7. DOI: 10.15446/rsap.v22n2.86878.
Garay-Morán, C., Román-Pedroza, J. F., López-Martínez, I., Rodríguez-Martínez, J. C., Ruiz-Matus, C., Kuri-Morales, P. & Díaz-Quiñonez, J. A. (2017). Caracterización clínica y epidemiológica de fiebre chikungunya en México. Rev Panam Salud Publica, 41. Recuperado de: https://www.scielosp.org/pdf/rpsp/2017.v41/e58/es.
Gregorio-Chaviano, O., Limaymanta, C. H. & López Mesa, E. (2020). Análisis bibliotmétrico de la producción científica latino-americana sobre COVID 19. Rev Biomédica, 40 (Supl. 2), 104-115.
Grupo Técnico Asesor de Vacunación Covid-19 (2020). Priorización inicial y consecutiva para la vacunación contra SARS-CoV-2 en la población mexicana. Recomendaciones preliminares. Salud Pública De México, 63(2), 288-309. DOI: 10.21149/12399.
González, M (2020). ¿Cómo fue la influenza H1N1 en México y el mundo? Diario AS México, 20 de marzo. Recuperado de: https://mexico.as.com/mexico/2020/03/21/actualidad/1584759799_390452.html#:~:text=En%20total%2C%20se%20registraron%2C%20hasta,en%20toda%20la%20Rep%C3%BAblica%20mexicana.
Haghani, M. & Bliemer, M.C.J. (2020). Covid-19 pandemic and the unprecedented mobilisation of scholarly efforts prompted by a health crisis: Scientometric comparisons across SARS, MERS and 2019-nCoV literature. Scientometrics, 125, 2695–2726. DOI: 10.1007/s11192-020-03706-z.
Hicks, D. H., Wounters, P., Waltman, L., Rijcke, S.D.R. & Rafols, I. (2015). The Leiden Manifesto for research metrics. Nature, 550, 429-431.
Kreimer, P. & Zabala, J. P. (2006). ¿Qué conocimiento y para quién? Problemas sociales, producción y uso social de conocimientos científicos sobre la enfermedad de Chagas en Argentina. Redes, 12(23).
Machado-Silva, A., Guindalini, C., Fonseca, F. L., Pereira-Silva, M. V. & Fonseca, B. P. (2019). Scientific and technological contributions of Latin America and Caribbean countries to the Zika virus outbreak. BMC public health, 19(1), 530. DOI: 10.1186/s12889-019-6842-x.
Menéndez, E. L. (2014). Las instituciones y sus críticos o la costumbre de polarizar la realidad: el caso de la influenza A (H1N1). Salud Colectiva, 10(1), 15-40. Recuperado de: https://www.scielosp.org/pdf/scol/2014.v10n1/15-40/es.
Menéndez, E. L. (2020a). Consecuencias, visibilizaciones y negaciones de una pandemia: los procesos de autoatención. Salud Colectiva, 16, e3149. DOI: 10.18294/sc.2020.3149.
Menéndez, E. L. (2020b). De vacunas e influenzas. Polarización y desencuentros técnicos e ideológicos. En J. Fröhlich Zapata, C. García y O. Romaní (Eds.), Medicamentos, Cultura y Sociedad (297-331). Tarragona: URV.
Moon, J. Y., Yoon, D. Y., Hong, J. H., Lim, K. J., Baek, S., Seo, Y. L. & Yun, E. J. (2021). The Most Widely Disseminated COVID-19-Related Scientific Publications in Online Media: A Bibliometric Analysis of the Top 100 Articles with the Highest Altmetric Attention Scores. Healthcare, 9(2), 239. DOI: 10.3390/healthcare9020239.
Müller, S. M., Mueller, G. F., Navarini, A. A. & Brandt, O. (2020). National Publication Productivity during the COVID-19 Pandemic-A Preliminary Exploratory Analysis of the 30 Countries Most Affected. Biology, 9(9), 271. DOI: 10.3390/biology9090271.
Palacio Mejía, L. S., Wheatley Fernández, J. L., Ordoñez Hernández, I., López Ridaura, R., Lopez-Gatell Ramirez, H., Hernandez Avila, M., Hernández Ávila, J. E et al. (2021) Estimación Del Exceso De Mortalidad Por Todas Las Causas Durante La Pandemia Del Covid-19 En México. Salud Publica Mex, 63, 211-224.
Palomares-Marín J., Rodriguez Preciado S.Y., Hernández Andrade, L. & Hernández Cañaveral I.I. (2018). Vacunas contra el Virus del Dengue, Chikungunya, Zika y Mayaro. Revista Salud de Jalisco, 5(especial). Recuperado de: https://ssj.jalisco.gob.mx/sites/ssj.jalisco.gob.mx/files/revista_saludjalisco_no_especial_2018.pdf.
PAHO (2017). Zika cases and congenital syndrome associated with Zika virus reported by countries and territories in the Americas, 2015 – 2017. Recuperado de: https://www.paho.org/hq/dmdocuments/2017/2017-ago-10-phe-ZIKV-casess.pdf.
Schaefer, L & Schenelle T. (1986). Introducción a la teoría del estilo de pensamiento y la comunidad de pensamiento. En L. Fleck (Ed.), La génesis y el desarrollo de un hecho científico. México: Alianza.
Secretaría de Salud México (s/f). Datos COVID-19. Recuperado de: https://datos.covid-19.conacyt.mx.
Sepúlveda-Vildósola, A. C., Mejía-Aranguré, J. M., Barrera Cruz, C., Fuentes-Morales, N. A. & Rodriguez-Zerón, C. (2020). Scientific Publications during the COVID-19 Pandemic. Archives of Medical Research, 51(5), 349-354. DOI: 10.1016/j.arcmed.2020.05.019.
Sirleaf, E. J. & Clark, J. (2021). Report of the Independent Panel for Pandemic Preparedness and Response: making COVID-19 the last pandemic. The, Lancet, 398.
Song, P. & Karako, T. (2020). Scientific solidarity in the face of the COVID-19 pandemic: researchers, publishers, and medical associations. Global Health & Medicine, 2(2), 56-59. DOI: 10.35772/ghm.2020.01026.
Torres Salinas, D. (2020). Ritmo de crecimiento diario de la producción científica sobre el COVID-19. Análisis en bases de datos y repositorios de acceso abierto. El profesional de la información, 29(2). Recuperado de: https://recyt.fecyt.es/index.php/EPI/article/view/79259.
Vega Almeida, R. L., Arencibia Jorge, R. & Carrillo Calvet, H. (2016). Estudio bibliométrico de la investigación científica más reciente sobre Aedes Aegypti: Scopus, 2006 – 2015.
Zhang, L., Zhao, W., Sun, B., Huang, Y. & Glanzel, W. (2020). How scientific research reacts to international public health emergencies: a global analysis of response patterns. Rev Scientometrics, 124, 747-773.
Zyoud, S. H. & Al-Jabi, S. W. (2020). Mapping the situation of research on coronavirus disease-19 (COVID-19): a preliminary bibliometric analysis during the early stage of the outbreak. BMC infectious diseases, 20(1), 561. DOI: 10.1186/s12879-020-05293-z.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 CC Attribution 4.0
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todas os números de CTS e seus artigos individuais estão sob uma licença CC-BY.
Desde 2007, a CTS proporciona acesso livre, aberto e gratuito a todos seus conteúdos, incluídos o arquivo completo da edição quadrimestral e os diversos produtos apresentados na plataforma eletrônica. Esta decisão é baseada no entendimento de que fornecer acesso livre aos materiais publicados ajuda a ter uma maior e melhor troca de conhecimentos.
Por sua vez, em se tratando da edição quadrimestral, a revista permite aos repositórios institucionais e temáticos, bem como aos sites pessoais, o autoarquivo dos artigos na versão post-print ou versão editorial, logo após da publicação da versão definitiva de cada número e sob a condição de incorporar ao autoarquivo um link direcionado à fonte original.
