Construtivismo crítico e intervenção
Além da técnica como ideologia
DOI:
https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-480Palavras-chave:
sociologia da tecnologia, construtivismo, determinismo, pós-humanismo, teoria ator-rede, essencialismoResumo
A ação técnica representa uma fuga parcial à condição humana, e isso explica que a modernidade tenha assistido a uma sucessão de diferentes formas de interagir com a tecnologia. Uma breve revisão delas mostra-nos os seus sucessos e insuficiências, mas também a saturação que resultou desta implantação crítica. Ainda não há muito tempo, era moda entre os críticos sociais condenar a tecnologia como tal. Esta atitude persiste e inspira um certo desprezo altivo pela tecnologia entre os intelectuais que, no entanto, a utilizam constantemente na sua vida quotidiana. No entanto, a crítica social tem-se voltado cada vez mais para o estudo e a defesa de possíveis reconfigurações e transformações da tecnologia para acomodar atores excluídos das redes de conceção originais. Esta abordagem surgiu pela primeira vez no movimento ambientalista, que conseguiu alterar a conceção das tecnologias através da regulamentação e dos litígios, e continua atualmente nas propostas de transformação das biotecnologias e das tecnologias da informação. A crítica construtiva da tecnologia aponta para sua re-politização democrática, que obriga à reutilização de certos conceitos.
Downloads
Referências
Bell, D. (2015 [1960]). El final de la ideología. Madrid: Alianza Editorial.
Bunge, M. (1972). La Investigación Científica, su estrategia y su filosofía. Barcelona: Ariel.
Certeau, M. de (1980). L'invention du quotidien. París: UGE.
Ellul, J. (1960). El siglo XX y la técnica. Barcelona: Labor.
Ellul, J. (1964). The Technological Society. Nueva York: Vintage.
Feenberg, A. (2002). Transforming technology: a critical theory revisited. Nueva York: Oxford University Press.
Feenberg, A. (2017). Technosystem: the social life of reason. Cambridge: Harvard University Press.
Gille, B. (1999). Introducción a la Historia de las Técnicas. Barcelona: Crítica-Marcombo.
González García, M. I., López Cerezo, J. A. & Luján López, J. A. (1996). Ciencia, tecnología y sociedad: una introducción al estudio social de la ciencia y la tecnología. Madrid: Tecnos.
Gould, S. J. (1983 [1977]). Desde Darwin. Reflexiones sobre Historia Natural. Madrid: Herman Blume Ediciones.
Habermas, J. (1997 [1968]). Ciencia y técnica como ideología. Madrid: Tecnos.
Haraway, D. (1995 [1983]). Ciencia, cyborgs y mujeres. Madrid: Cátedra.
Heidegger, M. (1985 [1954]). La pregunta por la técnica. Época de filosofía, 1(1), 7-29.
Hughes, T. (1983). Networks of Power Electrification in Western Society, 1880-1930. Baltimore & Londres: Johns Hopkins University Press.
Hughes, T. (1996). Impulso Tecnológico. En M. Roe Smith & L. Marx (Eds.), Historia y Determinismo Tecnológico. Madrid: Alianza Editorial.
Ihde, D. (1990). Technology and the Lifeworld. Bloomington: Indiana University Press.
Latour, B. (1992a [1989]). Ciencia en Acción: Cómo seguir a los científicos e ingenieros a través de la sociedad. Barcelona: Editorial Labor.
Latour, B. (1992b). Where Are the Missing Masses? The Sociology of a Few Mundane Artifacts. En W. Bijker & J. Law (Eds.), Shaping Technology/Building Society: Studies in Sociotechnical Change. Cambridge: MIT Press.
Latour, B. (1999). Politiques de la nature. Comment faire entrer les sciences en démocratie.
Latour, B. (2005). Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires & París: Editorial Manantial & La Découverte.
Marcuse, H. (1993 [1964]). El hombre unidimensional. Barcelona: Planeta-De Agostini.
Marcuse, H. (1981 [1955]). Eros y civilización. Barcelona: Ariel.
Mumford, L. (1971 [1934]). Técnica y civilización. Madrid: Alianza.
Mumford, L. (2016). Ensayos. Interpretaciones y pronósticos (1922-1972). Logroño: Pepitas de Calabaza.
Pacey, A. (1990). La Cultura de la Tecnología. México: FCE.
Pacey, A. (1999). Meaning in technology. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
Pinch, T., Hughes, T. & Bijker, W. (1989). The Social Construction of Technological Systems. Cambridge: MIT Press.
Quintanilla, M. Á. (2005). Tecnología: Un enfoque filosófico y otros ensayos. Madrid: FCE.
Roe Smith, M. & Marx, L. (1996). Historia y Determinismo Tecnológico. Madrid: Alianza Editorial.
Sanmartín, J. (1990). Tecnología y Futuro Humano. Barcelona: Anthropos.
Simondon, G. (2007 [1958]). El modo de existencia de los objetos técnicos. Buenos Aires: Prometeo.
Sohn-Rethel, A. (2017 [1978]). Trabajo manual y trabajo intelectual. Una crítica de la epistemología. Madrid: Dado Ediciones.
Stengers, I. (2019 [2017]). Otra ciencia es posible. Manifiesto por una desaceleración de las ciencias. Barcelona: Ned Ediciones.
Vogel, S. (1998). Against Nature: The Concept of Nature in Critical Theory. Nueva York: State University of New York Press.
Weber, M. (1994). Political Writings. Ed. Peter Lassman. Cambridge: Cambridge University Press.
Winner, L. (1996). ¿Los artefactos tienen política? En La Ballena y el Reactor. Barcelona: Gedisa.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 CC Attribution 4.0
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todas os números de CTS e seus artigos individuais estão sob uma licença CC-BY.
Desde 2007, a CTS proporciona acesso livre, aberto e gratuito a todos seus conteúdos, incluídos o arquivo completo da edição quadrimestral e os diversos produtos apresentados na plataforma eletrônica. Esta decisão é baseada no entendimento de que fornecer acesso livre aos materiais publicados ajuda a ter uma maior e melhor troca de conhecimentos.
Por sua vez, em se tratando da edição quadrimestral, a revista permite aos repositórios institucionais e temáticos, bem como aos sites pessoais, o autoarquivo dos artigos na versão post-print ou versão editorial, logo após da publicação da versão definitiva de cada número e sob a condição de incorporar ao autoarquivo um link direcionado à fonte original.