La investigación universitaria en la democratización del conocimiento
DOI:
https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-581Palavras-chave:
universidad, investigación, conocimiento, democratizaciónResumo
La democratización del conocimiento se presenta como un conjunto de procesos necesarios para enfrentar las tendencias al crecimiento de la desigualdad. Como ejemplo de esos procesos se analizan ciertas políticas para la investigación universitaria. Se argumenta que, particularmente en América Latina, vincular directamente la creación de conocimientos de alto nivel con su uso socialmente valioso puede ser una estrategia eficiente para expandir la investigación.
Downloads
Referências
ALZUGARAY, S., MEDEROS, L. y SUTZ, J. (2012): “Building Bridges. Social inclusion problems as research and innovation issues”, Review of Policy Research, vol. 29, nº 6, pp. 776-796.
AROCENA, R. Y SUTZ, J. (2010): “Weak knowledge demand in the South: learning divides and innovation policies”, Science and Public Policy, pp. 571,582.
AROCENA, R. Y SUTZ, J. (2013): “Innovación y democratización del conocimiento como contribución al desarrollo inclusivo”, en G. Dutrenit y J. Sutz (eds.): Sistemas de Innovación para un Desarrollo Inclusivo. La experiencia latinoamericana, Foro Consultivo Científico y Tecnológico, México, pp. 19-34.
AROCENA, R. (2013): “Las Políticas de Educación Superior en la Democratización del conocimiento”, Horizontes Latinoamericanos, vol. 1, nº 1, pp. 9-20. Disponible en: http://periodicos.fundaj.gov.br/HLA/
CIMOLI, M., FERRAZ, J. C. y PRIMI, A. (2009): Science, Technology and Innovation Policies in Global Open Economies: Reflections from Latin America and the Caribbean, vol. 3, nº 1, Georgetown University.
BIANCO, M. y SUTZ, J. (2014): Veinte años de políticas de investigación en la Universidad de la República: aciertos, dudas y aprendizajes, CSIC-TRILCE, Montevideo.
DAHL, R. (1985): A Preface to Economic Democracy, University of California Press, Berkeley.
DAHL, R. (1989a): La poliarquía. Participación y oposición, Tecnos, Madrid.
DAHL, R. (1989b): Democracy and its critics, Yale Univ. Press, New Haven.
DE LA MOTTE, J. y PAQUET, G. (1996): Evolutionary Economics and the New International Political Economy, Pinter, Londres.
DUNN, J. (2005): Democracy. A History, Nueva York, Atlantic Monthly Press.
KOHLI, A. (2003): “Democracy and development: Trends and prospects”, en A. Kohli, Ch. Moon, and G. Sørensen (eds.): States, markets and just growth: development in the twenty-first century, The United Nations University, Nueva York, pp. 39-63.
LUNDVALL, B. A. y JOHNSON, B. (1994): “The Learning Economy”, Journal of Industry Studies, vol. 1, nº 2, pp. 23-42.
RODRIK, D. (2007): One Economics, Many Recipes: Globalization, Institutions, and Economic Growth, Princeton Univ. Press, Princeton.
SAGASTI, F. (2013): Ciencia, tecnología, innovación. Políticas para América Latina, Fondo de Cultura Económica, Lima.
SARTORI, G. (1988): La teoría de la democracia, Alianza Editorial, Madrid.
SEN, A. (2000): Desarrollo y libertad, Editorial Planeta, Barcelona.
STIGLITZ, JOSEPH (2012): The Price of Inequality, Norton, Nueva York.
SUTZ, J. y TOMASSINI, C. (2013) “Knowledge, innovation, social inclusion and their elusive articulation: when isolated policies are not enough”, International Seminar “New Models of Innovation for Development”, Manchester University.
TILLY, C. (2005): Identities, Boundaries, and Social Ties, Paradigm Publishers, Boulder, Colorado.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 CC Attribution 4.0
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todas os números de CTS e seus artigos individuais estão sob uma licença CC-BY.
Desde 2007, a CTS proporciona acesso livre, aberto e gratuito a todos seus conteúdos, incluídos o arquivo completo da edição quadrimestral e os diversos produtos apresentados na plataforma eletrônica. Esta decisão é baseada no entendimento de que fornecer acesso livre aos materiais publicados ajuda a ter uma maior e melhor troca de conhecimentos.
Por sua vez, em se tratando da edição quadrimestral, a revista permite aos repositórios institucionais e temáticos, bem como aos sites pessoais, o autoarquivo dos artigos na versão post-print ou versão editorial, logo após da publicação da versão definitiva de cada número e sob a condição de incorporar ao autoarquivo um link direcionado à fonte original.
