El papel de las ideas en ciencia y tecnología en los primeros años de Colciencias
DOI:
https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-596Palavras-chave:
colciencias, política de ciencia y tecnología, principal-agenteResumo
El presente artículo busca responder hasta qué punto pensar y participar en espacios de discusión acerca de la política de ciencia y tecnología permite resolver las tensiones propias de la interrelación de actores de la política de ciencia y tecnología, así como también legitimar la acción y decisión de la entidad llamada a diseñar la política científico-tecnológica. Con el acento puesto en las dos primeras décadas de funcionamiento de Colciencias, se concluye que la participación de los policy makers de esta entidad en las discusiones de ciencia y tecnología, así como la preocupación por pensar la ciencia y la tecnología en el entorno del modelo de desarrollo imperante en el momento, permitió una mayor consistencia y coherencia entre instrumentos y políticas y un diálogo legítimo con otras entidades y actores que por su naturaleza también implementaban políticas que afectaban a la ciencia y la tecnología.
Downloads
Referências
BRAUN, D. (1993): “Who Governs Intermediary Agencies? Principal-Agent Relations in Research Policy-Making”, Journal of Public Policy, vol. 13, n° 2, pp. 135 – 162.
BRAUN, D.; GUSTON, D. (2003): “Principal-Agent Theory and Research Policy: An Introduction”, Science and Public Policy, vol. 30, n° 5, pp. 302 - 308.
BUSH, V. (1945): Science - The Endless Frontier, Washington DC, NSF.
CHAPARRO, F. (1998): Conocimiento, Innovación y Construcción de Sociedad. Una Agenda para la Colombia del Siglo XXI, Bogotá, Colciencias.
COLCIENCIAS. (1979): “Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Ciencia y la Tecnología para el desarrollo (Viena)”, Revista Ciencia Tecnología y Desarrollo, vol. 3, n° 2.
GARAY, L. (1998): Colombia estructura industrial e internacionalización 1967 – 1976, DNP, Colciencias, Mincomercio, Consejería Económica y Competitividad, Minhacienda, Proexport. Bogotá.
GUSTON, D. (1996): “Principal – Agent Theory and the Structure of Science Policy”, Science and Public Policy, vol. 23, n° 4, pp. 229 - 240.
GUSTON, D. (2000): Between Politics and Science, New York, Cambridge University Press.
HERRERA, A. (1973): “Los Determinantes Sociales de la Política Científica en América Latina: Política Científica Explícita y Política Científica Implícita”, Desarrollo Económico, vol. 13, n° 49, pp. 113 – 134.
JANS, T. (2007): A Framework for Public Policy Analysis and Policy Evaluation, IES Research Colloquium, 4 september.
JARAMILLO, H.; et al. (2004): “Políticas y resultados de ciencia y tecnología en Colombia”, Borradores de Investigación, n° 50, Universidad del Rosario.
POVEDA, G. (1978): Informe sobre la participación de Colombia en el Proyecto Internacional de Mecanismos e Instrumentos de Política Científica y Tecnológica, Bogotá, Fondo Colombiano de Investigaciones Científicas y Proyectos Especiales “Francisco José de Caldas”.
SAGASTI, F. (1981): “Máximo Halthy y el pensamiento latinoamericano sobre política científica y tecnológica”, Comercio Exterior, vol. 31, n° 5, pp. 564 – 567.
SAGASTI, F. (2011): Ciencia, Tecnología, Innovación. Políticas para América Latina, Lima, Fondo de la Cultura Económica.
VAITSOS, C. (1970): Strategic choices in the commercialization of technology: the point of view of the developing countries, Mimeo.
VAN DER MUELEN, B. (2003): “New Roles and Strategies of a Research Council: Intermediation of the Principal-Agent Relationship”, Science and Public Policy, vol. 30, n°5, pp. 323 – 336.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 CC Attribution 4.0
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todas os números de CTS e seus artigos individuais estão sob uma licença CC-BY.
Desde 2007, a CTS proporciona acesso livre, aberto e gratuito a todos seus conteúdos, incluídos o arquivo completo da edição quadrimestral e os diversos produtos apresentados na plataforma eletrônica. Esta decisão é baseada no entendimento de que fornecer acesso livre aos materiais publicados ajuda a ter uma maior e melhor troca de conhecimentos.
Por sua vez, em se tratando da edição quadrimestral, a revista permite aos repositórios institucionais e temáticos, bem como aos sites pessoais, o autoarquivo dos artigos na versão post-print ou versão editorial, logo após da publicação da versão definitiva de cada número e sob a condição de incorporar ao autoarquivo um link direcionado à fonte original.
