Sociedades de conhecimentos e valores: o projeto de León Olivé
Palavras-chave:
filosofia da ciência e da tecnologia, epistemologia, estudos CTS, sociedade de conhecimento, diversidade cultural, ciência e valoresResumo
Este artigo analisa a evolução do pensamento de León Olivé desde suas primeiras contribuições para a epistemologia até as importantes contribuições para os estudos CTS. Também destaca a sua contribuição para a filosofia social da ciência e para a axiologia da ciência e a tecnologia, e cita algumas das principais colaborações entre Olivé e o autor deste trabalho como fomentadores de comunidades ibero-americanas de conhecimento. Por último, salienta-se a importância do projeto euro-mexicano promovido por Olivé em relação às sociedades de conhecimento e à diversidade cultural.Downloads
Referências
AIBAR, E. y Quintanilla, M. A. (2002): Cultura tecnológica. Estudios de Ciencia, Tecnología y Sociedad, Barcelona, ICE.
BUNGE, M. (1996): Ética, Ciencia y Técnica, Buenos Aires, Editorial Sudamericana.
CASTELLS, M. (1996-98): La era de la información, Madrid, Alianza.
CASTELLS, M. (2009): Comunicación y poder, Madrid, Alianza.
DI GREGORI, M. C. y DI BERARDINO, M. A. (2006): Conocimiento, realidad y relativismo, México DF, UNAM.
DURÁN, C. y DI GREGORI, M. C. (2006): “Racionalidad y estrategias antirrelativistas: dos enfoques”, en M. C. Di Gregori y M. A. Di Berardino (2006): Conocimiento, realidad y relativismo, México DF, UNAM, pp. 89-101.
ECHEVERRÍA, J. (1999): Los Señores del Aire: Telépolis y el Tercer Entorno, Barcelona, Destino.
ECHEVERRÍA, J. (2000): “Cooperación universitaria en redes telemáticas: tres propuestas para una Tele-Universidad Iberoamericana”, Redes, vol. 7, n° 15, agosto, pp. 131-138.
ECHEVERRÍA, J. (2002): Ciencia y valores, Barcelona, Destino.
ECHEVERRÍA, J. (2003): La revolución tecnocientífica, Madrid, Fondo de Cultura Económica.
ECHEVERRÍA, J. (2007): Ciencia del bien y el mal, Barcelona, Herder.
ECHEVERRÍA, J. (2009): “Las repúblicas del conocimiento”, en R. Suárez (coord.): Sociedad del conocimiento. Propuestas para una agenda conceptual, México DF, UNAM, pp. 27-62.
ECHEVERRÍA, J. (2011): “Epistemopolis: From Knowledge Communities to Knowledge Cities”, en J. Echeverria, A. Alonso y P. Oiarzabal (eds.): Knowledge Communities, Reno, UNR/CBS, pp. 19-35.
ECHEVERRÍA, J. (2014): Innovation and Values. A European Perspective, Reno, UNR/CBS.
ECHEVERRÍA, J. (2017): El arte de innovar. Naturalezas, lenguajes, sociedades, Madrid, Plaza y Valdés.
GELB, I. J. (1982): Historia de la escritura, Madrid, Alianza.
IBARRA, A. y OLIVÉ, L. (2003): Cuestiones éticas en ciencia y tecnología en el siglo XXI, Madrid, OEI/Biblioteca Nueva.
LINARES, J. E. (2009): “Problemas éticos en torno a la sociedad del conocimiento”, en R. Suárez (coord.): Sociedad del conocimiento. Propuestas para una agenda conceptual, México DF, UNAM, pp. 179-208.
LÓPEZ BELTRÁN, C. y VELASCO GÓMEZ, A. (2013): Aproximaciones a la filosofía política de la ciencia, México DF, UNAM.
LUJÁN, J. L. y ECHEVERRÍA, J. (2004): Gobernar el riesgo. Ciencia y valores en la sociedad del riesgo, Madrid, Biblioteca Nueva/OEI.
MARTÍNEZ, S. y OLIVÉ, L. (1997): Epistemología evolucionista, México DF, Paidós.
OLIVÉ, L. (1986): “Representación y resistencia al cambio científico”, THEORIA, vol. 1, n° 3, junio-septiembre, pp. 621-640.
OLIVÉ, L. (1987): “Ciencia y Tecnología: distinciones externas”, THEORIA, vol. 2, n° 5-6, febrero-septiembre, pp. 323-344.
OLIVÉ, L. (1988): Conocimiento, sociedad y realidad, México DF, UNAM.
OLIVÉ, L. (1992): “Racionalidad y progreso del desarrollo científico: una controversia meta-metodológica”, THEORIA, vol. 7, octubre, pp. 41-56.
OLIVÉ, L. (1995): La racionalidad epistémica, Madrid, Trotta/CSIC.
OLIVÉ, L. (1999a): Multiculturalismo y pluralismo, México DF, Paidós.
OLIVÉ, L. (1999b): “Una teoría pluralista de la ciencia”, en A. Velasco (ed.): Progreso, pluralismo y racionalidad en la ciencia. Homenaje a Larry Laudan, México DF, UNAM, pp. 225-246.
OLIVÉ, L. (2000): El bien, el mal y la razón. Facetas de la ciencia y de la tecnología, México DF, Paidós.
OLIVÉ, L. (2003): “Ética aplicada a las ciencias naturales y la tecnología”, en A. Ibarra y L. Olivé (eds.): Cuestiones éticas en ciencia y tecnología en el siglo XXI, Madrid, OEI/Biblioteca Nueva, pp. 181-223.
OLIVÉ, L. (2004a): “Epistemología en ética y en éticas aplicadas”, Simposio “El estatus epistemológico de la bioética”, UNESCO, Montevideo, 8-9 de noviembre.
OLIVÉ, L. (2004b): “Normas y valores en la ciencia bajo un enfoque naturalizado”, Revista de Filosofía, vol. 29, n° 2.
OLIVÉ, L. (2004c): “Riesgo, ética y participación pública”, en J. L. Luján y J. Echeverría (eds.): Gobernar el riesgo. Ciencia y valores en la sociedad del riesgo, Madrid, Biblioteca Nueva/OEI, pp. 289-309.
OLIVÉ, L. (2004d): Interculturalismo y justicia social, México DF, UNAM.
OLIVÉ, L. (2007): La ciencia y la tecnología en la sociedad del conocimiento, México DF, FCE.
OLIVÉ, L. (2009): “¿A quién pertenece el conocimiento? Poder y contrapoderes en el camino hacia las sociedades del conocimiento”, en R. Suárez (coord.): Sociedad del conocimiento. Propuestas para una agenda conceptual, México DF, UNAM, pp. 89-108.
OLIVÉ, L. (2013): “La estructura de las revoluciones científicas, 50 años después”, Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad —CTS, vol. 22, n° 8, pp. 133-151.
OLIVÉ, L. (2013b): “Participación ciudadana, gestión y evaluación tecnocientífica”, en C. López Beltrán y A. Velasco (2013): Aproximaciones a la filosofía política de la ciencia, México DF, UNAM, pp. 475-488.
OLIVÉ, L. y PÉREZ RANSANZ, A. R. (1989): Filosofía de la ciencia: teoría y observación, México DF, Siglo XXI.
PÉREZ RANSANZ, A. R. (1985), “El concepto de teoría empírica según van
Fraassen”, Crítica, n° 51, pp. 3-12.
PÉREZ RANSANZ, A. R. (1999): Kuhn y el cambio científico. México: FCE.
PÉREZ RANSANZ, A. R. (2006): “Una mirada retrospectiva a la propuesta
epistemológica de León Olivé”, en M. C. Di Gregori y M. A. Di Berardino (2006): Conocimiento, realidad y relativismo, México DF, UNAM, pp. 19-38.
PÉREZ RANSANZ, A. R. Y VELASCO, A. (2011): Racionalidad en ciencia y
tecnología. Nuevas perspectivas iberoamericanas, México DF, UNAM.
POLANYI, M. (1964): Personal Knowledge. Towards a Post-Critical Philosophy, Nueva York, Harper Torchbooks.
RUIZ, R., MARTÍNEZ, R., NOGUERA, R. Y VALLADARES, L. (2009), “La educación superior en las sociedades del conocimiento”, en R. Suárez (coord.): Sociedad del conocimiento. Propuestas para una agenda conceptual, México DF, UNAM, pp. 209-236.
PNUD/ONU (2001): Informes Anuales, Nueva York, ONU.
PNUD/ONU (2005): Informes Anuales, Nueva York, ONU.
ONU (2004): Informe final de la fase de Ginebra de la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información, Ginebra, Documento WSIS-03/GENEVA/9(Rev.1)-S, 12 de mayo.
QUINTANILLA, M. A. (1989): Tecnología: un enfoque filosófico, Madrid, Tecnos.
QUINTANILLA, M. A. (2005): Tecnología: un enfoque filosófico y otros ensayos en filosofía de la tecnología, Madrid, FCE.
SUÁREZ, R. (2009): Sociedad del conocimiento. Propuestas para una agenda conceptual, México DF, UNAM.
UNESCO (2005): Hacia las sociedades del conocimiento. París.
VELASCO, A. (1997): Racionalidad y cambio científico. México DF, Paidós.
VELASCO, A. (1999): Progreso, pluralismo y racionalidad en la ciencia. Homenaje a Larry Laudan, México DF, UNAM.
VELASCO, A. (2014): Aspectos epistemológicos, hermenéuticos y políticos de la diversidad cultural, México DF, UNAM, Facultad de Filosofía y Letras.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Todas os números de CTS e seus artigos individuais estão sob uma licença CC-BY.
Desde 2007, a CTS proporciona acesso livre, aberto e gratuito a todos seus conteúdos, incluídos o arquivo completo da edição quadrimestral e os diversos produtos apresentados na plataforma eletrônica. Esta decisão é baseada no entendimento de que fornecer acesso livre aos materiais publicados ajuda a ter uma maior e melhor troca de conhecimentos.
Por sua vez, em se tratando da edição quadrimestral, a revista permite aos repositórios institucionais e temáticos, bem como aos sites pessoais, o autoarquivo dos artigos na versão post-print ou versão editorial, logo após da publicação da versão definitiva de cada número e sob a condição de incorporar ao autoarquivo um link direcionado à fonte original.