La perspectiva CTS y la formación docente en la visión de profesores de educación primaria brasileña

Autores/as

  • João Paulo Fernandes Centro Federal de Educação Tecnológica Celso Suckow da Fonseca - CEFET/RJ
  • Guaracira Gouvêa Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO)

Palabras clave:

perspectiva CTS, enseñanza de ciencias, formación docente

Resumen

La investigación que aquí desarrollamos se centra en la formación docente en el contexto de la enseñanza de ciencias brasileña. El estudio forma parte del proyecto “Articulaciones en la enseñanza de ciencias desde la perspectiva CTS en la educación primaria: rendimiento de estudiantes, prácticas educativas y materiales de enseñanza”. El objetivo de esta investigación es analizar las diferentes percepciones y apropiaciones desde la perspectiva CTS que los profesores construyeron durante su participación en el proyecto. Presentamos el relato de dos profesores becados y capacitados para enseñar materias de la educación secundaria. Optamos por un enfoque interpretativo de los datos basado metodológicamente en el análisis de contenido. En el discurso de los profesores se pudo observar, en primer lugar, una visión de CTS alineada con la perspectiva humanística, con la incorporación de los pensamientos del educador brasileño Paulo Freire, y también el enfoque de cuestiones socialmente agudas. Los relatos de los profesores fueron positivos, teniendo en cuenta que con sus palabras posibilitaron un momento de intercambio de experiencias, reflexión sobre la propia práctica, tránsito en diferentes espacios de formación, contacto con investigadores del área de educación en ciencias y la posibilidad de explorar nuevos horizontes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

João Paulo Fernandes, Centro Federal de Educação Tecnológica Celso Suckow da Fonseca - CEFET/RJ

Professor da licenciatura em física no Centro Federal de Educação Tecnológica Celso Suckow da Fonseca - CEFET/RJ, Campi Petrópolis, e doutorando em educação em ciências pelo NUTES/UFRJ, Brasil.

Guaracira Gouvêa, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO)

Professora associada IV da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO), Brasil; docente permanente do Programa de Pós-Graduação em Educação desta instituição; e pesquisadora credenciada-docente colaboradora no Programa de Pós-Graduação em Educação em Ciências e Saúde da Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brasil. 

Citas

AIKENHEAD, G. (2003): STS: “Education: a rose by any other name”, em R. Cross (ed.): A vision for science education: responding to the work of Peter J. Fensham, New York, Routledge Falmer, pp. 59-75.

AIKENHEAD, G. (2009): Educação científica para todos, Edições Pedagogo.

AULER, D. (2003): “Alfabetização Científico-Tecnológica: um novo ‘paradigma’?”, ENSAIO – Pesquisa em Educação em Ciências, vol. 5, nº 1.

AULER, D. e DELIZOICOV, D. (2001): “Alfabetização científico-tecnológica para quê?” Ensaio – pesquisa em educação em ciências, vol. 3, n° 1, pp. 105-115.

AULER, D. e DELIZOICOV, D. (2006): “Educação CTS: Articulação entre pressupostos do educador Paulo Freire e Referenciais ligados ao movimento CTS”, Les relaciones CTS en la Educación Científica. Disponível em: www.educadores.diaadia.pr.gov.br/arquivos/File/2010/artigos_teses/Pedagogia2/aeducacao_cts.pdf.

BARDIN, L. (2011): Análise de conteúdo, São Paulo, Edições 70.

CACHAPUZ, A.; PAIXÃO, F.; BERNARDINO, J. e GUERRA, C. (2008): “Do Estado da Arte da Pesquisa em Educação em Ciências: Linhas de Pesquisa e o Caso ‘Ciência-Tecnologia-Sociedade’”, ALEXANDRIA Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, vol. 1, nº.1, pp. 27-49. Disponível em: alexandria.ppgect.ufsc.br/files/2012/03/CACHAPUZ.pdf.

COELHO, J. C. e MARQUES, C. A. (2007): “A chuva ácida na perspectiva de tema social: um estudo com professores de Química”, Química Nova na Escola, São Paulo, nº 25, pp.14-19.

DAGNINO, R. (2008): “As Trajetórias dos Estudos sobre Ciência, Tecnologia e Sociedade e da Política Científica e Tecnológica na Ibero-América”, ALEXANDRIA Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, vol.1, nº 1, pp. 3-36.

GARCIA, M., CEREZO, J. e LÓPEZ, J. (1996): Ciência, Tecnologia y Sociedad, Madrid, Tenos.

HODSON, D. (2003): “Time for action: science educacion for an alternative future,International Journal of Science Educacion, v.25, n.2, pp. 27-30.

MANZINI, E. J. (2003): “Considerações sobre a elaboração de roteiro para entrevista semi-estruturada”, em M. C. Marquezine, M. A. Almeida e S. Omote (orgs.): Colóquios sobre pesquisa em Educação Especial, Londrina, Eduel.

MUNDIM, J. V. e SANTOS, W. L. P. (2012): “Ensino de Ciências no ensino fundamental por meio de temas sociocientíficos: análise de uma prática pedagógica com vista à superação do ensino disciplinar”, Ciência & Educação, vol. 18, n° 4, pp. 787-802.

RATCLIFFE, M. e GRACE, M. (2003): Science education for citizenship: teaching socioscientific issues, Maidenhead, Open University Press.

REIS, P. (2013): “Da discussão à ação sócio-política sobre controvérsias sócio-científicas: uma questão de cidadania”, Ensino de Ciências e Tecnologia, vol. 3, nº 1.

REIS, P. (2014): “Acción socio-política sobre cuestiones socio-científicas: reconstruyendo la formación docente y el currículo”, Uni-pluri/versidad, vol. 14, nº 2.

REIS, P. e GALVÃO, C. (2008): “Os professores de ciências naturais e a discussão de controvérsias sociocientíficas: dois casos distintos”, Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, vol. 7, nº 3.

SANTOS, W. L. P. (2007): “Educação científica na perspectiva de letramento como prática social: funções, princípios e desafios”, Revista Brasileira de Educação, vol. 12, nº 36. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbedu/v12n36/a07v1236.pdf.

SANTOS, W. L. P. (2011): “Significados da educação cientifica com enfoque CTS”, CTS e educação científica: desafios, tendências e resultados de pesquisa, Ed. UnB, pp. 21-48.

SANTOS, M. S.; AMARAL, C. L. C. e MACIEL, M. D. (2012): “Tema Sociocientifico “Cachaça” em aulas práticas de química na Educação Profissional: uma abordagem CTS”, Revista Ensaio, vol. 14, nº 1, pp. 227–239. Disponível em: www.portal.fae.ufmg.br/seer/index.php/ensaio/article/viewFile/308/806.

SADLER, T. D. (2004): “Informal reasoning regarding socioscientific issues: A critical review of research”, Journal of Research in Science Teaching, vol. 41, pp. 513–536.

SANTOS, W. L. P. e MORTIMER, E. F. (2000): “Uma análise de pressupostos teóricos da abordagem CTS (Ciência–Tecnologia–Sociedade) no contexto da educação brasileira”, ENSAIO – Pesquisa em Educação em Ciências, vol. 2, nº 2. Disponível em: www.portal.fae.ufmg.br/seer/index.php/ensaio/article/viewArticle/21.

SANTOS, W. L. P. e MORTIMER, E. F. (2009): “Abordagem de aspectos sociocientíficos em aulas de Ciências: possibilidades e limitações”, Investigações em Ensino de Ciências, vol. 14, nº 2, pp. 191-218.

SIMONNEAUX, J. e SIMONNEAUX, L. (2012): “Educational Configurations for Teaching Environmental Socioscientific Issues within the Perspective of Sustainability Research”, Science Education, vol. 42, nº 1, pp. 75-94.

VILCHES, A. e PÉREZ, D. G. (2011): “De CTS a CTSA: a educação por um futuro sustentável”, CTS e educação científica: desafios, tendências e resultados de pesquisa, Ed. UnB, p. 161-184.

ZEIDLER, D. l., SADLER, T. D., SIMMONS, M.L. e HOWES, E.V. (2005): “Beyond STS: A Research-Based Framework for Socioscientific Issues Education”, Wiley Periodicals, Inc., vol. 89, pp. 357-377.

Descargas

Publicado

2019-06-27

Cómo citar

Fernandes, J. P., & Gouvêa, G. (2019). La perspectiva CTS y la formación docente en la visión de profesores de educación primaria brasileña. Revista Iberoamericana De Ciencia, Tecnología Y Sociedad - CTS, 14(41). Retrieved from https://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/109

Número

Sección

Artículos