The STS Perspective and Training of Brazilian Primary Education Teachers

Authors

  • João Paulo Fernandes Centro Federal de Educação Tecnológica Celso Suckow da Fonseca - CEFET/RJ
  • Guaracira Gouvêa Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO)

Keywords:

STS perspective, teaching science, teacher education

Abstract

This research is centered on the elements of teacher education within the framework of Brazilian science teaching. It is part of the project “Key points from the STS perspective within primary education: student performance, educational practices and teaching material”. It aims at analyzing the different perceptions and appropriations from the STS perspective that teachers built during their participation in the project. We submit the accounts of two teachers trained to teach in secondary school. We chose an interpretive approach of the data, which was methodologically based on content analysis. In the teachers’ discourse, a vision of STS studies can be perceived as aligned with the humanistic perspective, with the incorporation of the philosophy of Brazilian educator Paulo Freire, and also with a focus on controversial social issues. The teachers’ accounts were positive: their words allowed for a space for the exchange of experiences, a reflection on correct practices, an interchange between different teaching spheres, a contact with researchers of the science teaching sphere and the possibility of exploring new horizons.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

João Paulo Fernandes, Centro Federal de Educação Tecnológica Celso Suckow da Fonseca - CEFET/RJ

Professor da licenciatura em física no Centro Federal de Educação Tecnológica Celso Suckow da Fonseca - CEFET/RJ, Campi Petrópolis, e doutorando em educação em ciências pelo NUTES/UFRJ, Brasil.

Guaracira Gouvêa, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO)

Professora associada IV da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro (UNIRIO), Brasil; docente permanente do Programa de Pós-Graduação em Educação desta instituição; e pesquisadora credenciada-docente colaboradora no Programa de Pós-Graduação em Educação em Ciências e Saúde da Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brasil. 

References

AIKENHEAD, G. (2003): STS: “Education: a rose by any other name”, em R. Cross (ed.): A vision for science education: responding to the work of Peter J. Fensham, New York, Routledge Falmer, pp. 59-75.

AIKENHEAD, G. (2009): Educação científica para todos, Edições Pedagogo.

AULER, D. (2003): “Alfabetização Científico-Tecnológica: um novo ‘paradigma’?”, ENSAIO – Pesquisa em Educação em Ciências, vol. 5, nº 1.

AULER, D. e DELIZOICOV, D. (2001): “Alfabetização científico-tecnológica para quê?” Ensaio – pesquisa em educação em ciências, vol. 3, n° 1, pp. 105-115.

AULER, D. e DELIZOICOV, D. (2006): “Educação CTS: Articulação entre pressupostos do educador Paulo Freire e Referenciais ligados ao movimento CTS”, Les relaciones CTS en la Educación Científica. Disponível em: www.educadores.diaadia.pr.gov.br/arquivos/File/2010/artigos_teses/Pedagogia2/aeducacao_cts.pdf.

BARDIN, L. (2011): Análise de conteúdo, São Paulo, Edições 70.

CACHAPUZ, A.; PAIXÃO, F.; BERNARDINO, J. e GUERRA, C. (2008): “Do Estado da Arte da Pesquisa em Educação em Ciências: Linhas de Pesquisa e o Caso ‘Ciência-Tecnologia-Sociedade’”, ALEXANDRIA Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, vol. 1, nº.1, pp. 27-49. Disponível em: alexandria.ppgect.ufsc.br/files/2012/03/CACHAPUZ.pdf.

COELHO, J. C. e MARQUES, C. A. (2007): “A chuva ácida na perspectiva de tema social: um estudo com professores de Química”, Química Nova na Escola, São Paulo, nº 25, pp.14-19.

DAGNINO, R. (2008): “As Trajetórias dos Estudos sobre Ciência, Tecnologia e Sociedade e da Política Científica e Tecnológica na Ibero-América”, ALEXANDRIA Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, vol.1, nº 1, pp. 3-36.

GARCIA, M., CEREZO, J. e LÓPEZ, J. (1996): Ciência, Tecnologia y Sociedad, Madrid, Tenos.

HODSON, D. (2003): “Time for action: science educacion for an alternative future,International Journal of Science Educacion, v.25, n.2, pp. 27-30.

MANZINI, E. J. (2003): “Considerações sobre a elaboração de roteiro para entrevista semi-estruturada”, em M. C. Marquezine, M. A. Almeida e S. Omote (orgs.): Colóquios sobre pesquisa em Educação Especial, Londrina, Eduel.

MUNDIM, J. V. e SANTOS, W. L. P. (2012): “Ensino de Ciências no ensino fundamental por meio de temas sociocientíficos: análise de uma prática pedagógica com vista à superação do ensino disciplinar”, Ciência & Educação, vol. 18, n° 4, pp. 787-802.

RATCLIFFE, M. e GRACE, M. (2003): Science education for citizenship: teaching socioscientific issues, Maidenhead, Open University Press.

REIS, P. (2013): “Da discussão à ação sócio-política sobre controvérsias sócio-científicas: uma questão de cidadania”, Ensino de Ciências e Tecnologia, vol. 3, nº 1.

REIS, P. (2014): “Acción socio-política sobre cuestiones socio-científicas: reconstruyendo la formación docente y el currículo”, Uni-pluri/versidad, vol. 14, nº 2.

REIS, P. e GALVÃO, C. (2008): “Os professores de ciências naturais e a discussão de controvérsias sociocientíficas: dois casos distintos”, Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, vol. 7, nº 3.

SANTOS, W. L. P. (2007): “Educação científica na perspectiva de letramento como prática social: funções, princípios e desafios”, Revista Brasileira de Educação, vol. 12, nº 36. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbedu/v12n36/a07v1236.pdf.

SANTOS, W. L. P. (2011): “Significados da educação cientifica com enfoque CTS”, CTS e educação científica: desafios, tendências e resultados de pesquisa, Ed. UnB, pp. 21-48.

SANTOS, M. S.; AMARAL, C. L. C. e MACIEL, M. D. (2012): “Tema Sociocientifico “Cachaça” em aulas práticas de química na Educação Profissional: uma abordagem CTS”, Revista Ensaio, vol. 14, nº 1, pp. 227–239. Disponível em: www.portal.fae.ufmg.br/seer/index.php/ensaio/article/viewFile/308/806.

SADLER, T. D. (2004): “Informal reasoning regarding socioscientific issues: A critical review of research”, Journal of Research in Science Teaching, vol. 41, pp. 513–536.

SANTOS, W. L. P. e MORTIMER, E. F. (2000): “Uma análise de pressupostos teóricos da abordagem CTS (Ciência–Tecnologia–Sociedade) no contexto da educação brasileira”, ENSAIO – Pesquisa em Educação em Ciências, vol. 2, nº 2. Disponível em: www.portal.fae.ufmg.br/seer/index.php/ensaio/article/viewArticle/21.

SANTOS, W. L. P. e MORTIMER, E. F. (2009): “Abordagem de aspectos sociocientíficos em aulas de Ciências: possibilidades e limitações”, Investigações em Ensino de Ciências, vol. 14, nº 2, pp. 191-218.

SIMONNEAUX, J. e SIMONNEAUX, L. (2012): “Educational Configurations for Teaching Environmental Socioscientific Issues within the Perspective of Sustainability Research”, Science Education, vol. 42, nº 1, pp. 75-94.

VILCHES, A. e PÉREZ, D. G. (2011): “De CTS a CTSA: a educação por um futuro sustentável”, CTS e educação científica: desafios, tendências e resultados de pesquisa, Ed. UnB, p. 161-184.

ZEIDLER, D. l., SADLER, T. D., SIMMONS, M.L. e HOWES, E.V. (2005): “Beyond STS: A Research-Based Framework for Socioscientific Issues Education”, Wiley Periodicals, Inc., vol. 89, pp. 357-377.

Downloads

Published

2019-06-27

How to Cite

Fernandes, J. P., & Gouvêa, G. (2019). The STS Perspective and Training of Brazilian Primary Education Teachers. Revista Iberoamericana De Ciencia, Tecnología Y Sociedad - CTS (Ibero-American Science, Technology and Society Journal), 14(41). Retrieved from https://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/109

Issue

Section

Articles