La teoría de la imagen de Gilbert Simondon: dimensiones y planteos para la filosofía de la técnica

Andrés Vaccari

Resumen


Este trabajo se propone situar la noción de “imagen” en la filosofía de la técnica de Gilbert Simondon y en el contexto más general de debates actuales en la filosofía de la técnica. Simondon desarrolla este concepto en el curso de 1965-1966, publicado bajo el título de Imaginación e invención, pero no es mencionado en sus trabajos más célebres: La individuación a la luz de las nociones de forma e información y El modo de existencia de los objetos técnicos. Este desfase plantea el desafío de conciliar la imagen con la teoría de la individuación previamente desarrollada por Simondon, especialmente en sus dimensiones psíquica y colectiva, donde la imagen se manifiesta. El propósito de este artículo es encarar este desafío en relación a la técnica. Se argumentará que la imagen no sólo es compatible con los lineamientos de la filosofía de la técnica de Simondon, sino que además la complementa y enriquece.

Palabras clave


Simondon; imagen; filosofía de la técnica

Texto completo:

PDF

Referencias


BAKER, L. R. (2004): “The ontology of artifacts”, Philosophical Explorations, vol. 7, pp. 99–111.

BERGSON H. (2006): Materia y memoria. Ensayo sobre la relación del cuerpo con el espíritu, Buenos Aires, Editorial Cactus.

CLARK, A. (1997): Being there: Putting brain, body, and world together again, Cambridge, MIT Press.

CLARK, A. y CHALMERS; D. (1998): “The extended mind”, Analysis, vol. 58, nº 1, pp. 7-19.

DIPERT, R. (1995): “Some issues in the theory of artifacts: defining ‘artifact’ and related notions”, The Monist, vol. 78, nº 2, pp. 119–136.

HANSEN, M. B. N. (2011): “From fixed to fluid: material-mental images between neural synchronization and computational mediation,” en J. Khalip y R. Mitchell (eds.): Releasing the image: From literature to new media, California, Stanford University Press.

HANSEN, M. B. N. (2012): “Engineering pre-individual potentiality: Technics, transindividuation, and 21st century media”, Substance #129, vol. 41, nº 3, pp. 32-57.

HEREDIA, J. M. (2015): “Lo psicosocial y lo transindividual en Gilbert Simondon”, Revista Mexicana de Sociología, vol. 77, nº 3, pp. 437-465.

HILPINEN, R. (2004): “Artifact”. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Disponible en: http://plato.stanford.edu/entries/artifact/. Consultado el 23/07/2009.

HOEL, A. S. y VAN DER TUIN, I. (2013): “The ontological force of technicity: Reading Cassirer and Simondon diffractively”, Philosophy and Technology, vol. 26, nº 2, pp. 187-202.

HOUKES, W. y VERMAAS, P. (2009): “Contemporary engineering and the metaphysics of artifacts: beyond the artisan model”, The Monist, vol. 92, nº 3, pp. 403-419.

INGOLD, T. (2000): The perception of the environment: essays on livelihood, dwelling and skill, Londres, Routledge.

INGOLD, T. (2007): “Materials against materiality”, Archaeological Dialogues, vol. 14, nº 1, pp. 1-16.

INGOLD, T. (2010): “The textility of making”, Cambridge Journal of Economics, vol. 34, nº 1, pp. 91-102.

INGOLD, T. (2012): “Towards an ecology of materials”, Annual Review of Anthropology, vol. 41, pp. 427-442.

KIRCHHOFF, M. D. (2009): “Material agency: a theoretical framework for ascribing agency to material culture”, Techné, vol. 13, nº 3, pp. 206-220.

LIVINGSTON, P. (2005): Art and intention: A philosophical study, Nueva York, Oxford University Press.

MALAFOURIS, L. (2004): “The cognitive basis of material engagement: where brain, body and culture conflate”, en E. DeMarrais, C. Gosden y C. Renfrew (eds.): Rethinking Materiality: the Engagement of Mind with the Material World, Cambridge, McDonald Institute for Archaeological Research.

MALAFOURIS, L. (2008a): “Between brains, bodies and things: tectonoetic awareness and the extended self”, Philosophical Transactions of the Royal Society of London Series B, nº 363, 1993–2002.

MALAFOURIS, L. (2008b): “Material and non-human agency: an introduction”, en C. Knappett & L. Malafouris (eds.): Material Agency: Towards a non-anthropocentric perspective, Nueva York, Springer.

MALAFOURIS, L. (2008c): “At the potter’s wheel: an argument for material agency”, en C. Knappett & L. Malafouris (eds.): Material Agency: Towards a non-anthropocentric perspective, Nueva York, Springer.

MALAFOURIS, L. (2010): “The cognitive life of things: Archaeology, material engagement and the extended mind”, en L. Malafouris y C. Renfrew (eds.): The Cognitive Life of Things: Recasting the boundaries of the mind, Cambridge, McDonald Institute Monographs.

MALAFOURIS, L. (2012): “Prosthetic gestures: How the tool shapes the mind”, Behavioral and Brain Sciences, vol. 35, nº 4, pp. 28-29.

MALAFOURIS, L. (2013): How things shape the mind: A theory of material engagement, Cambridge, The MIT Press.

MALAFOURIS, L. (2015a): “Metaplasticity and the Primacy of Material Engagement”, Time and Mind, vol. 8, nº 4, pp. 351-371.

MALAFOURIS, L. (2015b): “Creative thinging: The feeling of and for clay”, Pragmatics and Cognition, vol. 22, nº 1, pp. 140–158.

MASSUMI, B. (1995): “The autonomy of affect”, Cultural Critique, vol. 31, pp. 83-109.

MASSUMI, B. (2009): “’Technical mentality’ revisited: Brian Massumi on Gilbert Simondon”, Parrhesia, vol. 7, pp. 36-45.

MAUSS, M. (1973): “Techniques of the body”, Economy and Society, vol. 2, nº 1, pp. 70-88.

MCGRAIL, R. (2008): “Working with Substance: Actor—Network Theory and the Modal Weight of the Material,” Techné, vol. 12, nº 1, pp. 65-84.

MCLAUGHLIN, P. (2003): What functions explain, Nueva York, Cambridge University Press.

POULSGAARD, K. S. (2017): “Enactive individuation: Technics, temporality and affect in digital design and fabrication”, Phenomenology and the Cognitive Sciences. D.O.I 0.1007/s11097-017-9539-6.

PRESTON, B. (2013): A philosophy of material culture: Action, function and mind, Nueva York y Londres, Routledge.

SANTACANA, A. B. (2013): “Simondon, ¿enactivista? Individuación y generación de sentido”, Astrolabio, nº 10, pp. 271-297.

SIMONDON, G. (2008): El modo de existencia de los objetos técnicos, Buenos Aires, Prometeo.

SIMONDON, G. (2013): Imaginación e invención, Buenos Aires, Editorial Cactus.

SIMONDON, G. (2015): La individuación a la luz de las nociones de forma y de información, Buenos Aires, Editorial Cactus.

SCHMIDGEN, S. (2012): “Inside the black box: Simondon’s politics of technology”, Substance #129, vol. 41, nº 3.

STERELNY, K. (2004): “Externalism, epistemic artefacts and the Extended mind', en R. Schantz (ed.): The externalist challenge, Berlín, Walter de Gruyter, pp. 239-254.

STIEGLER, B. (2002): La técnica y el tiempo 1: El pecado de Epimeteo, Hondarribia, Hiru.

STIEGLER, B. (2002): La técnica y el tiempo 2: La desorientación, Hondarribia, Hiru.

STIEGLER, B. (2004): La técnica y el tiempo 3: El tiempo del cine y la cuestión del malestar, Hondarribia, Hiru.

VACCARI, A. y PARENTE, D. (2017): “Materialidad e intencionalidad. Algunas dificultades de la teoría de la agencia material y el enfoque ecológico”, Estudios de Filosofía, vol. 56, pp. 152-178.

THOMASSON, A. (2007): “Artifacts and human concepts”, en E. Margolis y S. Laurence (eds.): Creations of the mind: Essays on artifacts and their representation, Oxford, Oxford University Press, pp. 52–73.

VERBEEK, P. P. (2005): What things do: Philosophical reflections on technology, agency, and design, Penn State, Penn State University Press,

VERBEEK, P. P. (2008): “Cyborg intentionality: Rethinking the phenomenology of human–technology relations”, Phenomenology and the Cognitive Sciences, vol. 7, nº 3, pp. 387-395.


Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Avda. Pueyrredón 538, 2º cuerpo, 2º piso C - C1032ABS -  Ciudad de Buenos Aires, República Argentina

Correo electrónico: revistacts@gmail.com

Sitio web: http://www.revistacts.net

Facebook: Revista Iberoamericana CTS - Twitter: @RevistaCTS