Capacidades dinámicas en la producción de bienes intensivos en conocimiento. El caso del desarrollo de radares en Argentina (2003-2015)

Autores/as

  • Juan Martín Quiroga Universidad Nacional de Río Negro

Palabras clave:

metacapacidades dinámicas, gestión de empresas de base tecnológica, radar, historia del radar, INVAP

Resumen

En este trabajo se analiza el rol que las capacidades dinámicas de la empresa INVAP y su conjunción con aquellas de la Fuerza Aérea Argentina tuvieron en el desarrollo y la fabricación de radares en Argentina entre 2003 y 2015. El caso analizado permite ilustrar cómo una empresa tecnológica de un país semiperiférico pudo generar capacidades dinámicas que, al ser recombinadas entre sí, permitieron diversificar su cartera de productos del área nuclear a la satelital, y luego a la de defensa. Sin embargo, solo con este tipo de capacidades no se explica cabalmente esta diversificación, y por ello se introduce el concepto de metacapacidad dinámica. Este hace referencia a aquellas capacidades dinámicas que brindan a la organización un marco para que pueda orquestar recursos, lo cual implica disponer del conjunto de las capacidades dinámicas (tanto de carácter operativo como gerencial, y sus posiciones de activos) para el desarrollo de nuevos bienes tecnológicos, y su posterior producción y comercialización.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Juan Martín Quiroga, Universidad Nacional de Río Negro

Instituto de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo, Universidad Nacional de Río Negro, Argentina.

Citas

Adner, R. y Helfat, C. E. (2003). Corporate Effects and Dynamic Managerial Capabilities. Strategic Management Journal, 24, 1011–1025. Recuperado de: https://doi.org/10.1002/smj.331.

Bijker, W. E. (2006). Why and How Technology Matters? En R. E. Goodin y C. Tilly (Eds.), The Oxford Handbook of Contextual Political Analysis (681–706). Oxford: Oxford University Press.

Blinder, D. (2009). El control de tecnologías duales como poder político-militar. El caso espacial argentino. Question, 1 (24). Recuperado de: https://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/question/article/view/842.

De León, P. (2017). El proyecto del misil Cóndor. Su origen, desarrollo y cancelación. Carapachay: Lenguaje Claro Editora.

Eisenhardt, K. M. y Martin, J. A. (2000). Dynamic Capabilities : What Are They? Strategic Management Journal, 21, 1105–1121. Recuperado de: https://doi.org/10.1002/1097-0266(200010/11)21:10/11<1105::AID-SMJ133>3.0.CO;2-E.

Evans, P. (1979). Dependent Development. The Alliance of Multinational, State, and Local Capital in Brazil. Nueva Jersey: Princeton University Press.

González, O. F. (2014). Vigilancia y Control Aéreo en Argentina. Buenos Aires: Ediciones Argentinidad.

Helfat, C. E., Finkelstein, S., Mitchell, W., Peteraft, M. A., Singh, H., Teece, D. J. y Winter, S. G. (2007). Dynamic Capabilities. Understanding Strategic Change in Organizations. Malden, Oxford y Victoria: Blackwell Publishing Ltd.

Helfat, C. E. y Martin, J. A. (2015). Dynamic Managerial Capabilities: Review and Assessment of Managerial Impact on Strategic Change. Journal of Management, 41(5), 1281–1312. Recuperado de: https://doi.org/10.1177/0149206314561301.

Hurtado, D. (2012). Cultura tecnológico-política sectorial en contexto semiperiférico: el desarrollo nuclear en la Argentina (1945-1994). Revista Iberoamericana de Ciencia Tecnología y Sociedad —CTS, 7(21), 163–192. Recuperado de: www.revistacts.net/volumen-7-numero-21/113-dossier/476-cultura-tecnologico-politica-sectorial-en-contexto-semi-periferico-el-desarrollo-nuclear-en-la-argentina-1945-1994.

Hurtado, D. (2014). El sueño de la Argentina atómica: política, tecnología nuclear y desarrollo nacional 1945-2006. Buenos Aires: Edhasa.

Hurtado, D., Lugones, M. y Surtayeva, S. (2017). Tecnologías de propósito general y políticas tecnológicas en la semiperiferia: el caso de la nanotecnología en la Argentina. Revista Iberoamericana de Ciencia Tecnología y Sociedad —CTS, 12(34), 65–93. Recuperado de: http://www.revistacts.net/contenido/numero-34/tecnologias-de-proposito-general-y-politicas-tecnologicas-en-la-semiperiferia-el-caso-de-la-nanotecnologia-en-la-argentina/.

INVAP SE (2006). 30 años INVAP - Tecnologia Argentina para el Mmundo. San Carlos de Bariloche: Gráficas Buschi.

Jenkins-Smith, H. C. y Sabatier, P. A. (1994). Evaluating the Advocacy Coalition Framework. Journal of Public Policy, 14(2), 175–203. Recuperado de: https://doi.org/10.1017/S0143814X00007431.

Malacalza, B. (2017). A look inside an emerging nuclear supplier. Advocacy coalitions and change in Argentine foreign nuclear policy. Third World Quarterly, 38(10), 2295–2311. Recuperado de: https://doi.org/10.1080/01436597.2017.1350100.

Mintzberg, H. (1991). Diseño de organizaciones eficientes. Buenos Aires: El Ateneo.

Nelson, R. R. (1991a). The role of form differences in an evolutionary theory of technical advance. Science and Public Policy, 18(6), 347–352. Recuperado de: https://doi.org/10.1093/spp/18.6.347.

Nelson, R. R. (1991b). Why Do Firms Differ, and How Does it Matter? Strategic Management Journal, 12, 61–74. Recuperado de: https://doi.org/10.1002/smj.4250121006.

Prahalad, C. y Hamel, G. (1990). The Core Competence of the Corporation. Harvard Business Review, 68(3), 79–91. Recuperado de: https://doi.org/10.1007/3-540-30763-X_14.

Quiroga, J. M. (2017). Desarrollo de radares secundarios y primarios en la Argentina (2003-2015). Un análisis desde el enfoque de coaliciones de causa y las capacidades organizacionales (Tesis de maestría). Viedma: Universidad Nacional de Río Negro. Recuperado de: https://rid.unrn.edu.ar/jspui/handle/20.500.12049/524.

Quiroga, J. M. (2018). Políticas públicas, trayectorias institucionales y desarrollo tecnológico nacional. Los primeros sesenta años de tecnología radar en la Argentina. En D. Aguiar, M. Lugones, J. M. Quiroga, y F. Aristimuño (Eds.), Políticas de ciencia, tecnología e innovación en la Argentina de la posdictadura (79–104). Viedma: Editorial UNRN.

Quiroga, J. M., y Aguiar, D. (2016). Abriendo la “caja negra” del radar. Las políticas de radarización para uso civil y de defensa en Argentina entre 1948 y 2004. H-Industri@, 10(19), 71–100. Recuperado de: https://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/2483.

Sabatier, P. A. (1986). Top-Down and Bottom-Up Aproaches to Implementation Research: a Critical Analysis and Suggested Synthesis. Journal of Public Policy, 6(1), 21–48. Recuperado de: www.jstor.org/stable/3998354.

Sabatier, Paul A. y Weible, C. M. (2016). The advocacy coalition framework: Innovations and clarifications. En Paul A. Sabatier (Ed.), Theories of the Policy Process (189–220). Boulder: Westview Press.

Sabato, J. A., y Mackenzie, M. (2014). Tecnología y estructura productiva. En S. Harriage y D. Quilici (Eds.), Estado, Política y Gestión de la Tecnología. Obras Escogidas (1962-1983) (183–199). San Martín: UNSAM Edita.

Seijo, G. L. y Cantero, J. H. (2012). ¿Cómo hacer un satélite espacial a partir de un reactor nuclear? Elogio de las tecnologías de investigación en INVAP. Redes, 18(35), 13–44. Recuperado de: https://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/552.

Teece, D. J. (2007). Explicating Dynamic Capabilities: the nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance. Strategic Management Journal, 28(28), 1319–1350. Recuperado de: https://doi.org/10.1002/smj.640.

Teece, D. J. y Pisano, G. (1998). The Dynamic Capabilities of Firms: an Introduction. En G. Dosi, D. Teece y J. Chytry (Eds.), Technology, organization, and competitiveness: perspectives on industrial and corporate change (193-212). Oxford: Oxford University Press. Recuperado de: https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004.

Teece, D. J., Pisano, G. y Shuen, A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, 18(7), 509–533. Recuperado de: https://doi.org/10.1142/9789812834478_0002.

Versino, M. S. (2006). Análise sócio-técnica de processos de produção de tecnologias intensivas em conhecimento em países subdesenvolvidos. A trajetória de uma empresa nuclear e espacial argentina (1970-2005). Campinas: Universidad Estadual de Campinas. Recuperado de: http://repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/286781.

Vera, M. N. y Guglielminotti, C. (2019). Potencialidades de la agenda de cooperación sur–sur en tecnología espacial: entre las proyecciones y las posibilidades para Argentina (2003–2015). Saber y Tiempo, 1(2). Recuperado de: https://lkcxzn3bynn0qybntmfbbq-on.drv.tw/Saber-y-Tiempo-2/xml/HTML5/.

Wallerstein, I. (1974). The Rise and Future Demise of the World Capitalist System: Concepts for Comparative Analysis. Comparative Studies in Society and History, 16(4), n° 4, 387-415. Recuperado de: http://www.jstor.org/stable/178015.

Descargas

Publicado

2021-07-28

Cómo citar

Quiroga, J. M. (2021). Capacidades dinámicas en la producción de bienes intensivos en conocimiento. El caso del desarrollo de radares en Argentina (2003-2015). Revista Iberoamericana De Ciencia, Tecnología Y Sociedad - CTS, 16(47). Retrieved from https://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/236

Número

Vol. 16 Núm. 47 (2021)

Sección

Artículos

Licencia

Todos los números de CTS y sus artículos individuales están bajo una licencia CC-BY. 

Desde 2007, CTS proporciona un acceso libre, abierto y gratuito a todos sus contenidos, incluidos el archivo completo de su edición cuatrimestral y los diferentes productos presentados en su plataforma electrónica. Esta decisión se sustenta en la creencia de que ofrecer un acceso libre a los materiales publicados ayuda a un mayor y mejor intercambio del conocimiento.

A su vez, para el caso de su edición cuatrimestral, la revista permite a los repositorios institucionales y temáticos, así como también a las web personales, el auto-archivo de los artículos en su versión post-print o versión editorial, inmediatamente después de la publicación de la versión definitiva de cada número y bajo la condición de que se incorpore al auto-archivo un enlace a la fuente original.