Capacidades dinâmicas na produção de bens intensivos em conhecimento. O caso do desenvolvimento de radares na Argentina (2003-2015)

Autores

  • Juan Martín Quiroga Universidad Nacional de Río Negro

Palavras-chave:

metacapacidades dinâmicas, gestão de empresas de base tecnológica, radar, história do radar, INVAP

Resumo

Este artigo analisa o papel que as capacidades dinâmicas da empresa INVAP e sua conjunção com as da Força Aérea Argentina tiveram no desenvolvimento e fabricação de radares na Argentina, entre 2003 e 2015. O caso analisado ilustra como uma empresa tecnológica de um país semiperiférico foi capaz de gerar capacidades dinâmicas que, quando recombinadas entre si, permitiram diversificar seu portfólio de produtos, da área nuclear para a área de satélites e, em seguida, para a área de defesa. No entanto, só com este tipo de capacidades esta diversificação não é totalmente explicada, pelo que se introduz o conceito de metacapacidade dinâmica. Isto se refere às capacidades dinâmicas que fornecem à organização um marco para orquestrar recursos, o que implica ter o conjunto de capacidades dinâmicas (operacionais e gerenciais, e suas posições de ativos) para o desenvolvimento de novos bens tecnológicos, e sua posterior produção e comercialização.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Juan Martín Quiroga, Universidad Nacional de Río Negro

Instituto de Estudios en Ciencia, Tecnología, Cultura y Desarrollo, Universidad Nacional de Río Negro, Argentina.

Referências

Adner, R. y Helfat, C. E. (2003). Corporate Effects and Dynamic Managerial Capabilities. Strategic Management Journal, 24, 1011–1025. Recuperado de: https://doi.org/10.1002/smj.331.

Bijker, W. E. (2006). Why and How Technology Matters? En R. E. Goodin y C. Tilly (Eds.), The Oxford Handbook of Contextual Political Analysis (681–706). Oxford: Oxford University Press.

Blinder, D. (2009). El control de tecnologías duales como poder político-militar. El caso espacial argentino. Question, 1 (24). Recuperado de: https://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/question/article/view/842.

De León, P. (2017). El proyecto del misil Cóndor. Su origen, desarrollo y cancelación. Carapachay: Lenguaje Claro Editora.

Eisenhardt, K. M. y Martin, J. A. (2000). Dynamic Capabilities : What Are They? Strategic Management Journal, 21, 1105–1121. Recuperado de: https://doi.org/10.1002/1097-0266(200010/11)21:10/11<1105::AID-SMJ133>3.0.CO;2-E.

Evans, P. (1979). Dependent Development. The Alliance of Multinational, State, and Local Capital in Brazil. Nueva Jersey: Princeton University Press.

González, O. F. (2014). Vigilancia y Control Aéreo en Argentina. Buenos Aires: Ediciones Argentinidad.

Helfat, C. E., Finkelstein, S., Mitchell, W., Peteraft, M. A., Singh, H., Teece, D. J. y Winter, S. G. (2007). Dynamic Capabilities. Understanding Strategic Change in Organizations. Malden, Oxford y Victoria: Blackwell Publishing Ltd.

Helfat, C. E. y Martin, J. A. (2015). Dynamic Managerial Capabilities: Review and Assessment of Managerial Impact on Strategic Change. Journal of Management, 41(5), 1281–1312. Recuperado de: https://doi.org/10.1177/0149206314561301.

Hurtado, D. (2012). Cultura tecnológico-política sectorial en contexto semiperiférico: el desarrollo nuclear en la Argentina (1945-1994). Revista Iberoamericana de Ciencia Tecnología y Sociedad —CTS, 7(21), 163–192. Recuperado de: www.revistacts.net/volumen-7-numero-21/113-dossier/476-cultura-tecnologico-politica-sectorial-en-contexto-semi-periferico-el-desarrollo-nuclear-en-la-argentina-1945-1994.

Hurtado, D. (2014). El sueño de la Argentina atómica: política, tecnología nuclear y desarrollo nacional 1945-2006. Buenos Aires: Edhasa.

Hurtado, D., Lugones, M. y Surtayeva, S. (2017). Tecnologías de propósito general y políticas tecnológicas en la semiperiferia: el caso de la nanotecnología en la Argentina. Revista Iberoamericana de Ciencia Tecnología y Sociedad —CTS, 12(34), 65–93. Recuperado de: http://www.revistacts.net/contenido/numero-34/tecnologias-de-proposito-general-y-politicas-tecnologicas-en-la-semiperiferia-el-caso-de-la-nanotecnologia-en-la-argentina/.

INVAP SE (2006). 30 años INVAP - Tecnologia Argentina para el Mmundo. San Carlos de Bariloche: Gráficas Buschi.

Jenkins-Smith, H. C. y Sabatier, P. A. (1994). Evaluating the Advocacy Coalition Framework. Journal of Public Policy, 14(2), 175–203. Recuperado de: https://doi.org/10.1017/S0143814X00007431.

Malacalza, B. (2017). A look inside an emerging nuclear supplier. Advocacy coalitions and change in Argentine foreign nuclear policy. Third World Quarterly, 38(10), 2295–2311. Recuperado de: https://doi.org/10.1080/01436597.2017.1350100.

Mintzberg, H. (1991). Diseño de organizaciones eficientes. Buenos Aires: El Ateneo.

Nelson, R. R. (1991a). The role of form differences in an evolutionary theory of technical advance. Science and Public Policy, 18(6), 347–352. Recuperado de: https://doi.org/10.1093/spp/18.6.347.

Nelson, R. R. (1991b). Why Do Firms Differ, and How Does it Matter? Strategic Management Journal, 12, 61–74. Recuperado de: https://doi.org/10.1002/smj.4250121006.

Prahalad, C. y Hamel, G. (1990). The Core Competence of the Corporation. Harvard Business Review, 68(3), 79–91. Recuperado de: https://doi.org/10.1007/3-540-30763-X_14.

Quiroga, J. M. (2017). Desarrollo de radares secundarios y primarios en la Argentina (2003-2015). Un análisis desde el enfoque de coaliciones de causa y las capacidades organizacionales (Tesis de maestría). Viedma: Universidad Nacional de Río Negro. Recuperado de: https://rid.unrn.edu.ar/jspui/handle/20.500.12049/524.

Quiroga, J. M. (2018). Políticas públicas, trayectorias institucionales y desarrollo tecnológico nacional. Los primeros sesenta años de tecnología radar en la Argentina. En D. Aguiar, M. Lugones, J. M. Quiroga, y F. Aristimuño (Eds.), Políticas de ciencia, tecnología e innovación en la Argentina de la posdictadura (79–104). Viedma: Editorial UNRN.

Quiroga, J. M., y Aguiar, D. (2016). Abriendo la “caja negra” del radar. Las políticas de radarización para uso civil y de defensa en Argentina entre 1948 y 2004. H-Industri@, 10(19), 71–100. Recuperado de: https://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/2483.

Sabatier, P. A. (1986). Top-Down and Bottom-Up Aproaches to Implementation Research: a Critical Analysis and Suggested Synthesis. Journal of Public Policy, 6(1), 21–48. Recuperado de: www.jstor.org/stable/3998354.

Sabatier, Paul A. y Weible, C. M. (2016). The advocacy coalition framework: Innovations and clarifications. En Paul A. Sabatier (Ed.), Theories of the Policy Process (189–220). Boulder: Westview Press.

Sabato, J. A., y Mackenzie, M. (2014). Tecnología y estructura productiva. En S. Harriage y D. Quilici (Eds.), Estado, Política y Gestión de la Tecnología. Obras Escogidas (1962-1983) (183–199). San Martín: UNSAM Edita.

Seijo, G. L. y Cantero, J. H. (2012). ¿Cómo hacer un satélite espacial a partir de un reactor nuclear? Elogio de las tecnologías de investigación en INVAP. Redes, 18(35), 13–44. Recuperado de: https://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/552.

Teece, D. J. (2007). Explicating Dynamic Capabilities: the nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance. Strategic Management Journal, 28(28), 1319–1350. Recuperado de: https://doi.org/10.1002/smj.640.

Teece, D. J. y Pisano, G. (1998). The Dynamic Capabilities of Firms: an Introduction. En G. Dosi, D. Teece y J. Chytry (Eds.), Technology, organization, and competitiveness: perspectives on industrial and corporate change (193-212). Oxford: Oxford University Press. Recuperado de: https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004.

Teece, D. J., Pisano, G. y Shuen, A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, 18(7), 509–533. Recuperado de: https://doi.org/10.1142/9789812834478_0002.

Versino, M. S. (2006). Análise sócio-técnica de processos de produção de tecnologias intensivas em conhecimento em países subdesenvolvidos. A trajetória de uma empresa nuclear e espacial argentina (1970-2005). Campinas: Universidad Estadual de Campinas. Recuperado de: http://repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/286781.

Vera, M. N. y Guglielminotti, C. (2019). Potencialidades de la agenda de cooperación sur–sur en tecnología espacial: entre las proyecciones y las posibilidades para Argentina (2003–2015). Saber y Tiempo, 1(2). Recuperado de: https://lkcxzn3bynn0qybntmfbbq-on.drv.tw/Saber-y-Tiempo-2/xml/HTML5/.

Wallerstein, I. (1974). The Rise and Future Demise of the World Capitalist System: Concepts for Comparative Analysis. Comparative Studies in Society and History, 16(4), n° 4, 387-415. Recuperado de: http://www.jstor.org/stable/178015.

Downloads

Publicado

2021-07-28

Como Citar

Quiroga, J. M. (2021). Capacidades dinâmicas na produção de bens intensivos em conhecimento. O caso do desenvolvimento de radares na Argentina (2003-2015). Revista Iberoamericana De Ciencia, Tecnología Y Sociedad - CTS, 16(47). Recuperado de https://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/236

Edição

v. 16 n. 47 (2021)

Seção

Artigos

Licença

Todas os números de CTS e seus artigos individuais estão sob uma licença CC-BY.

Desde 2007, a CTS proporciona acesso livre, aberto e gratuito a todos seus conteúdos, incluídos o arquivo completo da edição quadrimestral e os diversos produtos apresentados na plataforma eletrônica. Esta decisão é baseada no entendimento de que fornecer acesso livre aos materiais publicados ajuda a ter uma maior e melhor troca de conhecimentos.

Por sua vez, em se tratando da edição quadrimestral, a revista permite aos repositórios institucionais e temáticos, bem como aos sites pessoais, o autoarquivo dos artigos na versão post-print ou versão editorial, logo após da publicação da versão definitiva de cada número e sob a condição de incorporar ao autoarquivo um link direcionado à fonte original.