Impacto social de un almacén temporal centralizado en España
DOI:
https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-400Palabras clave:
almacén temporal centralizado, residuos nucleares, controversia tecnológica, impacto socialResumen
Un almacén temporal centralizado (ATC) es una instalación industrial diseñada para guardar en un único lugar el combustible gastado y los residuos radiactivos de alta actividad generados en las centrales nucleares españolas. Puesto en marcha en 2011, el plan de instalar el ATC en la localidad conquense de Villar de Cañas fue el desenlace a un largo proceso de selección y de decisiones políticas. Por el momento, esta infraestructura de importancia nacional aún no ha sido construida, e incluso se plantea una posible cancelación definitiva del proyecto. Sin embargo, ante el calendario previsto para el cierre de las centrales nucleares españolas, la necesidad de una estrategia a largo plazo de gestión de los residuos nucleares se hace cada vez más necesaria. El presente trabajo desarrolla una investigación cuantitativa acerca del impacto social que tuvo en su momento esta decisión sobre el emplazamiento del ATC. Para ello se plantea la opinión de 86 ciudadanos y ciudadanas de las zonas directamente afectadas: Villar de Cañas y municipios circundantes. Los resultados reflejan la ausencia de consenso social en la región afectada por la instalación del ATC en lo que se refiere a su necesidad, seguridad y perspectiva de desarrollo.
Descargas
Citas
Avilés, A. (2016). La plataforma contra el ATC señala al marido de Cospedal ante la Fiscalía Anticorrupción. El Diario.es, 7 de enero. Recuperado de: https://www.eldiario.es/castilla-la-mancha/plataforma-atc-cospedal-escrito-anticorrupcion_1_4254211.html.
Bello, S. A. (2015). El ATC de Villar de Cañas: ese oscuro objeto del deseo. Revista de administración pública, 198, 331-359.
Boletín Oficial del Estado (2021). Ley 7/2021, de 20 de mayo, de cambio climático y transición energética. Recuperado de: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2021-8447.
Comisión interministerial ATC (2010). Informe de propuesta de emplazamientos candidatos para albergar el emplazamiento del almacén temporal centralizado (ATC) y su centro tecnológico asociado. Recuperado de: https://e00-elmundo.uecdn.es/documentos/2010/09/17/informe_almacen.pdf.
Consejo de Seguridad Nuclear (2022). Desarrollo del proyecto ATC. Recuperado de: https://www.csn.es/almacen-temporal-centralizado.
Costa, P. (2010). Sociología e ideología de los residuos radiactivos: la sociedad contra la técnica. Argumentos de Razón Técnica, 13, 137-158.
Díaz, M. A. (1995). Residuos, población y riesgo. Perspectivas desde las ciencias sociales para el estudio de un problema ambiental. Serie Geográfica, 5, 5-20.
Díaz, T. (2018). La falta de un almacén nuclear cuesta más de 2.200 millones desde 1985. El Economista, 17 de septiembre. Recuperado de: https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9390589/09/18/La-falta-de-un-almacen-nuclear-cuesta-mas-de-2200-millones-desde-1985.html.
Dichdji, A. (2018). “La Epopeya Antinuclear”. El Caso de Gastre (Provincia de Chubut) Como Sumidero Radiactivo Frustrado en Argentina (1980-1990). Historia Ambiental Latinoamericana Y Caribeña (HALAC) Revista De La Solcha, 8(2), 152–179.
Enresa (2021). El Consejo de Ministros autoriza a ENRESA licitar nuevas soluciones de almacenamiento individualizado de combustible nuclear gastado. Recuperado de: https://www.enresa.es/esp/inicio/conozca-enresa/prensa/193-el-consejo-de-ministros-autoriza-a-enresa-licitar-nuevas-soluciones-de-almacenamiento-individualizado-de-combustible-nuclear-gastado.
Espluga, J., Medina, B., Presas, A., Rubio-Varas, M. & De la Torre, J. (2017). Las dimensiones sociales de la percepción de la energía nuclear. Un análisis del caso español (1960-2015). Revista Internacional De Sociología, 75(4), e075.
Fernández-Arias, P., Cuevas, A. & Vergara, D. (2014). Historia de la evolución técnica de los reactores nucleares de agua a presión. Revista Artefactos, 6(1), 109-138.
Fernández-Arias, P., Cuevas, A. & Vergara, D. (2021). Controversia nuclear en España: la central de Lemóniz. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad – CTS, 16(46), 199-218. Recuperado de: http://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/218.
Fernández-Arias, P. & Vergara, D. (2021). Gestión de los residuos nucleares en España: situación del Almacén Temporal Centralizado. Revista DYNA, 96(4), 355-358.
Fernández-Arias, P., Vergara, D., Ordóñez-Olmedo, E. & Vidal, M.D. (2020). Tratamiento de la Ciencia y tecnología nuclear en el sistema educativo español. Revista Educativa Hekademos, 28, 1-16.
George, D. & Mallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A simple guide and reference. 11.0 update (4ª ed.). Boston: Allyn & Bacon.
Gerrard, S. & Simpson, A. (1995). La construcción social de la gestión de los residuos: conflicto y consenso. Serie Geográfica, 5, 55-68.
Gómez, J. J. (2010). ¿Basura radiactiva o energía para el futuro? Revista de Libros, 167, 15-17.
Gusterson H. (2000). How not to construct a radioactive waste incinerator. Science, Technology & Human Values, 25(3), 332-35.
Hindmarsh, R. & Priestley, R. (2015). The Fukushima Effect: A New Geopolitical Terrain. Nueva York: Routledge.
Herrero, A. (2019). Environmental Justice Atlas. Nuclear Waste Storage in Villar de Cañas, Spain. Recuperado de: https://ejatlas.org/conflict/nuclear-waste-storage-in-villar-de-canas-spain.
IAEA (2018). Status and trends in spent fuel and radioactive waste management. IAEA Nuclear Energy Series, nº. NW-T-.14. Viena: IAEA.
Kim, J. S., Kwon, S. K., Sanchez, M. & Cho, G.C. (2011). Geological storage of high level nuclear waste. KSCE Journal of Civil Engineering, 15(4), 721-737.
Loewenthal, K. M. & Lewis, C. A. (2020). An introduction to psychological tests and scales (3rd. Ed.). Londres: Routledge.
Lozano, M. (2011). Nucleares ¿por qué no? Como afrontar el futuro de la energía. Barcelona: Random House Mondadori.
Luján, J. L. (2002). La información científica y el debate político contemporáneo. Revista Científica de Comunicación y Educación, 19, 25-28.
Maestre, R. J. (2019). Los costes de las nucleares subirán. El blog Salmón. Recuperado de: https://www.elblogsalmon.com/sectores/costes-nucleares-subiran.
Maestre, S. (2017). El problema pendiente de los residuos nucleares. estudio del conflicto del almacén temporal centralizado en Ascó (Catalunya, estado español). Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 27, 7-35.
Martin, B. (2007). Opposing nuclear power: past and present. Social Alternatives, 26(2), 43-47.
Méndez, R. & Ferrandis, J. (2010). El gran lío atómico del Gobierno. El País, 18 de septiembre. Recuperado de: https://elpais.com/diario/2010/09/18/sociedad/1284760803_850215.html.
Meraviglia, A. (2019). El Gobierno cierra el calendario con las fechas de clausura de cada central nuclear. El País, 2 de agosto. Recuperado de: https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/02/08/companias/1549647160_807281.html.
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (2020). Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) 2021-2030. Recuperado de: https://www.miteco.gob.es/es/prensa/pniec.aspx.
Miranda, I. (2020) Enresa frena la construcción del almacén nuclear de Villar de Cañas que impulsó el PP. Periódico ABC, 25 de febrero. Recuperado de: https://www.abc.es/sociedad/abci-enresa-suspende-adjudicaciones-para-construccion-almacen-nuclear-villar-canas-202002251859_noticia.html.
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (2022). El MITECO somete a información pública la propuesta de 7º Plan General de Residuos Radiactivos y su Estudio Ambiental Estratégico. Recuperado de: https://www.miteco.gob.es/es/prensa/ultimas-noticias/el-miteco-somete-a-informaci%C3%B3n-p%C3%BAblica-la-propuesta-de-7%C2%BA-plan-general-de-residuos-radiactivos-y-su-estudio-ambiental-estrat%C3%A9gico-/tcm:30-539191.
Monforte, C. (2020). Enresa estudia sustituir el ATC por tres almacenes “distribuidos” de residuos. Cinco Días, 3 de junio. Recuperado de: https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/06/companias/1583517920_682215.html.
Nelkin, D. (1973). Nuclear power and its critics. The Cayuga Lake controversy. Ithaca: Cornell University Press.
Nunnally, J. C. (1967). Psychometric Theory. Nueva York: McGraw-Hill.
Ojea, L. (2019). El sector nuclear ve innecesario construir el ATC, el gran cementerio de residuos radiactivos. El periódico de la Energía, 6 de junio. Recuperado de: https://elperiodicodelaenergia.com/el-sector-nuclear-ve-innecesario-construir-el-atc-el-gran-cementerio-de-residuos-radiactivos/.
Page, D. (2020). El Gobierno descarta Villar de Cañas y buscará otras ubicaciones para el cementerio nuclear. Recuperado de: https://www.elindependiente.com/economia/2020/02/21/el-gobierno-descarta-villar-de-canas-y-busca-otras-ubicaciones-para-el-cementerio-nuclear/.
Piaz, A. G. (2020). Riesgo, tecnología nuclear y resistencia en Formosa, Argentina: la controversia en torno al proyecto CAREM y la NPUO2. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad –CTS, 15(43), 109-136. Recuperado de: http://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/146.
Prades, J., Gonzalo, J. L., de la Varga, A. & Farré, J. (2015). Participación pública en la gestión de residuos radiactivos. El emplazamiento del ATC. Papers, 100(4), 493-526.
Rodríguez, A. (2015). Cerrando el ciclo. El desmantelamiento total de la central nuclear José Cabrera demuestra la madurez del sector nuclear español. Nuclear España: Revista de la sociedad nuclear española, 358, 13-48.
Rodríguez-Penalonga, l. & Moratilla-Soria, B.Y. (2019). Analysis of the costs of spent nuclear fuel management in Spain: The Mariño mode. Energy, 186, 115853.
Rucht, D. (1990). Campaigns, skirmishes and battles: anti-nuclear movements in the USA, France and West-Germany. Industrial Crisis, 4(3), 193-222.
Sáenz, E. (2012). Parlamento, partidos y Estado autonómico: sobre la conveniencia de suprimir el Senado. Revista de Derecho Político, (85), 173-193.
Sánchez-Sánchez, E. M. (2017). An alternative route? France´s position in the Spanish nuclear program, c. 1950s-19890s. En M. Rubio-Varas y J. De la Torre (Eds.), The Economic History of Nuclear Energy in Spain. Governance, Business and Finance (155–186). Nueva York: Palgrave MacMillan.
Sánchez, L. & Escalante, H. (2021). Más allá de las Centrales Nucleares: Cartografía de Conflictos y Resistencias Frente a la Presencia Radiactiva en Andalucía (España). Historia Ambiental Latinoamericana Y Caribeña (HALAC) Revista De La Solcha, 11(2), 239–274.
Sánchez, J. A. & Rodríguez, F. J. (2004). Ciencia y Tecnología para la paz. En B. Molina y F. A. Muñoz (Eds.), Manual de Paz y Conflictos (119-139). Granada: Universidad de Granada.
Sánchez, L. (2011). Conflictos socioambientales en torno a la energía nuclear. Perspectivas desde la Investigación para la Paz. Revista Paz y Conflictos, 4, 80-100.
Sanders, M.C. & Sanders, C. E. (2022). A world's dilemma ‘upon which the sun never sets’: The nuclear waste management strategy (part IV): Spain, Switzerland, Taiwan, Ukraine, and United Arab Emirates. Progress in Nuclear Energy, 144, 104090.
Sans, S. (2021). Ascó y Vandellòs ampliarán sus almacenes de residuos nucleares. Periódico La Vanguardia, 3 de febrero. Recuperado de: https://www.lavanguardia.com/vida/20210203/6219342/nuclear-residuos-almacen.html.
Scherwath, T., Wealer, B. & Mendelevitch, R. (2020). Nuclear decommissioning after the German Nuclear Phase-Out an integrated view on new regulations and nuclear logistics. Energy Policy, 137, 111125.
Sevillano, E. G. (2014). Cimentar el almacén nuclear suma ya un sobrecoste del 25%. Periódico El País, 4 de septiembre. Recuperado de: https://elpais.com/sociedad/2014/09/04/actualidad/1409858159_943938.html.
Suh, Y. A., Hornibrook, C. & Yim, M. S. (2018). Decisions on nuclear decommissioning strategies: Historical review. Progress in Nuclear Energy, 106, 34-43.
Todt, O. (2006). La gobernanza tecnocientífica en la Unión Europea. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 7(3), 21-42. Recuperado de: http://www.revistacts.net/contenido/numero-7/la-gobernanza-tecnocientifica-en-la-union-europea/.
Vélez, A. M. (2017). Los inspectores del CSN critican que Enresa aporte datos contradictorios sobre los terrenos del almacén nuclear. El diario.es, 18 de septiembre. Recuperado de: https://www.eldiario.es/economia/inspectores-csn-enresa-contradictorios-atc_1_3190605.html.
Volk, R., Hübner, F., Hünlich, T. & Schultmann, F. (2019). The future of nuclear decommissioning – A worldwide market potential study. Energy Policy, 124, 226−261.
Won, K., Heinonen, J. & Bonne, A. (1997). Radioactive waste disposal: Global experience and challenges. Special Report. IAEA Bulletin, 39, 33-41.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 CC Attribution 4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los números de CTS y sus artículos individuales están bajo una licencia CC-BY.
Desde 2007, CTS proporciona un acceso libre, abierto y gratuito a todos sus contenidos, incluidos el archivo completo de su edición cuatrimestral y los diferentes productos presentados en su plataforma electrónica. Esta decisión se sustenta en la creencia de que ofrecer un acceso libre a los materiales publicados ayuda a un mayor y mejor intercambio del conocimiento.
A su vez, para el caso de su edición cuatrimestral, la revista permite a los repositorios institucionales y temáticos, así como también a las web personales, el auto-archivo de los artículos en su versión post-print o versión editorial, inmediatamente después de la publicación de la versión definitiva de cada número y bajo la condición de que se incorpore al auto-archivo un enlace a la fuente original.
