Impacto social do armazenamento temporário centralizado na Espanha
DOI:
https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-400Palavras-chave:
armazenamento temporário centralizado, resíduos nucleares, controvérsia tecnológica, impacto socialResumo
O armazenamento temporário centralizado (ATC) é uma instalação industrial concebida para armazenar combustível irradiado e resíduos altamente radioactivos gerados em centrais nucleares espanholas num único local. A decisão política tomada na Espanha em 2011 de instalar o ATC na cidade de Cuenca de Villar de Cañas foi o resultado de um longo processo de selecção e de decisões políticas. Por enquanto, esta infra-estrutura de importância nacional ainda não foi construída, e mesmo um possível cancelamento definitivo do projecto está a ser considerado. No entanto, tendo em conta o calendário previsto para o encerramento das centrais nucleares espanholas, a necessidade de uma estratégia a longo prazo para a gestão dos resíduos nucleares está a tornar-se cada vez mais necessária. Este documento realiza uma investigação quantitativa sobre o impacto social desta decisão sobre a localização do ATC. Para este efeito, são consideradas as opiniões de 86 cidadãos das zonas diretamente envolvidas, ou seja, Villar de Cañas e municípios vizinhos. Os resultados reflectem a ausência de consenso social na região afectada pela instalação do ATC relativamente à sua necessidade, segurança e perspectivas de desenvolvimento.
Downloads
Referências
Avilés, A. (2016). La plataforma contra el ATC señala al marido de Cospedal ante la Fiscalía Anticorrupción. El Diario.es, 7 de enero. Recuperado de: https://www.eldiario.es/castilla-la-mancha/plataforma-atc-cospedal-escrito-anticorrupcion_1_4254211.html.
Bello, S. A. (2015). El ATC de Villar de Cañas: ese oscuro objeto del deseo. Revista de administración pública, 198, 331-359.
Boletín Oficial del Estado (2021). Ley 7/2021, de 20 de mayo, de cambio climático y transición energética. Recuperado de: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2021-8447.
Comisión interministerial ATC (2010). Informe de propuesta de emplazamientos candidatos para albergar el emplazamiento del almacén temporal centralizado (ATC) y su centro tecnológico asociado. Recuperado de: https://e00-elmundo.uecdn.es/documentos/2010/09/17/informe_almacen.pdf.
Consejo de Seguridad Nuclear (2022). Desarrollo del proyecto ATC. Recuperado de: https://www.csn.es/almacen-temporal-centralizado.
Costa, P. (2010). Sociología e ideología de los residuos radiactivos: la sociedad contra la técnica. Argumentos de Razón Técnica, 13, 137-158.
Díaz, M. A. (1995). Residuos, población y riesgo. Perspectivas desde las ciencias sociales para el estudio de un problema ambiental. Serie Geográfica, 5, 5-20.
Díaz, T. (2018). La falta de un almacén nuclear cuesta más de 2.200 millones desde 1985. El Economista, 17 de septiembre. Recuperado de: https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9390589/09/18/La-falta-de-un-almacen-nuclear-cuesta-mas-de-2200-millones-desde-1985.html.
Dichdji, A. (2018). “La Epopeya Antinuclear”. El Caso de Gastre (Provincia de Chubut) Como Sumidero Radiactivo Frustrado en Argentina (1980-1990). Historia Ambiental Latinoamericana Y Caribeña (HALAC) Revista De La Solcha, 8(2), 152–179.
Enresa (2021). El Consejo de Ministros autoriza a ENRESA licitar nuevas soluciones de almacenamiento individualizado de combustible nuclear gastado. Recuperado de: https://www.enresa.es/esp/inicio/conozca-enresa/prensa/193-el-consejo-de-ministros-autoriza-a-enresa-licitar-nuevas-soluciones-de-almacenamiento-individualizado-de-combustible-nuclear-gastado.
Espluga, J., Medina, B., Presas, A., Rubio-Varas, M. & De la Torre, J. (2017). Las dimensiones sociales de la percepción de la energía nuclear. Un análisis del caso español (1960-2015). Revista Internacional De Sociología, 75(4), e075.
Fernández-Arias, P., Cuevas, A. & Vergara, D. (2014). Historia de la evolución técnica de los reactores nucleares de agua a presión. Revista Artefactos, 6(1), 109-138.
Fernández-Arias, P., Cuevas, A. & Vergara, D. (2021). Controversia nuclear en España: la central de Lemóniz. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad – CTS, 16(46), 199-218. Recuperado de: http://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/218.
Fernández-Arias, P. & Vergara, D. (2021). Gestión de los residuos nucleares en España: situación del Almacén Temporal Centralizado. Revista DYNA, 96(4), 355-358.
Fernández-Arias, P., Vergara, D., Ordóñez-Olmedo, E. & Vidal, M.D. (2020). Tratamiento de la Ciencia y tecnología nuclear en el sistema educativo español. Revista Educativa Hekademos, 28, 1-16.
George, D. & Mallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A simple guide and reference. 11.0 update (4ª ed.). Boston: Allyn & Bacon.
Gerrard, S. & Simpson, A. (1995). La construcción social de la gestión de los residuos: conflicto y consenso. Serie Geográfica, 5, 55-68.
Gómez, J. J. (2010). ¿Basura radiactiva o energía para el futuro? Revista de Libros, 167, 15-17.
Gusterson H. (2000). How not to construct a radioactive waste incinerator. Science, Technology & Human Values, 25(3), 332-35.
Hindmarsh, R. & Priestley, R. (2015). The Fukushima Effect: A New Geopolitical Terrain. Nueva York: Routledge.
Herrero, A. (2019). Environmental Justice Atlas. Nuclear Waste Storage in Villar de Cañas, Spain. Recuperado de: https://ejatlas.org/conflict/nuclear-waste-storage-in-villar-de-canas-spain.
IAEA (2018). Status and trends in spent fuel and radioactive waste management. IAEA Nuclear Energy Series, nº. NW-T-.14. Viena: IAEA.
Kim, J. S., Kwon, S. K., Sanchez, M. & Cho, G.C. (2011). Geological storage of high level nuclear waste. KSCE Journal of Civil Engineering, 15(4), 721-737.
Loewenthal, K. M. & Lewis, C. A. (2020). An introduction to psychological tests and scales (3rd. Ed.). Londres: Routledge.
Lozano, M. (2011). Nucleares ¿por qué no? Como afrontar el futuro de la energía. Barcelona: Random House Mondadori.
Luján, J. L. (2002). La información científica y el debate político contemporáneo. Revista Científica de Comunicación y Educación, 19, 25-28.
Maestre, R. J. (2019). Los costes de las nucleares subirán. El blog Salmón. Recuperado de: https://www.elblogsalmon.com/sectores/costes-nucleares-subiran.
Maestre, S. (2017). El problema pendiente de los residuos nucleares. estudio del conflicto del almacén temporal centralizado en Ascó (Catalunya, estado español). Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 27, 7-35.
Martin, B. (2007). Opposing nuclear power: past and present. Social Alternatives, 26(2), 43-47.
Méndez, R. & Ferrandis, J. (2010). El gran lío atómico del Gobierno. El País, 18 de septiembre. Recuperado de: https://elpais.com/diario/2010/09/18/sociedad/1284760803_850215.html.
Meraviglia, A. (2019). El Gobierno cierra el calendario con las fechas de clausura de cada central nuclear. El País, 2 de agosto. Recuperado de: https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/02/08/companias/1549647160_807281.html.
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (2020). Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) 2021-2030. Recuperado de: https://www.miteco.gob.es/es/prensa/pniec.aspx.
Miranda, I. (2020) Enresa frena la construcción del almacén nuclear de Villar de Cañas que impulsó el PP. Periódico ABC, 25 de febrero. Recuperado de: https://www.abc.es/sociedad/abci-enresa-suspende-adjudicaciones-para-construccion-almacen-nuclear-villar-canas-202002251859_noticia.html.
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (2022). El MITECO somete a información pública la propuesta de 7º Plan General de Residuos Radiactivos y su Estudio Ambiental Estratégico. Recuperado de: https://www.miteco.gob.es/es/prensa/ultimas-noticias/el-miteco-somete-a-informaci%C3%B3n-p%C3%BAblica-la-propuesta-de-7%C2%BA-plan-general-de-residuos-radiactivos-y-su-estudio-ambiental-estrat%C3%A9gico-/tcm:30-539191.
Monforte, C. (2020). Enresa estudia sustituir el ATC por tres almacenes “distribuidos” de residuos. Cinco Días, 3 de junio. Recuperado de: https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/06/companias/1583517920_682215.html.
Nelkin, D. (1973). Nuclear power and its critics. The Cayuga Lake controversy. Ithaca: Cornell University Press.
Nunnally, J. C. (1967). Psychometric Theory. Nueva York: McGraw-Hill.
Ojea, L. (2019). El sector nuclear ve innecesario construir el ATC, el gran cementerio de residuos radiactivos. El periódico de la Energía, 6 de junio. Recuperado de: https://elperiodicodelaenergia.com/el-sector-nuclear-ve-innecesario-construir-el-atc-el-gran-cementerio-de-residuos-radiactivos/.
Page, D. (2020). El Gobierno descarta Villar de Cañas y buscará otras ubicaciones para el cementerio nuclear. Recuperado de: https://www.elindependiente.com/economia/2020/02/21/el-gobierno-descarta-villar-de-canas-y-busca-otras-ubicaciones-para-el-cementerio-nuclear/.
Piaz, A. G. (2020). Riesgo, tecnología nuclear y resistencia en Formosa, Argentina: la controversia en torno al proyecto CAREM y la NPUO2. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad –CTS, 15(43), 109-136. Recuperado de: http://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/146.
Prades, J., Gonzalo, J. L., de la Varga, A. & Farré, J. (2015). Participación pública en la gestión de residuos radiactivos. El emplazamiento del ATC. Papers, 100(4), 493-526.
Rodríguez, A. (2015). Cerrando el ciclo. El desmantelamiento total de la central nuclear José Cabrera demuestra la madurez del sector nuclear español. Nuclear España: Revista de la sociedad nuclear española, 358, 13-48.
Rodríguez-Penalonga, l. & Moratilla-Soria, B.Y. (2019). Analysis of the costs of spent nuclear fuel management in Spain: The Mariño mode. Energy, 186, 115853.
Rucht, D. (1990). Campaigns, skirmishes and battles: anti-nuclear movements in the USA, France and West-Germany. Industrial Crisis, 4(3), 193-222.
Sáenz, E. (2012). Parlamento, partidos y Estado autonómico: sobre la conveniencia de suprimir el Senado. Revista de Derecho Político, (85), 173-193.
Sánchez-Sánchez, E. M. (2017). An alternative route? France´s position in the Spanish nuclear program, c. 1950s-19890s. En M. Rubio-Varas y J. De la Torre (Eds.), The Economic History of Nuclear Energy in Spain. Governance, Business and Finance (155–186). Nueva York: Palgrave MacMillan.
Sánchez, L. & Escalante, H. (2021). Más allá de las Centrales Nucleares: Cartografía de Conflictos y Resistencias Frente a la Presencia Radiactiva en Andalucía (España). Historia Ambiental Latinoamericana Y Caribeña (HALAC) Revista De La Solcha, 11(2), 239–274.
Sánchez, J. A. & Rodríguez, F. J. (2004). Ciencia y Tecnología para la paz. En B. Molina y F. A. Muñoz (Eds.), Manual de Paz y Conflictos (119-139). Granada: Universidad de Granada.
Sánchez, L. (2011). Conflictos socioambientales en torno a la energía nuclear. Perspectivas desde la Investigación para la Paz. Revista Paz y Conflictos, 4, 80-100.
Sanders, M.C. & Sanders, C. E. (2022). A world's dilemma ‘upon which the sun never sets’: The nuclear waste management strategy (part IV): Spain, Switzerland, Taiwan, Ukraine, and United Arab Emirates. Progress in Nuclear Energy, 144, 104090.
Sans, S. (2021). Ascó y Vandellòs ampliarán sus almacenes de residuos nucleares. Periódico La Vanguardia, 3 de febrero. Recuperado de: https://www.lavanguardia.com/vida/20210203/6219342/nuclear-residuos-almacen.html.
Scherwath, T., Wealer, B. & Mendelevitch, R. (2020). Nuclear decommissioning after the German Nuclear Phase-Out an integrated view on new regulations and nuclear logistics. Energy Policy, 137, 111125.
Sevillano, E. G. (2014). Cimentar el almacén nuclear suma ya un sobrecoste del 25%. Periódico El País, 4 de septiembre. Recuperado de: https://elpais.com/sociedad/2014/09/04/actualidad/1409858159_943938.html.
Suh, Y. A., Hornibrook, C. & Yim, M. S. (2018). Decisions on nuclear decommissioning strategies: Historical review. Progress in Nuclear Energy, 106, 34-43.
Todt, O. (2006). La gobernanza tecnocientífica en la Unión Europea. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 7(3), 21-42. Recuperado de: http://www.revistacts.net/contenido/numero-7/la-gobernanza-tecnocientifica-en-la-union-europea/.
Vélez, A. M. (2017). Los inspectores del CSN critican que Enresa aporte datos contradictorios sobre los terrenos del almacén nuclear. El diario.es, 18 de septiembre. Recuperado de: https://www.eldiario.es/economia/inspectores-csn-enresa-contradictorios-atc_1_3190605.html.
Volk, R., Hübner, F., Hünlich, T. & Schultmann, F. (2019). The future of nuclear decommissioning – A worldwide market potential study. Energy Policy, 124, 226−261.
Won, K., Heinonen, J. & Bonne, A. (1997). Radioactive waste disposal: Global experience and challenges. Special Report. IAEA Bulletin, 39, 33-41.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 CC Attribution 4.0
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todas os números de CTS e seus artigos individuais estão sob uma licença CC-BY.
Desde 2007, a CTS proporciona acesso livre, aberto e gratuito a todos seus conteúdos, incluídos o arquivo completo da edição quadrimestral e os diversos produtos apresentados na plataforma eletrônica. Esta decisão é baseada no entendimento de que fornecer acesso livre aos materiais publicados ajuda a ter uma maior e melhor troca de conhecimentos.
Por sua vez, em se tratando da edição quadrimestral, a revista permite aos repositórios institucionais e temáticos, bem como aos sites pessoais, o autoarquivo dos artigos na versão post-print ou versão editorial, logo após da publicação da versão definitiva de cada número e sob a condição de incorporar ao autoarquivo um link direcionado à fonte original.