Redes sociales formadas por la Revista CTS

un análisis de sus primeros doce años de publicación

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-458

Palabras clave:

Revista CTS, Iberoamérica, análisis de redes sociales, ciencia-tecnología- sociedad

Resumen

Este trabajo, de naturaleza cuantitativa y descriptiva, tiene como objetivo trazar un perfil de la Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad - CTS, reuniendo a los autores, países y palabras clave más relevantes de sus primeros doce años de publicación. Para ello, utilizamos como aporte metodológico el análisis de redes sociales, delineando las relaciones presentes en los 30 números publicados entre 2003 y 2015, por momentos subdividiéndolos en dos grupos temporales de 15 números. Los resultados muestran que, con el correr de los años, se produjo un cambio en el perfil autoral y en las palabras clave de los textos de la revista. Por otro lado, el presente trabajo revela los grupos de investigadores que están trabajando en red y cuáles son las temáticas más relevantes en las investigaciones publicadas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Thiago Brañas de Melo, Centro Federal de Educação Tecnológica Celso Suckow da Fonseca

Discente do Programa de Pós- graduação em Ciência, Tecnologia e Educação.

Fernanda Pontes, Centro Federal de Educação Tecnológica Celso Suckow da Fonseca

Discente do Programa de Pós- graduação em Ciência, Tecnologia e Educação.

Bruno Böck, Centro Federal de Educação Tecnológica Celso Suckow da Fonseca

Discente do Programa de Pós- graduação em Ciência, Tecnologia e Educação.

Carlos Toledo, Centro Federal de Educação Tecnológica Celso Suckow da Fonseca

Discente do Programa de Pós- graduação em Ciência, Tecnologia e Educação.

Alvaro Chrispino, Centro Federal de Educação Tecnológica Celso Suckow da Fonseca

Docente do Programa de Pós- graduação em Ciência, Tecnologia e Educação.

Citas

AIKENHEAD, G. (2005): “Educación ciencia-tecnología-sociedad (CTS): una buena idea como quiera que se le llame”, Educación Química, vol. 16, n° 2, pp. 304-315.

ALBORNOZ, M. (2015): “Cambio tecnológico y cultura institucional: el caso del INTA”, Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, vol. 10, n° 29, pp. 41-64.

ALBORNOZ, M., LÓPEZ CEREZO, J. A. e QUINTANILLA, M. A. (2003): “Editorial”, Revista CTS, vol. 1, n° 1, pp. 7-10.

ARAÚJO, C. A. (2006): “Bibliometria: evolução histórica e questões atuais”, Em Questão, vol. 12, n° 1, pp. 11-32.

BARNES, J. A. (1954): “Class and Committees in a Norwegian Island Parish”, Human Relations, vol. 7, n° 1, pp. 39-58.

BÖCK, B. S., ALBUQUERQUE, M. B. e CHRISPINO, A. (2016): “Estudos sociais da tecnologia: uma análise do tema na produção de publicações no Brasil e em periódicos internacionais”, Indagatio Didactica, vol. 8, n° 1, pp. 1384-1399.

CHRISPINO, A., LIMA, L. S., ALBUQUERQUE, M. B., FREITAS, A. C. C. e SILVA, M. A. F. B. (2013): “A Área CTS no Brasil Vista como Rede Social: Onde Aprendemos?”, Ciência & Educação, vol. 19, n° 2, pp. 455-479.

DRUCKER, P. (2014): Innovation and entrepreneurship, Harper Bussiness.

DRUCKER, P. (1998): “The discipline of innovation”, Harvard business review, vol. 76, n° 6, pp.149-157.

FINQUELIEVICH, S. e FISCHNALLER, C. (2014): “Ciencia ciudadana en la Sociedad de la Información: nuevas tendencias a nivel mundial”, Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, vol. 9, n° 27, pp.11-31.

FOUCAULT, M. (2006): “O que é um autor?”, A Estética: literatura e pintura, música e cinema, Rio de Janeiro, Forense Universitária.

GARCIA, R. e CALANTONE, R. (2002): “A critical look at technological innovation typology and innovativeness terminology: a literature review”, Journal of product innovation management, vol. 19, n° 2, pp. 110-132.

GIL, A. C. (2002): Como elaborar projetos de pesquisa, São Paulo, Atlas.

GONZÁLEZ GARCÍA, M. I. e LÓPEZ CEREZO, J. A. (2015): “Pájaros y ornitólogos. Una conversación sobre el pasado, el presente y el futuro de la relación ciencia- filosofía”, Revista iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, vol. 10, n° 28, pp.159-166.

GUARIDO FILHO, E.R. (2013): “Redes sociais e indicadores biblométricos: implicações sociológicas para o estudo da ciência”, em M. C. P. I Hayashi e J. Leta (orgs.): Bibliometria e cientometria: reflexões teóricas e interfaces, São Carlos, Pedro & João Editores.

HURTADO, D. (2012): “Cultura tecnológico-política sectorial en contexto semiperiférico: el desarrollo nuclear en la Argentina (1945-1994)”, Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnologia y Sociedad, vol. 7, n° 21, pp. 163-192.

JACOVKIS, P. M. (2015): “La evaluación de la investigación universitaria”, Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, vol. 10, n° 28, pp. 51-55.

KNORR-CETINA, K. (1999): Epistemic cultures: how the sciences make knowledge, Cambridge, Harvard University Press.

LAWLER, D. e VEGA ENCABO, J. (2011): “Realizabilidad múltiple y clases de artefactos”, Revista iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, vol. 7, n° 19, pp. 167-178.

LEYDESDORFF, L. (1998): “Theories of citation?”, Scientometrics, vol. 43, n° 1, pp. 5-25.

LEYDESDORFF, L. (2007): “‘Betweenness Centrality’ as an Indicator of the ‘Interdisciplinarity’ of Scientific Journals”, Journal of the American Society for Information Science and Technology, vol. 58, n° 9, pp. 1303-1309.

LUCHILO, L. (2010): “Internacionalización de investigadores argentinos: el papel de la movilidad hacia España”, Revista iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, vol. 6, n° 16, pp.153-177.

MANSOUR, N. (2009): “Science-Technology-Society (STS): A new paradigm in science education”, Bulletin of Science, Technology & Society, vol. 29, n° 4.

MARICATO, J. M. e NORONHA, D. P. (2013): “Indicadores bibliométricos e cientométricos em CT&I: apontamentos históricos, metodológicos e tendências de aplicação”, em M. C. P. I Hayashi e J. Leta (orgs.): Bibliometria e cientometria: reflexões teóricas e interfaces, São Carlos, Pedro & João Editores.

MARTELETO, R. M. (2001): “Análise de redes sociais: aplicação nos estudos de transferência da informação”, Ciência da informação, vol. 30, n° 1, pp. 71-81.

MARTIN, O. (2003): Sociología de las ciencias, Buenos Aires, Nueva Visión.

MARTINHO, T. e POMBO, L. (2009): “Potencialidades das TIC no ensino das Ciências Naturais–um estudo de caso”, Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, vol. 8, n° 2, pp. 527–538.

MERTON, R. K. (1968): “The Matthew Effect in Science - The reward and communication systems of science are considered”, Science, vol. 159, n° 3810, pp. 56-63.

MERTON, R. K. (1988): “The Matthew Effect in Science, II - Cumulative Advantage and the Symbolism of Intellectual Property”, Isis, vol. 79, n° 4, pp. 606-623.

MIRANDA, G. L. (2007): “Limites e possibilidades das TIC na educação”, Sísifo - Revista de Ciências da Educação, n° 3, pp. 41–50.

MONTERROZA RÍOS, A., ESCOBAR, J. e MEJÍA ESCOBAR, J. (2015): “Por una revaloración de la filosofía de la técnica. Un argumento a favor del rol cultural de la técnica”, Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, vol. 10, n° 30, pp. 265-275.

MOREIRA, A. P., MARQUES, L. e LOUREIRO, M. J. (2005): “Percepções de professores e gestores de escolas relativas aos obstáculos à integração das TIC no ensino das ciências”, Enseñanza de las Ciencias, número extra, pp. 1–5.

OKAMOTO, K., CHEN, W. e LI, X. Y. (2008): “Ranking of closeness centrality for large- scale social networks”, em F. P. Preparata, X. Wu y J. Yin (orgs.): Frontiers in Algorithmics 5059, Berlin, Springer Berlin Heidelberg.

OLAYA, D. e PEIRANO, F. (2007): “El camino recorrido por América Latina en el desarrollo de indicadores para la medición de la sociedad de la información y la innovación tecnológica”, Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, vol. 3, n° 9, pp.153-185.

PERALTA, H. e COSTA, F. A. (2007): “Competência e confiança dos professores no uso das TIC Síntese de um estudo internacional”, Sísifo - Revista de Ciências da Educação, n° 3, pp.77–86.

PÉREZ JIMÉNEZ, C. (2006). “¿Tecnologización o democratización de la educación?: Entre debates, encrucijadas y críticas desde el enfoque CTS”, Revista de Ciencias Sociales, vol. 12, n° 1, pp. 93-109.

RODRÍGUEZ GUSTÁ, A. L. (2014): “Interferencias en la conexión: las TIC en los planes de igualdad de oportunidad y las agendas digitales de América Latina”, Revista iberoamericana de ciencia, tecnología y sociedad, vol. 9, n° 25, pp. 11-32.

SCHIAVO, E., NOGUEIRA, C. S. e VERA, P. (2013): “Entre la divulgación de la cultura digital y el surgimiento de los laboratorios ciudadanos. El caso argentino en el contexto latinoamericano”, Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, vol. 8, n° 23, pp. 179-199.

SANZ MERINO, N. (2008): “La apropiación política de la ciencia: origen y evolución de una nueva tecnocracia”, Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, vol. 4, n° 10, pp. 85-123.

STAR, S. L. e GRIESEMER, J. R. (1989): “Institutional ecology, ‘translations’ and boundary objects: Amateurs and professionals in Berkeley’s Museum of Vertebrate Zoology, 1907–1939”, Social Studies of Science, vol. 19, n° 3, pp. 387-420.

TOLEDO, C. E. R., ALBUQUERQUE, M. B., CHRISPINO, A. e BÖCK, B. S. (2016): “Os temas de pesquisa que orbitam o enfoque CTS: uma Análise de Rede sobre as Teses publicadas no Brasil”, Indagatio Didactica, vol. 8, n° 1, pp. 167-1383.

VAN RAAN, A. F. J. (1997): “Scientometrics: state-of-the-art”, Scientometrics, vol. 38, n° 1, pp. 205-218.

VON LINSINGEN, I. (2007): “Perspectiva educacional CTS: aspectos de um campo em consolidação na América Latina”, Ciência & Ensino, vol. 1, pp.1-19.

Descargas

Publicado

2016-09-30

Cómo citar

Brañas de Melo, T., Pontes, F., Böck, B., Toledo, C., & Chrispino, A. (2016). Redes sociales formadas por la Revista CTS: un análisis de sus primeros doce años de publicación. Revista Iberoamericana De Ciencia, Tecnología Y Sociedad - CTS, 11(33), 267–292. https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-458

Número

Sección

Dossier