La esperanza técnica

ruido, silencio y proliferación de textos técnicos en una controversia ambiental

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-496

Palabras clave:

Minas Conga, esperanza técnica, ecología política, ciencia reguladora

Resumen

El siguiente es un estudio documental y descriptivo sobre la controversia en torno al EIA del proyecto Minas Conga (Cajamarca, Perú). Su objetivo es lograr una mejor comprensión de la “esperanza técnica”: un ideal bastante difundido que supone un foro de expertos que trae silencio al ruido político. El trabajo discute el enfoque de la ecología política aplicada al estudio de conflictos mineros y el riesgo de contaminación, y propone enriquecerlo con los estudios de la ciencia dedicados al examen de controversias socio-técnicas y de la ciencia reguladora. El argumento principal pone de manifiesto el peso político de los textos técnicos, el papel de los expertos y la distribución del conocimiento. Se arriba a la conclusión de que la proliferación de informes y contra-informes técnicos, antes que traer silencio y certidumbre, multiplica la cantidad de voces que intervienen en la controversia y hace todavía más confusa la articulación de hechos y valores.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Joaquín Yrivarren, Universidad de Lima

Licenciado en sociología por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Perú), máster en estudios sociales de la ciencia y tecnología por la Universidad de Salamanca (España) e investigador del Instituto de Investigación Científica de la Universidad de Lima.

Citas

ARANA, M. (2009): “El caso del derrame de mercurio en Choropampa y los daños a la salud en la población rural expuesta”, Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Publica, vol. 26, nº 1, pp. 113-118,

BARNES, B. (1986): “On authority and its relationship on power”, en J. Law (ed.): Power, actions and belief. A new sociology of knowledge?, Londres, Routledge & Kegan Paul, pp.180-196

BEBBINGTON, A. (2007): “Elementos para una ecología política de los movimientos sociales y el desarrollo territorial en zonas mineras.”, en A. Bebbington (ed.): Minería, movimientos sociales y respuestas campesinas: una ecología política de transformaciones territoriales, Lima, IEP, CEPES, pp. 23-47,

BEBBINGTON, A.; BURY, J.; HUMPHREYS, D.; LINGÁN, J.; MUÑOZ, J. P. y SCURRAH, M. (2007): “Movimientos sociales, lazos transnacionales y desarrollo territorial rural en zonas de influencia minera: Cajamarca-Perú y Cotacachi-Ecuador”, en A. Bebbington (ed.): Minería, movimientos sociales y respuestas campesinas: una ecología política de transformaciones territoriales, Lima, IEP, CEPES, pp. 163-231.

BURRY, J. (2007): “Neoliberalismo, minería y cambios rurales en Cajamarca”, en A. Bebbington (ed.): Minería, movimientos sociales y respuestas campesinas: una ecología política de transformaciones territoriales, Lima, IEP, CEPES, pp. 47-81.

BECK, U. (1988): La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad, Barcelona, Paidós.

CALLON, M. (1999): “The role of lay people in the production and dissemination of scientific knowledge”, Science, Technology and Society, vol. 4, nº 81, pp. 81-94.

CALLON, M.; LASCOUMES, P. y BARTHE, Y. (2009): Acting in an uncertain world. An essay on technical democracy, Cambridge, MA, MIT Press.

DAMONTE, G. (2007): “Minería y política: la recreación de luchas campesinas en dos comunidades andinas”, en A. Bebbington (ed.): Minería, movimientos sociales y respuestas campesinas: una ecología política de transformaciones territoriales, Lima, IEP, CEPES, pp. 117-163.

ECHAVE, J. y DIEZ, A. (2013): Más allá de Conga, Lima, Creative Commons.

DEFENSORÍA DEL PUEBLO (2013): Reporte de Conflictos Sociales N° 107. Disponible en: www.defensoria.gob.pe/conflictos-sociales/.

DOMENECH, M. y TIRADO, F. (1998): Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad, Barcelona, Gedisa.

GIL, V. (2009): Aterrizaje Minero. Cultura, conflicto, negociaciones y lecciones para el desarrollo de la minería en Ancash, Perú, Lima, IEP.

INEI (2012): Perú. Principales indicadores departamentales 2007–2011, Lima, Diskcopy S.A.C.

JASANOFF, S. (1994): The fifth branch. Science advisers as policymakers, Londres, Harvard University Press.

JASANOFF, S. (1995): “Procedural choices in regulatory science”, Technology in Society, vol. 17, n° 3, pp. 279-293.

JOHNSON, S. (2010): La invención del aire. Un descubrimiento, un genio y su tiempo, Madrid, Turner.

KNORR, K. (2005): La farbicación del conocimiento. Un ensayo sobre el carácter constructivista y contextual de la ciencia, Bernal, Universidad Nacional de Quilmes.

LAFUENTE, A. (2011): Ciencia expandida, naturaleza común y saber profano, Bernal, Universidad Nacional de Quilmes.

LATOUR, B. y WOOLGAR, S. (1986): Laboratory Life. The construction of scientific facts, Princeton, New Jersey, Princeton University Press.

LATOUR, B. (1987): Science in action. How to follow scientist and engineers through society, Cambridge, Harvard University Press.

LATOUR, B. (2001): La esperanza de Pandora. Ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia, Barcelona, Gedisa.

LATOUR, B. (2004): Politics of Nature. How to bring the sciences into democracy, Cambridge, Harvard University Press.

NUGENT, G. (1996): Composición sin título. Sobre democracia y diversidad cultural en el Perú, Lima, Fundación Friedrich Ebert.

OFICINA NACIONAL DE DIÁLOGO Y SOSTENIBILIDAD – ONDS (2013): Willaqniki N° 5. Mesas de diálogo, mesas de desarrollo y conflictos sociales en el Perú, Lima, PCM.

SHAPIN, S. y SCHAFFER, S. (2005): El leviathan y la bomba de vacío. Hobbes, Boyle y la vida experimental, Bernal, Universidad Nacional de Quilmes.

SENNETT, R. (2012): Juntos. Rituales, placeres y política de cooperación, Barcelona, Anagrama.

WHITEHEAD, A. (1968): El concepto de naturaleza, Madrid, Gredos.

YRIVARREN, J. (2012): “Ingeniería, autoridad y riesgo. La controversia del proyecto minero Conga en el Perú.”, Trabajo de Final de Máster, Instituto de Estudios de la Ciencia y Tecnología, Universidad de Salamanca.

YRIVARREN, J. (2013): “La comodidad sin ingenieros-sacerdotes. Elementos para una sensibilidad pragmatista de la ciencia y la tecnología.”, Revista de Sociología, vol. 18, n° 23, pp. 149-169.

Descargas

Publicado

2015-09-30

Cómo citar

Yrivarren, J. (2015). La esperanza técnica: ruido, silencio y proliferación de textos técnicos en una controversia ambiental. Revista Iberoamericana De Ciencia, Tecnología Y Sociedad - CTS, 10(30), 81–112. https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-496

Número

Sección

Artículos