A esperança técnica
ruído, silêncio e proliferação de textos técnicos em uma controvérsia ambiental
DOI:
https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-496Palavras-chave:
Minas Conga, esperança técnica, ecologia política, ciência reguladoraResumo
O seguinte é um estudo documental e descritivo sobre a controvérsia em torno do EIA do projeto Minas Conta (Cajamarca, Peru). Seu objetivo é atingir uma melhor compreensão da “esperança técnica”: ideal bastante difundido que supõe um fórum de especialistas que silencia o ruído político. O trabalho discute a abordagem da ecologia política aplicada ao estudo de conflitos mineiros e o risco de poluição, e propõe enriquecê-la com estudos da ciência que se ocupam do exame de controvérsias sociotécnicas e da ciência reguladora. O argumento principal salienta o peso político dos textos técnicos, o papel dos especialistas e a distribuição do conhecimento. Conclui-se que a proliferação de relatórios e contra-relatórios técnicos, ao invés de silêncio e certezas, multiplica a quantidade de vozes que intervêm na controvérsia e torna ainda mais confusa a articulação de fatos e valores.
Downloads
Referências
ARANA, M. (2009): “El caso del derrame de mercurio en Choropampa y los daños a la salud en la población rural expuesta”, Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Publica, vol. 26, nº 1, pp. 113-118,
BARNES, B. (1986): “On authority and its relationship on power”, en J. Law (ed.): Power, actions and belief. A new sociology of knowledge?, Londres, Routledge & Kegan Paul, pp.180-196
BEBBINGTON, A. (2007): “Elementos para una ecología política de los movimientos sociales y el desarrollo territorial en zonas mineras.”, en A. Bebbington (ed.): Minería, movimientos sociales y respuestas campesinas: una ecología política de transformaciones territoriales, Lima, IEP, CEPES, pp. 23-47,
BEBBINGTON, A.; BURY, J.; HUMPHREYS, D.; LINGÁN, J.; MUÑOZ, J. P. y SCURRAH, M. (2007): “Movimientos sociales, lazos transnacionales y desarrollo territorial rural en zonas de influencia minera: Cajamarca-Perú y Cotacachi-Ecuador”, en A. Bebbington (ed.): Minería, movimientos sociales y respuestas campesinas: una ecología política de transformaciones territoriales, Lima, IEP, CEPES, pp. 163-231.
BURRY, J. (2007): “Neoliberalismo, minería y cambios rurales en Cajamarca”, en A. Bebbington (ed.): Minería, movimientos sociales y respuestas campesinas: una ecología política de transformaciones territoriales, Lima, IEP, CEPES, pp. 47-81.
BECK, U. (1988): La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad, Barcelona, Paidós.
CALLON, M. (1999): “The role of lay people in the production and dissemination of scientific knowledge”, Science, Technology and Society, vol. 4, nº 81, pp. 81-94.
CALLON, M.; LASCOUMES, P. y BARTHE, Y. (2009): Acting in an uncertain world. An essay on technical democracy, Cambridge, MA, MIT Press.
DAMONTE, G. (2007): “Minería y política: la recreación de luchas campesinas en dos comunidades andinas”, en A. Bebbington (ed.): Minería, movimientos sociales y respuestas campesinas: una ecología política de transformaciones territoriales, Lima, IEP, CEPES, pp. 117-163.
ECHAVE, J. y DIEZ, A. (2013): Más allá de Conga, Lima, Creative Commons.
DEFENSORÍA DEL PUEBLO (2013): Reporte de Conflictos Sociales N° 107. Disponible en: www.defensoria.gob.pe/conflictos-sociales/.
DOMENECH, M. y TIRADO, F. (1998): Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad, Barcelona, Gedisa.
GIL, V. (2009): Aterrizaje Minero. Cultura, conflicto, negociaciones y lecciones para el desarrollo de la minería en Ancash, Perú, Lima, IEP.
INEI (2012): Perú. Principales indicadores departamentales 2007–2011, Lima, Diskcopy S.A.C.
JASANOFF, S. (1994): The fifth branch. Science advisers as policymakers, Londres, Harvard University Press.
JASANOFF, S. (1995): “Procedural choices in regulatory science”, Technology in Society, vol. 17, n° 3, pp. 279-293.
JOHNSON, S. (2010): La invención del aire. Un descubrimiento, un genio y su tiempo, Madrid, Turner.
KNORR, K. (2005): La farbicación del conocimiento. Un ensayo sobre el carácter constructivista y contextual de la ciencia, Bernal, Universidad Nacional de Quilmes.
LAFUENTE, A. (2011): Ciencia expandida, naturaleza común y saber profano, Bernal, Universidad Nacional de Quilmes.
LATOUR, B. y WOOLGAR, S. (1986): Laboratory Life. The construction of scientific facts, Princeton, New Jersey, Princeton University Press.
LATOUR, B. (1987): Science in action. How to follow scientist and engineers through society, Cambridge, Harvard University Press.
LATOUR, B. (2001): La esperanza de Pandora. Ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia, Barcelona, Gedisa.
LATOUR, B. (2004): Politics of Nature. How to bring the sciences into democracy, Cambridge, Harvard University Press.
NUGENT, G. (1996): Composición sin título. Sobre democracia y diversidad cultural en el Perú, Lima, Fundación Friedrich Ebert.
OFICINA NACIONAL DE DIÁLOGO Y SOSTENIBILIDAD – ONDS (2013): Willaqniki N° 5. Mesas de diálogo, mesas de desarrollo y conflictos sociales en el Perú, Lima, PCM.
SHAPIN, S. y SCHAFFER, S. (2005): El leviathan y la bomba de vacío. Hobbes, Boyle y la vida experimental, Bernal, Universidad Nacional de Quilmes.
SENNETT, R. (2012): Juntos. Rituales, placeres y política de cooperación, Barcelona, Anagrama.
WHITEHEAD, A. (1968): El concepto de naturaleza, Madrid, Gredos.
YRIVARREN, J. (2012): “Ingeniería, autoridad y riesgo. La controversia del proyecto minero Conga en el Perú.”, Trabajo de Final de Máster, Instituto de Estudios de la Ciencia y Tecnología, Universidad de Salamanca.
YRIVARREN, J. (2013): “La comodidad sin ingenieros-sacerdotes. Elementos para una sensibilidad pragmatista de la ciencia y la tecnología.”, Revista de Sociología, vol. 18, n° 23, pp. 149-169.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 CC Attribution 4.0
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todas os números de CTS e seus artigos individuais estão sob uma licença CC-BY.
Desde 2007, a CTS proporciona acesso livre, aberto e gratuito a todos seus conteúdos, incluídos o arquivo completo da edição quadrimestral e os diversos produtos apresentados na plataforma eletrônica. Esta decisão é baseada no entendimento de que fornecer acesso livre aos materiais publicados ajuda a ter uma maior e melhor troca de conhecimentos.
Por sua vez, em se tratando da edição quadrimestral, a revista permite aos repositórios institucionais e temáticos, bem como aos sites pessoais, o autoarquivo dos artigos na versão post-print ou versão editorial, logo após da publicação da versão definitiva de cada número e sob a condição de incorporar ao autoarquivo um link direcionado à fonte original.
