Society as an Artifact. Socio-Technical Systems, Socio-Technologies and Socio-Techniques
Keywords:
socio-technique, social engineering, socio-technology, socio-technical systemsAbstract
This article aims to reflect on the relevance of technical systems in contemporary society, and also on the need to characterize technology and technical systems more broadly, understanding that both can be focused on the transformation of society itself. Society will be shown as a partially artificial entity, which may therefore be subject to deliberate modification. In the modification of the social sphere, we must keep in mind socio-technologies and sociotechniques, concepts that I will develop based on the reflections of the philosopher Mario Bunge. Socio-technology will be understood as a field whose goal is the transformation of social reality, socio-techniques being a system of actions focused on the transformation of human beings. The latter would be precisely the object of the technical systems of the social field, which I will call socio-technical systems, making an alternative use of this concept originally developed by the approach of socio-technical systems. The need to distinguish in social fields between those of basic social science, applied social science, socio-technology and praxis will be justified in turn.Downloads
References
ALIGICA, P. D. y HERRITT, R. (2009): “Epistemology, social technology, and expert judgement: Olaf Helmer’s contribution to futures research”, Futures, vol. 41, nº 5, pp. 253-259. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.futures.2008.11.010. Consultado el 8
de marzo de 2017.
BAUER, J. M. y HERDER, P. M. (2009): “Designing Socio-Technical Systems”, en A. Meijers (ed.): Handbook of the Philosophy of Science. Volume 9: Philosophy of Technology and Engineering Sciences. Amsterdam, Elsevier, pp. 601-630.
BOUDON, R. (2004): “La sociología que realmente importa”, Papers. Revista de sociologia, vol. 72, pp. 215-226.
BOWLER, P. J. (2003): Evolution: the history of an idea, Los Angeles, University of California Press.
BOYD, R. y RICHERSON, P. J. (2005): The Origin and Evolution of Cultures, New York, Oxford University Press.
BUNGE, M. (1979): Ontology II: A world of systems, Dordrecht, Reidel.
BUNGE, M. (1981): Scientific materialism, Dordrecht, Reidel.
BUNGE, M. (1983): Treatise on Basic Philosophy. Volume 6: Epistemology and Methodology II: Understanding the World, Dordrecht, Reidel.
BUNGE, M. (1985): Treatise on Basic Philosophy. Volume 7: Epistemology and Methodology III: Philosophy of Science and Technology. Part II. Life Science, Social Science and Technology, Dordrecht, Reidel.
BUNGE, M. (1997): Social science under debate: a philosophical perspective, Toronto, University of Toronto Press.
BUNGE, M. (1999a): Las Ciencias sociales en discusión. Una perspectiva filosófica, Buenos Aires, Editorial Sudamericana.
BUNGE, M. (1999b): Sistemas sociales y filosofía, Buenos Aires, Editorial
Sudamericana.
BUNGE, M. (2004): Emergencia y convergencia, Barcelona, Gedisa.
BUNGE, M. (2005): Diccionario de filosofía, Buenos Aires, Siglo XXI.
BUNGE, M. (2012): Ontología II. Un mundo de sistemas, Barcelona, Gedisa.
BUNGE, M. (2013): La ciencia, su método y su filosofía, Pamplona, Editorial Laetoli.
BUNGE, M. (2015a): Crítica de la nueva sociología de la ciencia, Pamplona, Editorial Laetoli.
BUNGE, M. (2015b): Evaluando filosofías. Una protesta, una propuesta y respuestas a cuestiones filosóficas descuidadas, Barcelona, Editorial Gedisa.
DICK, P. K. (1955): “Autofac”, GALAXY Science Fiction, vol. 11, nº 2, pp. 70-95. Disponible en: https://archive.org/stream/galaxymagazine-1955-11/Galaxy_1955_11#page/n71/mode/2up. Consultado el 21 de mayo de 2017.
FERRATER MORA, J. (2009a): Diccionario de filosofía. Tomo I, Barcelona, Ariel.
FERRATER MORA, J. (2009b): Diccionario de filosofía. Tomo III, Barcelona, Ariel.
FERRATER MORA, J. (2009c): Diccionario de filosofía. Tomo IV, Barcelona, Ariel.
FRANSSEN, M. y KROES, P. (2009): “Sociotechnical Systems”, en J. K. B. Olsen, S. A. Pedersen y V. F. Hendricks (eds.): A Companion to the Philosophy of Technology, Singapore, Wiley-Blackwell, pp. 223-226.
GEERTZ, C. (2003): La interpretación de las culturas, Barcelona, Gedisa.
GOULD, S. J. (1978): “Sociobiology: the art of storytelling”, New Scientist, vol. 80, nº 1129, pp. 530-533.
HARRIS, M. (2001): Antropología cultural, Madrid, Alianza Editorial.
HELMER, O. (1966): Social technology, New York, Basic Books Inc.
HELMER, O. y RESCHER, N. (1959): “On the Epistemology of the Inexact Sciences”, Management Science, vol. 6, nº 1, pp. 25-52. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/2627474. Consultado el 8 de mayo de 2017.
HEVIA MARTÍNEZ, G. (2016): Aportaciones de Mario Bunge a la Sociología de la Ciencia. Breve esbozo del programa de la sociología científica. Trabajo Final de Grado. Disponible en: http://hdl.handle.net/10366/132449. Consultado el 1 de marzo
de 2017.
HEVIA MARTÍNEZ, G. (2018): “Ciencia social, sociotecnología y praxis. Una aproximación bungeana a los estilos de la labor sociológica”, en A. C. Badallo, O. T. González, R. L. Orellana y D. L. Montero (eds.): Cultura científica y cultura tecnológica. Actas del IV Congreso Iberoamericano de Filosofía de la Ciencia y la Tecnología, Salamanca, Ediciones Universidad de Salamanca, pp. 627-635. Disponible en: http://edicionesusal.com/978-84-9012-973-9. Consultado el 21 de enero de 2019.
HOFSTEDE, G., HOFSTEDE, G. J. y MINKOV, M. (2010): Cultures and organizations. Software of the mind. Intercultural cooperation and its importance for survival, New York, McGraw-Hill.
JIMÉNEZ, F. C. y VÁZQUEZ, J. M. (2007): “Miradas sobre el matrimonio en la España del último tercio del siglo XVIII”, Cuadernos de Historia Moderna, vol. 32, pp. 61-85.
JOHN S. FOSTER, JR., GJELDE, EARL, GRAHAM, WILLIAM R., HERMANN,
ROBERT J., KLUEPFEL, HENRY (HANK) M., LAWSON, GEN RICHARD L., SOPER, GORDON K., LOWELL L. WOOD, JR. y WOODARD, JOAN B. (2008): Report of the Commission to Assess the Threat to the United States from Electromagnetic Pulse (EMP) Attack: Critical National Infrastructures, Washington D.C., Electromagnetic Pulse (EMP) Commission. Disponible en: http://www.dtic.mil/get-tr-doc/pdf?AD=
ADA484672. Consultado el 13 de junio de 2017.
KOTARBISKI, T. (1965): Praxiology. An introduction to the Sciences of Efficient Action, Londres, Pergamon Press.
KUHN, T. S. (2004): La estructura de las revoluciones científicas, México D.F., Fondo de Cultura Económica.
LEWONTIN, R. C., ROSE, S. y KAMIN, L. J. (1987): No está en los genes. Racismo, genética e ideología, Barcelona, Editorial Crítica.
MERTON, R. K. (1973): “Social Conflict Over Styles of Sociological Work”, The Sociology of Science. Theoretical and Empirical Investigations, Chicago, University of Chicago Press, pp. 47-69.
MERTON, R. K. (1985): La sociología de la ciencia, 1. Investigaciones teóricas y empíricas, Madrid, Alianza Editorial.
DE MIGUEL, J. M. (1998): “Nuevas formas familiares”, Estructura y cambio social en España, Madrid, Alianza Editorial, pp. 442-455.
MILLER, C. R. (2005): “Electromagnetic Pulse Threats in 2010”, en U.S. Air Force (ed.): Electromagnetic Pulse Threats in 2010, Montgomery, Center for Strategy and Technology, Air War College, Air University, pp. 385-410. Disponible en:
http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/cst/bugs_ch12.pdf. Consultado el 13 de junio de 2017.
MOSTERÍN, J. (1993): Filosofía de la cultura, Madrid, Alianza Editorial.
MOSTERÍN, J. (2009): La cultura humana, Pozuelo de Alarcón, Espasa Fórum.
PIIRAINEN, K. A., GONZALEZ, R. A. y BRAGGE, J. (2012): “A systemic evaluation framework for futures research”, Futures, vol. 44, nº 5, pp. 464-474. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.futures.2012.03.008. Consultado el 18 de junio de 2017.
PIKETTY, T. (2014): El capital en el siglo XXI, Madrid, Fondo de Cultura Económica.
QUINTANILLA, M. Á. (2005): Tecnología: un enfoque filosófico, México D.F., Fondo de Cultura Económica.
ROHRBECK, R. y BADE, M. (2012): “Environmental Scanning, Futures Research, Strategic Foresight and Organizational Future Orientation: A Review, Integration, and Future Research Directions”, ISPIM Annual Conference, Barcelona. Disponible en: https://ssrn.com/abstract=2080448. Consultado el 18 de junio de 2017.
ROPOHL, G. (1999): “Philosophy of socio-technical systems”, Phil & Tech, vol. 4, nº 3, pp. 59-71. Disponible en: http://scholar.lib.vt.edu/ejournals/SPT/v4_n3pdf/ROPOHL.PDF. Consultado el 14 de febrero de 2017.
SANCHO, L. N. (2014): Atracción hacia nuevas masculinidades alternativas para prevenir y superar la violencia de género, trabajo final de maestría. Disponible en: http://hdl.handle.net/10234/109819. Consultado el 19 de febrero de 2015.
SARMIENTO RAMÍREZ, I. (2007): “Cultura y cultura material: aproximaciones a los conceptos e inventario epistemológico”, Anales del Museo de América, nº 15, pp. 217- 236. Disponible en: https://sede.educacion.gob.es/publiventa/descarga.action?f_
codigo_agc=13134C_19. Consultado el 27 de marzo 2018.
TRIST, E. (1981): “The Evolution of socio-technical systems: a conceptual framework and action research program”, Occasional paper, vol. 2, pp. 1-67.
VERMAAS, P., KROES, P., POEL, I., FRANSSEN, M. y HOUKES, W. (2011): “A Philosophy of Technology. From Technical Artefacts to Sociotechnical Systems”, Synthesis Lectures on Engineers, Technology, and Society, vol. 6, nº 1, pp. 1-134.
WILSON, E. O. (1977): “Biology and the Social Sciences”, Daedalus, vol. 106, nº 4, pp. 127-140.
WILSON, E. O. (1978): Sociobiology. The new synthesis, Cambridge, Belknap Press of Harvard University Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
All CTS's issues and academic articles are under a CC-BY license.
Since 2007, CTS has provided open and free access to all its contents, including the complete archive of its quarterly edition and the different products presented in its electronic platform. This decision is based on the belief that offering free access to published materials helps to build a greater and better exchange of knowledge.
In turn, for the quarterly edition, CTS allows institutional and thematic repositories, as well as personal web pages, to self-archive articles in their post-print or editorial version, immediately after the publication of the final version of each issue and under the condition that a link to the original source will be incorporated into the self-archive.
