Forthcoming

Power and the Institution of the Social

Political Perspectives on Algorithmic Governmentality

Authors

Keywords:

algorithmic governmentality, subjectivation, power, institution

Abstract

This article addresses a specific aspect related to the consideration of the status of the political within the framework of contemporary technification: the exercise of power within the framework of what some Foucault-inspired literature refers to as governmentality, algorithmic management, or algorithmic governance—a new technology of power whose existence arises from the tangled convergence of capitalist globalization, datafication, digitization, and —finally— platformization. We are interested in examining what is labeled as algorithmic governmentality insofar as, on the one hand, it coexists with preceding technologies of power —often competing with them, and at other times collaborating with or guiding them— and, on the other hand, in terms of its productive and normative dimension: that is, to the extent that it intervenes in contemporary processes of subjectivation to define not only who we are, but also who we can be and what we can do.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Gonzalo Manzullo, Gino Germani Research Institute

Bachelor’s degree in political science from the University of Buenos Aires (UBA), Argentina, and master’s degree in political and social theory (UBA). CONICET doctoral fellow based in the Gino Germani Research Institute (IIGG-UBA), Argentina. Member of the Group for the Study of Subjectivation and Political Order (GEOP). Law professor at the National University of José Clemente Paz (UNPAZ), Argentina.

References

Aguerre, Carolina (2024). IA y esfera pública. Ok, Pandora. Seis ensayos sobre IA. Buenos Aires: El Gato y la Caja.

Berti, Agustín (2017). El patrón del mal: hypomnémata y decisiones asistidas. Actas del VII Coloquio de Filosofía de la Técnica y del I Conversatorio Internacional sobre Tecnoestética y Sensorium Contemporáneo: Tecnología, política y cultura: arte / literatura / diseño / tecnologías. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba.

Berti, Agustín (2022). Nanofundios: Crítica de la cultura algorítmica. Buenos Aires: La Cebra.

Blanco, Javier, Biset, Emanuel & Costa, Flavia (2025). Manifiesto tecnopolítico. Revista TechNE, 3(3), 254-266.

Bortz, Gabriela & Thomas, Hernán (2022). Análisis socio-técnico. En Diego, Parente, Agustín Berti, Agustín & Claudio Celis (Coords.), Glosario de filosofía de la técnica (39-45). Buenos Aires: La Cebra.

Castoriadis, Cornelius (2013). La institución imaginaria de la sociedad. Barcelona: Tusquets.

Bratton, Benjamin (2025). The Stack. Soberanía y Software. Buenos Aires: Interferencias.

Bruno, Fernanda (2013) Máquinas de ver, modos de ser: vigilância, tecnologia e subjetividade. Porto Alegre: Sulina.

Casanovas Romeu, Pompeu (2025). La regimentación tecnológica: Inteligencia artificial, fascismo, agresión y sociedad democrática. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 22(2), 137-149. DOI: https://dx.doi.org/10.5209/tekn.98266.

Coeckelbergh, Mark (2023). La filosofía política de la inteligencia artificial. Madrid: Cátedra.

Costa, Flavia (2021) Tecnoceno. Algoritmos, biohackers y nuevas formas de vida. Buenos Aires: Taurus.

Deleuze, Gilles (1999). Post-scriptum sobre las sociedades de control. En Deleuze, G., Conversaciones 1972-1990. Valencia: Pre-textos.

Deleuze, Gilles (2005). Foucault. Barcelona: Paidós.

Del Barco, Oscar (2014). “De nuevo sobre la técnica”. Revista Nombres, (28), 129-145.

Gendler, Martin (2018). Gubernamentalidad Algorítmica, Redes Sociales y Neutralidad de la Red: una relación necesaria. Revista Avatares de la comunicación y la cultura: 2018, 15, julio.

Han, Byung-Chul (2013). La sociedad de la transparencia. Barcelona: Herder.

Han, Byung-Chul (2014). Psicopolítica. Barcelona: Herder.

Koopman, Colin (2019). Infopolitics, Biopolitics, Anatomopolitics. Graduate Faculty Philosophy Journal, 39(1), 103-131.

Innerarity, Daniel (2020). El impacto de la inteligencia artificial en la democracia”. Revista de las Cortes Generales, (109), 87-103.

Nievas, Flabian (2021). Hacia una nueva geopolítica. La cuarta revolución espacial. Cuadernos de Marte, 12(20).

Nora, Simon & Minc, Alain (1987). La informatización de la sociedad. México: Fondo de Cultura Económica.

Pasquinelli, Mateo & Joler, Vladan (2021). El Nooscopio de manifiesto. La inteligencia artificial como instrumento de extractivismo del conocimiento. Revista laFuga, (25). Recuperado de: https://lafuga.cl/el-nooscopio-de-manifiesto/1053.

Pasquinelli, Mateo (2025). El ojo del amo. Una historia social de la inteligencia artificial. México: Fondo de Cultura Económica.

Plazas, Carlos Arturo (2022). Tecnología política neoliberal, psicopolítica y gubernamentalidad algorítmica. En Héctor Ortíz, Héctor & Carlos Álvarez González (Comps.), Imaginario tecno-cultural. Buenos Aires: Teseo.

Rodríguez, Pablo (2018). Gubernamentalidad algorítmica: Sobre las formas de subjetivación en la sociedad de los metadatos. Revista Barda, 4(6), junio, Universidad Nacional del Comahue.

Rodríguez, Pablo (2019). Las palabras en las cosas. Saber, poder y subjetivación entre algoritmos y biomoléculas. Buenos AiresCactus.

Rouvroy, Antoinette & Berns, Thomas (2016). Gubernamentalidad algorítmica y perspectivas de emancipación. ¿La disparidad como condición de individuación a través de la relación? Adenda Filosófica, (1). Recuperado de: https://www.academia.edu/30732187/Gubernamentalidad_algori_tmica_y_perspectivas_de_emancipacio_n_La_disparidad_como_condicio_n_de_individuacio_n_a_trave_s_de_la_relacio_n_Antoinette_Rouvroy_y_Thomas_Berns_Traduccio_n_de_Ernesto_Feuerhake_Participo_en_la_revisio_n_Zeto_Bo_rquez_.

Schmitt, Carl (2002). El Leviathan en la Teoría del Estado de Tomás Hobbes. Buenos Aires: Struhart.

Schmucler, Héctor (1996). Apuntes sobre el tecnologismo y la voluntad de no querer. Revista Artefacto. Pensamiento sobre la técnica, (1), 6-10.

Sibilia, Paula (2008). La intimidad como espectáculo. México: Fondo de Cultura Económica.

Srnicek, Nick (2018). Capitalismo de plataformas. Buenos Aires: Caja Negra.

Torrano, Alejandra (2022). Tecnologías del poder. En Diego Parente, Agustín Berti & Claudio Celis (Coords.), Glosario de filosofía de la técnica. Buenos Aires: La Cebra.

Van Dijck, José (2014). “Datafication, dataism and dataveillance: Big Data between scientific paradigm and ideology”. Surveillance & Society, 12(2), 197-208. Recuperado de: https://ojs.library.queensu.ca/index.php/surveillance-and-society/article/view/datafication/datafic.

Valle, Agustín (2022). Jamás tan cerca. La humanidad que armamos con las pantallas. Barcelona: Paidós.

Varoufakis, Yannis (2024). Tecnofeudalismo. El sigiloso sucesor del capitalismo. Barcelona: Ariel.

Wacjman, Gérard (2011). El ojo absoluto. Buenos Aires: Manantial.

Downloads

Published

2026-08-07

How to Cite

Manzullo, G. (2026). Power and the Institution of the Social: Political Perspectives on Algorithmic Governmentality. Revista Iberoamericana De Ciencia, Tecnología Y Sociedad - CTS (Ibero-American Science, Technology and Society Journal). Retrieved from https://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/1216

Issue

Section

Articles