Poder e institución de lo social
Perspectivas políticas sobre la gubernamentalidad algorítmica
Palabras clave:
gubernamentalidad algorítmica, subjetivación, poder, instituciónResumen
Este artículo aborda una faceta específica atinente a la consideración sobre el estatuto de lo político en el marco de la tecnificación contemporánea: el ejercicio del poder en el marco de lo que alguna literatura de inspiración foucaultiana denomina como gubernamentalidad, gestión o gobernabilidad algorítmica, una nueva tecnología de poder cuya existencia emerge producto de la enmarañada convergencia de la globalización capitalista, la datificación, la digitalización y —por último— la plataformización. Nos interesa sopesar aquello que se etiqueta como gubernamentalidad algorítmica en la medida en que, por una parte, coexiste con tecnologías de poder precedentes, muchas veces compitiendo y otras colaborando o guiándolas y, por el otro, en cuanto a su dimensión productiva y normativa: es decir, en la medida en que interviene en los procesos de subjetivación contemporáneos para definir aquello que somos, pero también aquello que podemos ser y hacer.
Descargas
Citas
Aguerre, Carolina (2024). IA y esfera pública. Ok, Pandora. Seis ensayos sobre IA. Buenos Aires: El Gato y la Caja.
Berti, Agustín (2017). El patrón del mal: hypomnémata y decisiones asistidas. Actas del VII Coloquio de Filosofía de la Técnica y del I Conversatorio Internacional sobre Tecnoestética y Sensorium Contemporáneo: Tecnología, política y cultura: arte / literatura / diseño / tecnologías. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba.
Berti, Agustín (2022). Nanofundios: Crítica de la cultura algorítmica. Buenos Aires: La Cebra.
Blanco, Javier, Biset, Emanuel & Costa, Flavia (2025). Manifiesto tecnopolítico. Revista TechNE, 3(3), 254-266.
Bortz, Gabriela & Thomas, Hernán (2022). Análisis socio-técnico. En Diego, Parente, Agustín Berti, Agustín & Claudio Celis (Coords.), Glosario de filosofía de la técnica (39-45). Buenos Aires: La Cebra.
Castoriadis, Cornelius (2013). La institución imaginaria de la sociedad. Barcelona: Tusquets.
Bratton, Benjamin (2025). The Stack. Soberanía y Software. Buenos Aires: Interferencias.
Bruno, Fernanda (2013) Máquinas de ver, modos de ser: vigilância, tecnologia e subjetividade. Porto Alegre: Sulina.
Casanovas Romeu, Pompeu (2025). La regimentación tecnológica: Inteligencia artificial, fascismo, agresión y sociedad democrática. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 22(2), 137-149. DOI: https://dx.doi.org/10.5209/tekn.98266.
Coeckelbergh, Mark (2023). La filosofía política de la inteligencia artificial. Madrid: Cátedra.
Costa, Flavia (2021) Tecnoceno. Algoritmos, biohackers y nuevas formas de vida. Buenos Aires: Taurus.
Deleuze, Gilles (1999). Post-scriptum sobre las sociedades de control. En Deleuze, G., Conversaciones 1972-1990. Valencia: Pre-textos.
Deleuze, Gilles (2005). Foucault. Barcelona: Paidós.
Del Barco, Oscar (2014). “De nuevo sobre la técnica”. Revista Nombres, (28), 129-145.
Gendler, Martin (2018). Gubernamentalidad Algorítmica, Redes Sociales y Neutralidad de la Red: una relación necesaria. Revista Avatares de la comunicación y la cultura: 2018, 15, julio.
Han, Byung-Chul (2013). La sociedad de la transparencia. Barcelona: Herder.
Han, Byung-Chul (2014). Psicopolítica. Barcelona: Herder.
Koopman, Colin (2019). Infopolitics, Biopolitics, Anatomopolitics. Graduate Faculty Philosophy Journal, 39(1), 103-131.
Innerarity, Daniel (2020). El impacto de la inteligencia artificial en la democracia”. Revista de las Cortes Generales, (109), 87-103.
Nievas, Flabian (2021). Hacia una nueva geopolítica. La cuarta revolución espacial. Cuadernos de Marte, 12(20).
Nora, Simon & Minc, Alain (1987). La informatización de la sociedad. México: Fondo de Cultura Económica.
Pasquinelli, Mateo & Joler, Vladan (2021). El Nooscopio de manifiesto. La inteligencia artificial como instrumento de extractivismo del conocimiento. Revista laFuga, (25). Recuperado de: https://lafuga.cl/el-nooscopio-de-manifiesto/1053.
Pasquinelli, Mateo (2025). El ojo del amo. Una historia social de la inteligencia artificial. México: Fondo de Cultura Económica.
Plazas, Carlos Arturo (2022). Tecnología política neoliberal, psicopolítica y gubernamentalidad algorítmica. En Héctor Ortíz, Héctor & Carlos Álvarez González (Comps.), Imaginario tecno-cultural. Buenos Aires: Teseo.
Rodríguez, Pablo (2018). Gubernamentalidad algorítmica: Sobre las formas de subjetivación en la sociedad de los metadatos. Revista Barda, 4(6), junio, Universidad Nacional del Comahue.
Rodríguez, Pablo (2019). Las palabras en las cosas. Saber, poder y subjetivación entre algoritmos y biomoléculas. Buenos AiresCactus.
Rouvroy, Antoinette & Berns, Thomas (2016). Gubernamentalidad algorítmica y perspectivas de emancipación. ¿La disparidad como condición de individuación a través de la relación? Adenda Filosófica, (1). Recuperado de: https://www.academia.edu/30732187/Gubernamentalidad_algori_tmica_y_perspectivas_de_emancipacio_n_La_disparidad_como_condicio_n_de_individuacio_n_a_trave_s_de_la_relacio_n_Antoinette_Rouvroy_y_Thomas_Berns_Traduccio_n_de_Ernesto_Feuerhake_Participo_en_la_revisio_n_Zeto_Bo_rquez_.
Schmitt, Carl (2002). El Leviathan en la Teoría del Estado de Tomás Hobbes. Buenos Aires: Struhart.
Schmucler, Héctor (1996). Apuntes sobre el tecnologismo y la voluntad de no querer. Revista Artefacto. Pensamiento sobre la técnica, (1), 6-10.
Sibilia, Paula (2008). La intimidad como espectáculo. México: Fondo de Cultura Económica.
Srnicek, Nick (2018). Capitalismo de plataformas. Buenos Aires: Caja Negra.
Torrano, Alejandra (2022). Tecnologías del poder. En Diego Parente, Agustín Berti & Claudio Celis (Coords.), Glosario de filosofía de la técnica. Buenos Aires: La Cebra.
Van Dijck, José (2014). “Datafication, dataism and dataveillance: Big Data between scientific paradigm and ideology”. Surveillance & Society, 12(2), 197-208. Recuperado de: https://ojs.library.queensu.ca/index.php/surveillance-and-society/article/view/datafication/datafic.
Valle, Agustín (2022). Jamás tan cerca. La humanidad que armamos con las pantallas. Barcelona: Paidós.
Varoufakis, Yannis (2024). Tecnofeudalismo. El sigiloso sucesor del capitalismo. Barcelona: Ariel.
Wacjman, Gérard (2011). El ojo absoluto. Buenos Aires: Manantial.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 CC Attribution 4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todos los números de CTS y sus artículos individuales están bajo una licencia CC-BY.
Desde 2007, CTS proporciona un acceso libre, abierto y gratuito a todos sus contenidos, incluidos el archivo completo de su edición cuatrimestral y los diferentes productos presentados en su plataforma electrónica. Esta decisión se sustenta en la creencia de que ofrecer un acceso libre a los materiales publicados ayuda a un mayor y mejor intercambio del conocimiento.
A su vez, para el caso de su edición cuatrimestral, la revista permite a los repositorios institucionales y temáticos, así como también a las web personales, el auto-archivo de los artículos en su versión post-print o versión editorial, inmediatamente después de la publicación de la versión definitiva de cada número y bajo la condición de que se incorpore al auto-archivo un enlace a la fuente original.
