High School Teachers' Perception Of Science And Technology Themes
DOI:
https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-461Keywords:
scientific education, S&T public perception, scientific professionAbstract
This article presents an overview of the relation between high school teachers of São Paulo and science and technology, through such aspects as: S&T information habits; the image of science and technology; views on scientists and their profession; their take on the youths’ interest in professional training and scientific vocations; and pedagogical practices related to S&T. Results were compared to those obtained through the research work carried out by young Brazilian students within the framework of the project Young People’s View On Science And The Scientific Profession, developed by Labjor/Unicamp and OEI-RICYT network. A semi-structured questionaire was applied, using the same methodological basis as the one adopted for S&T public perception research works carried out over a decade ago by Labjor/Unicamp jointly with other Ibero-American institutions. Findings reveal a strong connection between teachers’ scientific information consumption index and their pedagogical practices potentially capable of arising students’ interest in science and scientific activities.
Downloads
References
BORGES NETO, M. (2011): “As fundações estaduais de amparo à pesquisa e o desenvolvimento da ciência, tecnologia e inovação no Brasil”, Rev. USP. V.89, maio, Disponível em: http://rusp.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid= S010399892011000200012&lng=pt. Consultado em 14 julho de 2014.
CARULLO, J. C. (2002): La percepción pública de la ciência: el caso de la biotecnologia, Buenos Aires, Biolac.
CETIC. (2011): TIC Educação – Professores. Disponível em:http://cetic.br/tics/educacao /2011/professores/. Consultado em 24 junho de 2014.
CNPq (2002): Regimento interno. Disponível em http://www.cnpq.br/web/guest/ regimento-interno. Consultado em: 20 junho de 2014.
COLCIENCIAS (2003): Primera encuesta sobre la imagen de la ciencia y la tecnología en la población colombiana, 1994. Disponível em: www.ricyt.org>. Consultado em 13 fevereiro de 2013.
COLCIENCIAS (2005): La Percepción que tienen los colombianos sobre la ciencia sobre la ciencia y la tecnología. Disponível em: http://www.upf.edu/pcstacademy/ _docs/EncuestaColombia.pdf. Consultado em 17 de janeiro de 2014.
CONACYT (1999): Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologia. Indicadores de actividades científicas y tecnológicas – 1998, México.
CONACYT (2003): Encuesta sobre la percepción pública de la ciencia y la tecnología en México, 2002. Informe general del estado de la ciencia y la tecnología, México.
FAPESP (2011): Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo. Indicadores de ciência, tecnologia e inovação em São Paulo, 2010. Disponível em http://www.fapesp.br/indicadores/2010/volume2/cap12.pdf. Consultado em 10 de maio 2012.
FECYT (2005): Percepción social de la ciencia y la tecnología en España-2004. Madrid:Fecyt.
FECYT-OEI-RICYT (2009): Cultura científica em Iberoamérica. Encuesta en grandes núcleos urbanos, Madrid, Fecyt. Disponível em: http://www.fvc.org.br/pdf/estudo- computador-internet.pdf . Consultado em 27 maio de 2012.
FVC-IBOPE-LSTITEC (2009): O uso dos computadores e da internet nas escolas públicas de capitais brasileiras. Disponível em: http://www.fvc.org.br/pdf/estudo- computador-internet.pdf . Consultado em 12 de setembro de 2014.
LÓPEZ CEREZO, J. A. (1998): “Ciencia, Tecnología y Sociedad: el estado de la cuestión en Europa y Estados Unidos”, Revista Iberoamericana de Educación, n. 18, p. 1-25, septiembre-diciembre. Disponível em: http://www.rieoei.org/oeivirt/ rie18a02.htm. Acesso em 14 de fevereiro de 2013.
MCT - MINISTÉRIO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA (2010): Pesquisa de Percepção Pública da Ciência. Disponível em <http://www.mct.gov.br/upd_blob/0214/214770.pdf>. Consultado em 06 de fevereiro de 2013.
MILLER, J. D. (1998): “The measurement of civic scientific literacy”, Public Understanding of Science, n. 7, p. 203-223.
POLINO, C. e CHIAPPE, D (2010): “Percepción social de la ciencia y la tecnología. Indicadores de actitudes acerca del riesgo y la participación ciudadana”, El Estado de la Ciencia, Buenos Aires, RICYT.
ROCHA, J. N. (2012): A percepção da ciência pelos professores da educação básica: um perfil dos alunos do curso de pedagogia UAB/UFMG. Disponível em: http://sistemas3.sead.ufscar.br/ojs/Trabalhos/272-1069-1-ED.pdf. Consultado em 22 de fevereiro de 2013.
SECYT (2003): Secretaria de Ciencia, Tecnología y Innovación Productiva. Indicadores de ciencia y tecnología. Argentina – 2002. Buenos Aires, Secyt.
SECYT (2007): La percepción de los argentinos sobre la investigación científicas en el país. In: Segunda Encuesta Nacional De Percepción Pública de la Ciência. Buenos Aires, Secyt.
SHEN, B. S. P. (1975): “Science literacy”. American Scientist, v. 63, n. 3, p. 265-268.
VOGT, C. et al (2005): “Percepção Pública da Ciência e Tecnologia: uma abordagem metodológica para São Paulo”, em F. Landi, (org.): Indicadores de Ciência, Tecnologia e Inovação do Estado de São Paulo 2004. São Paulo, Fapesp.
VOGT, C. e CASTELFRANCHI, Y. (2009): “Interesse, informação e comunicação”, em FECYT-OEI-RICYT (eds.): Culturacientífica en Iberoamérica. Encuesta en grandes núcleosurbanos, Fecyt, Madrid, pág. 21-36. Disponível em: http://www.oei.es/salactsi/CulturaCientificaEnIberoamerica.pdf. Consultado em 22 de março de 2014.
VOGT, C. e CASTELFRANCHI, Y. (2012): “The spiral of scientific culture and cultural well-being: Brazil and Ibero-America”. Public Understanding of Science, January, vol. 21 no. 1, pp. 4-16.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 CC Attribution 4.0
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
All CTS's issues and academic articles are under a CC-BY license.
Since 2007, CTS has provided open and free access to all its contents, including the complete archive of its quarterly edition and the different products presented in its electronic platform. This decision is based on the belief that offering free access to published materials helps to build a greater and better exchange of knowledge.
In turn, for the quarterly edition, CTS allows institutional and thematic repositories, as well as personal web pages, to self-archive articles in their post-print or editorial version, immediately after the publication of the final version of each issue and under the condition that a link to the original source will be incorporated into the self-archive.
