Percepção dos professores de ensino médio sobre temas relacionados a ciência e tecnologia
DOI:
https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-461Palavras-chave:
educação científica, percepção pública de C&T, profissão científicaResumo
Este artigo apresenta um panorama da relação que os professores de ensino médio brasileiros têm com a ciência e a tecnologia, por meio de aspectos como: hábitos informativos relacionados à C&T; imagem da ciência e da tecnologia; percepção sobre os cientistas e sua profissão; percepção acerca do interesse dos jovens sobre a formação profissional/vocações científicas e práticas pedagógicas relacionadas a C&T. Os resultados foram comparados com aqueles obtidos na pesquisa realizada com jovens estudantes brasileiros no âmbitos do projeto Percepção dos Jovens sobre a Ciência e a Profissão Científica, desenvolvido pelo Labjor/Unicamp, em parceria com a rede OEI-RICYT. O questionário semiestruturado foi aplicado de forma virtual e sua base metodológica seguiu a mesma de pesquisas de percepção pública da C&T realizadas há cerca de uma década pelo Labjor/Unicamp, juntamente com outras instituições ibero-americanas. Os resultados apontam uma estreita relação entre o índice de consumo de informação científica dos professores e a prática pelos mesmos de atividades pedagógicas potencialmente capazes de despertar nos estudantes o gosto pela ciência e pelo fazer científico.
Downloads
Referências
BORGES NETO, M. (2011): “As fundações estaduais de amparo à pesquisa e o desenvolvimento da ciência, tecnologia e inovação no Brasil”, Rev. USP. V.89, maio, Disponível em: http://rusp.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid= S010399892011000200012&lng=pt. Consultado em 14 julho de 2014.
CARULLO, J. C. (2002): La percepción pública de la ciência: el caso de la biotecnologia, Buenos Aires, Biolac.
CETIC. (2011): TIC Educação – Professores. Disponível em:http://cetic.br/tics/educacao /2011/professores/. Consultado em 24 junho de 2014.
CNPq (2002): Regimento interno. Disponível em http://www.cnpq.br/web/guest/ regimento-interno. Consultado em: 20 junho de 2014.
COLCIENCIAS (2003): Primera encuesta sobre la imagen de la ciencia y la tecnología en la población colombiana, 1994. Disponível em: www.ricyt.org>. Consultado em 13 fevereiro de 2013.
COLCIENCIAS (2005): La Percepción que tienen los colombianos sobre la ciencia sobre la ciencia y la tecnología. Disponível em: http://www.upf.edu/pcstacademy/ _docs/EncuestaColombia.pdf. Consultado em 17 de janeiro de 2014.
CONACYT (1999): Consejo Nacional de Ciencia y Tecnologia. Indicadores de actividades científicas y tecnológicas – 1998, México.
CONACYT (2003): Encuesta sobre la percepción pública de la ciencia y la tecnología en México, 2002. Informe general del estado de la ciencia y la tecnología, México.
FAPESP (2011): Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo. Indicadores de ciência, tecnologia e inovação em São Paulo, 2010. Disponível em http://www.fapesp.br/indicadores/2010/volume2/cap12.pdf. Consultado em 10 de maio 2012.
FECYT (2005): Percepción social de la ciencia y la tecnología en España-2004. Madrid:Fecyt.
FECYT-OEI-RICYT (2009): Cultura científica em Iberoamérica. Encuesta en grandes núcleos urbanos, Madrid, Fecyt. Disponível em: http://www.fvc.org.br/pdf/estudo- computador-internet.pdf . Consultado em 27 maio de 2012.
FVC-IBOPE-LSTITEC (2009): O uso dos computadores e da internet nas escolas públicas de capitais brasileiras. Disponível em: http://www.fvc.org.br/pdf/estudo- computador-internet.pdf . Consultado em 12 de setembro de 2014.
LÓPEZ CEREZO, J. A. (1998): “Ciencia, Tecnología y Sociedad: el estado de la cuestión en Europa y Estados Unidos”, Revista Iberoamericana de Educación, n. 18, p. 1-25, septiembre-diciembre. Disponível em: http://www.rieoei.org/oeivirt/ rie18a02.htm. Acesso em 14 de fevereiro de 2013.
MCT - MINISTÉRIO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA (2010): Pesquisa de Percepção Pública da Ciência. Disponível em <http://www.mct.gov.br/upd_blob/0214/214770.pdf>. Consultado em 06 de fevereiro de 2013.
MILLER, J. D. (1998): “The measurement of civic scientific literacy”, Public Understanding of Science, n. 7, p. 203-223.
POLINO, C. e CHIAPPE, D (2010): “Percepción social de la ciencia y la tecnología. Indicadores de actitudes acerca del riesgo y la participación ciudadana”, El Estado de la Ciencia, Buenos Aires, RICYT.
ROCHA, J. N. (2012): A percepção da ciência pelos professores da educação básica: um perfil dos alunos do curso de pedagogia UAB/UFMG. Disponível em: http://sistemas3.sead.ufscar.br/ojs/Trabalhos/272-1069-1-ED.pdf. Consultado em 22 de fevereiro de 2013.
SECYT (2003): Secretaria de Ciencia, Tecnología y Innovación Productiva. Indicadores de ciencia y tecnología. Argentina – 2002. Buenos Aires, Secyt.
SECYT (2007): La percepción de los argentinos sobre la investigación científicas en el país. In: Segunda Encuesta Nacional De Percepción Pública de la Ciência. Buenos Aires, Secyt.
SHEN, B. S. P. (1975): “Science literacy”. American Scientist, v. 63, n. 3, p. 265-268.
VOGT, C. et al (2005): “Percepção Pública da Ciência e Tecnologia: uma abordagem metodológica para São Paulo”, em F. Landi, (org.): Indicadores de Ciência, Tecnologia e Inovação do Estado de São Paulo 2004. São Paulo, Fapesp.
VOGT, C. e CASTELFRANCHI, Y. (2009): “Interesse, informação e comunicação”, em FECYT-OEI-RICYT (eds.): Culturacientífica en Iberoamérica. Encuesta en grandes núcleosurbanos, Fecyt, Madrid, pág. 21-36. Disponível em: http://www.oei.es/salactsi/CulturaCientificaEnIberoamerica.pdf. Consultado em 22 de março de 2014.
VOGT, C. e CASTELFRANCHI, Y. (2012): “The spiral of scientific culture and cultural well-being: Brazil and Ibero-America”. Public Understanding of Science, January, vol. 21 no. 1, pp. 4-16.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 CC Attribution 4.0
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todas os números de CTS e seus artigos individuais estão sob uma licença CC-BY.
Desde 2007, a CTS proporciona acesso livre, aberto e gratuito a todos seus conteúdos, incluídos o arquivo completo da edição quadrimestral e os diversos produtos apresentados na plataforma eletrônica. Esta decisão é baseada no entendimento de que fornecer acesso livre aos materiais publicados ajuda a ter uma maior e melhor troca de conhecimentos.
Por sua vez, em se tratando da edição quadrimestral, a revista permite aos repositórios institucionais e temáticos, bem como aos sites pessoais, o autoarquivo dos artigos na versão post-print ou versão editorial, logo após da publicação da versão definitiva de cada número e sob a condição de incorporar ao autoarquivo um link direcionado à fonte original.
